«Уголовно-процессуальные гарантии» - Реферат

Содержание

Введение 3

1. Общие принципы уголовно-процессуальных гарантий 4

2. Характеристика основных видов уголовно-процессуальных гарантий 7

Заключение 12

Список использованных источников 13

Введение

История свободы – это история процессуальных гарантий. Строй уголовного процесса всегда являлся индикатором, безошибочно опреде-ляющим сущность общественного строя – истинной демократии или тирании, обрядившейся в демократические одежды. Тем, каков в государ-стве уголовный суд, во многом определяется благополучие и спокойствие граждан.

Современное цивилизованное уголовное судопроизводство – это не только и не столько репрессия, но также справедливость и милосердие. Признание и поддержка мировым сообществом этих благородных идей породили лавину судебных реформ в большинстве европейских государств. В Великобритании, Германии, Испании, Италии, Финляндии, Франции и многих других странах, как на теоретическом, так и на законодательном уровне идут интенсивные поиски моделей уголовного процесса, отвечающих реалиям стремительно меняющегося мира. Не является исключением и судебно-правовая реформа в России.

Важнейшим шагом судебно-правовой реформы в России стало принятие и утверждение 18.12.2001 г. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Основные цели УПК – гарантирование прав личности в уголовном процессе и обеспечение реальной состязательности сторон. В этих условиях актуальным является анализ содержания уголовно-процессуальных гарантий.

Выдержка из текста работы

Уголовное судопроизводство состоит из трех элементов: юридических процедур, условий и гарантий, предусмотренных нормами уголовно-процессуального права.

Уголовно-процессуальные гарантии – это специальные правовые средства, обеспечивающие реализацию прав и законных интересов участников процесса, а равно выполнение ими своих обязанностей. Специальный характер этих средств заключается в том, что они позволяют управомоченному лицу принудительно защитить свое право или добиться выполнения кем-либо его обязанности, независимо от воли противостоящих ему субъектов. Этим гарантии отличаются от процедур и процессуальных условий, ибо соблюдение процедур и условий само нуждается в гарантиях. Например, такое процессуальное условие, как участие защитника при проведении следственных действий в отношении своего подзащитного (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК), вряд ли могло бы предотвратить нарушения прав обвиняемого (подозреваемого), если бы не было гарантировано, в частности, правилом о недопустимости до-казательств, полученных с нарушением закона (ст. 75 УПК). Другой пример.

Заключение

В УПК получили дальнейшее развитие заложенные Конституцией РФ демократические основы правосудия и выдвинутые в ходе судебной реформы концептуальные положения. В новом Кодексе иначе, чем ранее, строится система принципов уголовно-процессуального права. При этом превалирует реализация принципа состязательности в регулировании процедур досудебного производства; взаимосвязи процессуальных функций получают новое освещение; значительно повышается роль судебного контроля за решениями и действиями органов уголовного преследования; углубляется дифференциация форм судопроизводства; и что является наиболее важным – усиливаются гарантии обеспечения прав и интересов подозреваемых (обвиняемых), а также иных участников уголов-ного судопроизводства.

Уголовно-процессуальные гарантии являются специальными правовыми средствами, обеспечивающие как реализацию прав, законных интересов участников процесса, так и выполнение ими своих обязанностей. Важнейшими уголовно-процессуальными гарантиями являются:

толкование сомнений в пользу обвиняемого;

исключение доказательств, полученных с нарушением закона;

исключение самообвинения;

правило о недопустимости поворота обвинения к худшему;

право на отвод;

право на реабилитацию.

меры пресечения и иные меры процессуального принуждения и др.

Список литературы

1. Конституция РФ.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. от 22.07.2010).

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. (постатейный) (5-е издание, переработанное и дополненное. Под общ. ред. А.В. Смирнова. – М.: Проспект, 2009.

4. Ребо В.А. Значение процессуальных гарантий прав личности в юридической практике: теоретико-правовой и отраслевые аспекты // История государства и права. 2007. №24

5. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник. – М.: КНОРУС, 2008.

6. Уголовный процесс: Учебник для вузов (2-е издание, переработанное и дополненное). Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2006.