«Особенности и формы правового регулирования отношений, связанных с разделом имущества супругов»

Целью написания данной выпускной квалификационной работы является комплексное изучение теоретических и практических вопросов, связанных с особенностями и формами правового регулирования отношений, связанных с разделом имущества супругов как специфичной деятельности, непосредственно связанной и зависящей как от личных отношений между супругами, так и от вмешательства и регулирования их со стороны государства, а также рассмотрение основы и возможности применения указанной темы в системе дополнительного профессионального образования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

- проанализировать понятие «брак», а также связанные с ним личные неимущественные отношения, возникающие между супругами при его заключении;

- рассмотреть институт собственности супругов, а также определить содержательную и количественную стороны состава общего имущества супругов как объекта его раздела;

- определить имеющиеся в правовом поле формы регулирования отношений, связанных с разделом имущества супругов;

- изучить процесс раздела общего имущества супругов по соглашению;

- рассмотреть некоторые вопросы, связанные с оспариванием брачного договора как одной из возможных составляющих процесса раздела общего имущества супругов;

- составить методические рекомендации по данной теме с целью их результативного применения в системе дополнительного профессионального образования.

Объектом исследования являются особенности и формы правового регулирования отношений, связанных с разделом имущества супругов, личные неимущественные отношения в их совокупности и по отдельности.

Предметом исследования являются внутреннее содержание и внешнее выражение особенностей и форм правового регулирования отношений, связанных с разделом имущества супругов как актуальной правовой единицы.

Источниковая база ВКР. В ходе работы были проанализированы и использованы нормативно-правовые акты (в частности, Семейный Кодекс РФ, Гражданский Кодекс РФ, а также федеральные законы и постановления Пленума Верховного Суда РФ и многое другое), научная литература юридического характера и содержания (затрагивающая основные вопросы правового регулирования в целом, а также вопросы и всевозможные особенности и формы правового регулирования непосредственно раздела общего имущества супругов), а также тематические периодические издания и электронные ресурсы самого разнообразного содержания.

Степень изученности проблемы непосредственно в контексте ее теоретического и сущностного рассмотрения можно признать относительно невысокой, так как историографический анализ данной темы со всей очевидностью свидетельствует о том, что на сегодняшний момент времени имеется явно недостаточное количество исследовательских и конкретно направленных научных работ, касающихся непосредственно правового регулирования форм и особенностей отношений относительно раздела имущества супругов, что явно не способствует комплексному и всестороннему исследованию связанных с этой темой вопросов и проблем в действующем правовом поле Российской Федерации. Однако, необходимо отметить, что все же отдельные вопросы, затрагивающие объект и предмет исследования так или иначе затрагивались российскими учеными юридической направленности, которые отражали их в исследованиях гражданско-правового или семейно-правового характера, как учебная и научная литература, статьи и периодические издания, информация с научных конференций. Если же говорить о конкретных фамилиях ученых, в той или иной степени посвятивших свое время изучению вопросов правового регулирования форм и особенностей правового регулирования отношений относительно раздела общего имущества супругов, то мы имеем возможности назвать следующие фамилии, тем более, что работы некоторых из них были использованы при написании данной исследовательской работы. Так, в качестве основных столпов подобной исследовательской тематики мы можем выделить следующих ученых, а именно: Антокольскую М.В., Беспалова Ю.В., Ершову Н.М., Жилкину Т., Игнатенко А.А., Королева Ю.А., Нечаеву А.М., Синельникова А.Б., Скрыпникова Н.Н., Тархов В.А., Устюжанинова В., Чефранову Е.А., Чиквашвили Ш.Д., Шершеневича Г.Ф и других, что позволяет нам утверждать, что эта тема, несмотря на имеющиеся оплошности и неточности в ее рассмотрении, весьма популярна, что обуславливает значимость ее рассмотрения и исследования, в том числе, и на примере внедрения ее в систему дополнительного профессионального образования.

Методологическую основу исследования составляют общенаучный метод познания, базирующийся на системном изучении объекта исследования в сочетании с частнонаучными методами, использованием законов формальной логики, методов доктринального и сравнительного исследования, научного анализа и синтеза теоретических концепций и практики правоприменения.

Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в возможности применения изученного и собранного материала в дальнейших научных разработках и изысканиях по этой или смежной с ней тематике, а также в написании непосредственных рекомендаций по использованию изученной темы в системе дополнительного профессионального образования, что позволит улучшить образовательный процесс, непосредственно связанный с изучением указанной темы.

Структура выпускной квалификационной работы определена целью и основными задачами исследования и состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, в которых отражено основное содержание работы, методических рекомендаций для системы дополнительного профессионального образования, а также заключения и списка использованной литературы.

Как вполне справедливо отмечает один из наиболее осведомленных и авторитетных экспертов в данном вопросе Ю.К. Толстой, подавляющее большинство данных отношений вообще не подвергаются никакому регулированию со стороны правовых механизмов разной степени сложности и наличествующего функционала.

Однако, в законодательстве все же присутствуют конкретные нормы или даже целые совокупности норм, посвященные целиком и полностью данному вопросу, в частности, непосредственным образом его рассматривает раздел 2 Семейного кодекса РФ, который имеет вполне логичное название «Права и обязанности супругов» . Нормы, составляющие его содержание, принято подразделять на два основных вида, а именно:

1) личные неимущественные;

2) имущественные.

Данные нормы подразделяются на основе наличия у супругов определенных прав наряду с наличием у них же определенных обязательств,

которые появляются у них сразу же после вступления в законный и правильно оформленный брак, после чего у них появляются соответствующие и определенные законом права и обязанности.

Данное правоотношение имеет довольно-таки богатую историю развития в отечественной юридической мысли, в частности, еще советская наука уделяла особое внимание вопросам содержания данного правоотношения, выделяя в качестве его непременной основы отношения непосредственно личные, по поводу общей совместной собственности, а также по взаимному материальному содержанию.

Брачное отношение является своего рода правоотношением уникальным или даже «эксклюзивным» именно исходя из его современного содержания в российском правовом поле, поскольку здесь главенствующую и определяющую роль играет волевое начало именно обоих супругов, и никак иначе.

На данной основе формируются и остальные составные элементы, и необходимые особенности, и части любого семейного правоотношения, в частности, как закрепляет это ст. 12 СК РФ, в качестве основополагающего момента заключения брака выделяется добровольное согласие мужчины и женщины на вступление их в брак, что выступает своего рода фундаментом всех дальнейших действий, изменений и событий, в том числе, и в правовом поле.

То есть, рассматриваемое отношение переживает момент своего генезиса именно после заключения брака и в его результате, если конкретизировать, как на то указывает ст. 10 СК РФ, с момента регистрации данного волевого действия лиц в органах ЗАГС, которые, если все проходит правомерно, с этого момента уже становятся супругами, то есть, приобретают новый для себя правовой статус, а вместе с тем, уже обозначенное приобретение для себя новых прав и обязанностей.

Однако, данный новоприобретенный правовой статус вовсе не отменяет ничего того, что имелось у новоиспеченных супругов ранее, в частности, гражданская правоспособность у них остается в полном объеме, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Как мы увидели, основное и единственное содержание брачного правоотношения составляют права и обязанности супругов, которые появляются у них сразу же после непосредственного вступления лиц в брак.

Согласно требованиям и положениям семейного законодательства, круг прав и обязанностей супругов является одинаковым как по существу их содержания, так и по их количеству, тем самым как бы провозглашается принцип равенства супругов по всем отношениям, что исключительно подчеркивается законодателем.

В целом, разделу может быть подвергнуто имущество, считающееся общей супружеской собственностью, однако, здесь имеются и особенности, и специфичные моменты. Так, суд отказывается делить личные вещи; предметы, приобретаемые для обеспечения детских интересов и развития; денежные вклады на имена детей и прочее.

Такое специфичное правовое явление, как институт совместной собственности супругов может функционировать как посредством законного режима имущества супругов, так и посредством договорного режима имущества супругов. Раздел имущества в браке как раз таки зависит от установленного в семье имущественного режима, под которым понимается комплекс прав и обязательств, регулирующих материально-денежные семейные отношения.

Имущественный режим не затрагивает личные взаимоотношения пары, не может налагать обязательства в плане воспитания детей, работы, ограничивать дееспособность, он связан, что очевидно, только с вопросами собственности, которой в совместном порядке владеют супруги.

Законный режим устанавливает право совместного владения и распоряжения на всю собственность, купленную парой в процессе брака. Данный режим предполагает, что пользование и распоряжение имуществом будет происходить по согласованию супругов. Считается, что каждый из супругов владеет сразу всем комплексом имущества, а не его половиной, так как этот режим не предусматривает долевое распределение недвижимости, денеги других вещей. Так, недвижимость и технические средства, зарегистрированные на одного из супругов (или купленные на его имя), будут считаться общей супружеской собственностью. Законный режим имущества действует до развода или до заключения брачного контракта. Его прекращение автоматически не превращает нажитую ранее супругами совместную собственность в раздельную.

Договорный же режим, что признается приоритетным по сравнению с законным режимом собственности супругов по вопросам раздела имущества, связан с заключением брачного договора или же соглашения, которые оговаривают права и обязанности супругов относительно их собственности в браке и при разводе, однако, существенно различаются между собой, потому как брачный договор является более приоритетным правовым образованием, требует своего нотариального удостоверения и т.д. Договорный режим прекращается по решению супругов (после подписания ими соответствующего соглашения, заверенного у нотариуса) или после расторжения брака. В последнем случае имущественные права и обязанности, оговоренные в брачном договоре, продолжают действовать до момента раздела имущества. Подлежит разделу вся общая собственность, нажитая в браке, за некоторыми исключениями. Совместным имуществом в браке и после его расторжения (до деления собственности) будут считаться общие финансы, жилплощадь и постройки, техника, бытовые вещи, доли и акции в предприятии, совместный бизнес и другая собственность. Сюда не относятся материальные приобретения за личные средства, полученные в дар, по наследству или приватизированные.

Разделу подлежит только совместное имущество, наличное у супругов на момент рассмотрения дела, а также временно пребывающее в пользовании третьих лиц. Весьма сомнительно, что суд признает совместным имущество, нажитое в процессе брака, но во время раздельного проживания и ведения хозяйства, то есть, непосредственно приобретенное после фактического прекращения брачных отношений. Таким образом, весь аспект регулирования и даже самого существования имущественных отношений супругов представляется невероятно объемным, но отчасти не отрегулированной частью общероссийского законодательного пласта, которое, со всей определенностью, нуждается в своей доработке и улучшении.

Общее имущество супругов, таким образом, с выделением или без выделения в нем долей и при прочих различных моментах, очевидно, может быть разделено как в судебном порядке, так и путем имеющегося у супругов соглашения или брачного договора. С первым и вторым способом связано гигантское множество различных особенностей и специфичных моментов, например, связанных с практической и теоретической самостоятельностью данных институтов в современном российском законодательстве, а также происходящим между ними взаимовлиянием. Раздел имущества в суде является сложной и трудоемкой процедурой, которая происходит в случае отсутствия договорного режима имущества супругов или же в случае несоответствия последнего (соглашения или брачного контракта) современному российскому законодательству, например, в случаях присутствия в соглашении или же брачном договоре положений уничижительного и нарушающего интересы одного из супругов характера, а также в иных предусмотренных современных условиях случаях.

Современные формы и особенности правового регулирования отношений касательно общего имущества супругов есть сложная, не всегда систематизированная система, в которой есть множество специфичных и особенных моментов, а также неточностей, что и вызывает различные авторские научные изыскания и точки зрения по данной тематике. Представляется, что данный информационный пласт, особенно по вопросам соглашения между супругами и брачного договора должен быть более урегулированным и более разработанным с точки зрения оказания внимания как со стороны самого законодателя, так и со стороны супругов. Представляется, что кроме ошибок и неточностей законодателя именно нежелание супругов уважать друг друга и идти друг другу навстречу есть один из основных и фундаментальных источников всех имеющихся проблем при процессах и в самой теории правового регулирования отношений, связанных с разделом имущества. Нам кажется логичным и обязательным, что данная тема и связанные с ней вопросы и проблемы должны повсеместно и постоянно освещаться, в целях ликвидации правовой непросвещенности и иных имеющихся проблем, в том числе и в законодательстве.

5. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации. Режим доступа: URL: http://www.p**vo.gov.ru. 17.02.2019.

+ еще 42 источника