Дипломная работа

«Государственные органы как участник уголовного процесса»

  • 76 страниц(ы)
  • 1382 просмотров
  • 0 покупок
фото автора

Автор: novoanna55

Введение 3

Глава 1. Участники уголовного судопроизводства в системе уголовно-процессуальной деятельности 9

1.1. Понятие и признаки участника уголовного процесса 9

1.2. Классификация и функции участников уголовного процесса 23

Глава 2. Процессуальный статус государственных органов как участников уголовного процесса 36

2.1. Суд как участник уголовного процесса 36

2.2. Прокурор в уголовном процессе 44

2.3. Правовой статус следователя и органов дознания в системе уголовного процесса 52

2.4. Уголовно-процессуальный статус потерпевшего 60

Заключение 70

Список нормативных правовых актов и литературы 75

Круг участников уголовного процесса необычайно широк. Для их систематизации в теории уголовного процесса и процессуальном законе существуют различные классификации, построенные по разным основаниям (критериям): возрасту, психическому состоянию, выполнению служебных обязанностей и т.д. Вне зависимости от принадлежности к той или иной из указанных групп можно констатировать, что участники уголовного судопроизводства - это лица, наделенные сообразно их процессуальному положению уголовно-процессуальным законом правами и обязанностями

Определение понятия «участник уголовного процесса» и смежных поня-тий является одной из наиболее дискуссионных проблем уголовно-процессуального права, поставленной ещё в 50-е г. ХХ века. Одни авторы считают, что субъекты уголовно-процессуальной деятельности - это те участники уголовного процесса, которые выполняют уголовно-процессуальные функции: уголовное преследование, защиту и разрешение дела. Вследствие этого участниками процесса они признают только обвиняемого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Другие считают, что участником процесса является тот, кто в уголовном деле защищает свои права и законные интересы, заинтересован в определен-ном, отвечающем его интересам исходе деле. Вследствие этого участниками процесса они признают только обвиняемого, защитника обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Каждый участник наделяется определенными правами, объ-ем и характер которых позволяют ему активно воздействовать на ход и исход процесса.

Участники уголовного судопроизводства являются лицами, из действий и решений которых фактически складывается весь процесс расследования и разрешения уголовного дела, поэтому актуальность данного правового института трудно переоценить. Помимо участников уголовного процесса, расследующих и разрешающих уголовное дело и участников, которые отстаивают свои личные/представляемые интересы, в орбиту уголовного судопроизводства вовлекается широкий круг иных лиц, принимающих участие в процессе доказывания по уголовному делу и оказывающих содействие должностным лицам и органам в производстве по делу.

25. Брусницын Л.В. Потерпевший: уголовно-процессуальные аспекты // Государство и право. 1995. № 9. - С. 67-72.

26. Взаимодействие следователей с оперативными работниками органов внутренних дел: Методическое пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. - 62 с.

27. Воронов А.А., Комаров А.И. О прокурорском надзоре в практике адвоката, или Может ли унтер-офицерская вдова сама себя высечь // Адвокатская практика. 2005. № 6. - С. 19-22.

28. Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Монография. - Ставрополь, 2003. - 160 с.

29. Выдря Л.М. Расследование уголовного дела - функция уголовного процесса // Советское государство и право. 1980. № 9. - С. 78-82.

30. Гаджиева О. Понятие и классификация субъектов уголовного про-цесса в законодательстве Азербайджанской Республики // Российский следователь, 2009, № 7. - С. 34-36.

31. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. - М., 1962. - 330 с.

32. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические, правовые и прикладные проблемы): Автореф. дисс. . д-ра юрид. наук. - М., 2004. - 38 с.

33. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические, правовые и прикладные проблемы): Дис. . д-ра юрид. наук. - М., 2004. - 341 с.

34. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Изд-во «Эксмо», 2008. - 832 с.

35. Гриненко А.В. Постановление прокурора как повод к возбуждению уголовного дела // Законность. 2012. № 11. - С. 22-24.

36. Гуляев А.П. Процессуальные функции следователя. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1981. - 61 с.

37. Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. - М., 2005. - 176 с.

38. Гуценко К.Ф. Понятие и классификация участников уголовного су-допроизводства // Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2004. - С. 127-129.

39. Даль В. Толковый словарь. Том 3. - М., 1955. - 817 с.

40. Еникеев З.Д. Проблемы установления истины в уголовном процессе // Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2003 г. - Челябинск, 2003. Ч. 1. - С. 27-46.

41. Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2004. № 4. - С. 28-35.

42. Зажицкий В.И. О процессуальном положении следователя // Госу-дарство и право. 2011. № 6. - С. 41-51.

43. Зеленецкий В.С. Функциональная структура прокурорской деятельности. - Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1978. - 78 с.

44. Зинатуллин З.З., Егорова Т.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Концептуальные основы. - Ижевск, 2002. - 192 с.

45. Зорькин В. Конституция - это математика свободы // Российская газета. 2003. 9 декабря. - С. 3.

46. Ибрагимов И.М. Понятие «потерпевший» в контексте уголовно-процессуального права // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы / Под общей редакцией А.П. Любимова. 2008. № 1. - С. 28-35.

47. Иванов Д.А. Обоснованность и целесообразность признания юридических лиц потерпевшими от преступлений // Мировой судья. 2010. № 5. - С. 7-10.

48. Кириллова Н.П. Роль суда в процессе доказывания по уголовному делу // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 2. - С. 215-217.

49. Кокорев Л.Д. Положение личности в советском уголовном судопроизводстве: Дис. . д-ра юрид. наук. - Воронеж, 1974. - 210 с.

50. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. - Воро-неж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1971. - 160 с.

51. Колоколов Н.А. Последние новеллы УПК РФ: баланс обвинительной власти стабилизируется // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. - С. 25-33.

52. Колоколов Н.А. Судебный контроль на стадии предварительного расследования. - Курск: ГУИПП «Курск», 2000. - 300 с.

53. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002. - 976 с.

54. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. / Сост. С.А. Пашин. - М.: Республика, 1992. - 111 с.

55. Лазарева В. Состязательность и доказывание в уголовном процессе // Уголовное право. 2007. № 3. - С. 98-102.

56. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 1999. - 136 с.

57. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М.: Юридическая литература, 1986. - 160 с.

58. Лильберн Дж. Памфлеты. Соглашение свободного народа Англии. - М., 1937. - 134 с.

59. Лобанов А.П. Функции уголовного преследования и защиты в рос-сийском судопроизводстве. - Тверь, 1996. - 242 с.

60. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. - М.: Юристъ, 2006. - 174 с.

61. Марченко М.Н. Разделение властей в государственном механизме // Теория государств и права: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. - С. 362-364.

62. Мельников Н. Уголовное преследование как самостоятельная госу-дарственно-властная деятельность прокуратуры // Уголовное право. 2004. № 4. - С. 109-111.

63. Мирзоев Г. Защита прав человека и роль правоохранительной системы государства в ее обеспечении // Уголовное право. 2006. № 3. - С. 114-119.

64. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уго-ловном процессе. - М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2008. - 192 с.

65. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Монография. - М.: МосУ МВД России, 2008. - 288 с.

66. Моисеева Т.В. Объективность и беспристрастность суда первой ин-станции. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 152 с.

67. Морева О.С. Дознание в уголовно-процессуальном законодательстве стран СНГ: Сравнительно-правовой анализ / Фундаментальные и прикладные проблемы расследования преступлений: Материалы межвузовской НПК 28-29 апреля 2005 г. - М.: Академия управления МВД России, 2005. Ч. 3. - С. 70-76.

68. Морщакова Т.Г. Судебная реформа // Сборник обзоров. - М.: Изд-во ИНИОН АН СССР, 1990. - 95 с.

69. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. - Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1978. - 94 с.

70. Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. - Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1976. - 94 с.

71. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. - М.: Юрист, 2004. - 312 с.

72. Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. 1973. № 5. - С. 73-82.

73. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: АЗЪ, 1995. - 928 с.

74. Павинский Н.М., Миронов А.Н. Правоохранительные органы: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ФОРУМ, ИНФРА-М, 2006. - 304 с.

75. Павлов Н.Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголов-ный закон (проблемы соотношения и применения). - М.: Изд-во Моск. ин-та МВД России, 1999. - 224 с.

76. Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1955. - 248 с.

77. Петрухин И.Л. Реформа уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы // Законодательство. 2001. № 3. - С. 72-81.

78. Пиюк А.В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. 2011. № 3. - С. 33-37.

79. Рахунов Р.Д. Процессуальное положение следователя и его функции // Проблемы предварительного следствия. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1973. - 121 с.

80. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. - М.: Госюриздат, 1961. - 277 с.

81. Романов С.В. Понятие, система и взаимодействие процессуальных функций в российском уголовном судопроизводстве: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 2007. - 182 с.

82. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. - М., 1975. - 382 с.

83. Савицкий В.М. Стержневая функция прокуратуры - осуществление уголовного преследования // Российская юстиция. 1994. № 10. - С. 24-28.

84. Словарь иностранных слов. - М.: Советская энциклопедия, 1964. - 784 с.

85. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2011. - 704 с.

86. Советский уголовный процесс / Под общ. ред. Л.М. Карнеевой и др. - М.: Юридическая литература, 1980. - 568 с.

87. Советский уголовный процесс / Под общ. ред. М.И. Бажанова и Ю.М. Грошевого. - Киев: Вища школа, 1978. - 472 с.

88. Советский уголовный процесс: Учеб. для юрид. ин-тов и фак. / Отв. ред. засл. деят. науки РСФСР, д-р юрид. наук проф. Д.С. Карев. - М.: Юрид. лит., 1975. - 271 с.

89. Советский уголовный процесс: Учеб. для юрид. ин-тов и фак. / Под ред. проф. Д.С. Карева. - М.: Высшая школа, 1968. - 566 с.

90. Срукова А.Х. Использование органами внутренних дел криминалистических информационно-поисковых систем в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений / Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов: XVIII международная научная конференция: Сб. тр. - М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 284-291.

91. Срукова А.Х. К вопросу об уголовно-процессуальных функциях ОВД как органов дознания // Российский следователь. 2012. № 7. С. 13-17.

92. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Ос-новные положения науки уголовного процесса. - М.: Изд. Наука, 1968. - 468 с.

93. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. - М., 1951. - 189 с.

94. Сысков В.Л. Доказательственная деятельность суда первой инстан-ции по уголовным делам: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Уфа, 2006. - 26 с.

95. Теребилов В.И. Судебно-правовая реформа // Законность. 1996. № 3. С. 39-42.

96. Трунов И.Л. Защита прав личности в уголовном процессе. - М., 2005. - 304 с.

97. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. - М., 1997. - 696 с.

98. Уголовный процесс / Отв. ред. Н.С. Алексеев, В.З. Лукашевич, П.С. Элькинд. - М.: Юридическая литература, 1972. - 583 с.

99. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2005. - 576 с.

100. Хатуаева В.В. Проблемы возмещения морального вреда в уголов-ном процессе России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - Волгоград, 2000. - 24 с.

101. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. - М.: Экзамен, 2003. - 352 с.

102. Химичева О.В. Участники уголовного судопроизводства // Уголов-но-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2004. - С. 75-78.

103. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. - М.: МГУ, 1988. - 160 с.

104. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - 4-е изд. - М.: Изд. Юридическая литература, 1962. - 463 с.

105. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М.: Госюриздат, 1962. - 503 с.

106. Шалумов М.С. Прокуратура в государственном механизме России // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. - М., 1997. - 340 с.

107. Шейфер С.А. Российский следователь - исследователь или преследователь? // Российская юстиция. 2010. № 11. - С. 34-36.

108. Шобухин В. Прокурорский надзор и правосудие: единство целей и задач, а не междоусобица // Уголовное право. 2006. № 3. - С. 120-123.

109. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. - Минск: Изд-во Бе-лорус. ун-та, 1970. - 176 с.

110. Элькинд П.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе // Вопросы защиты по уголовным делам: Сборник статей. - Л.: ЛГУ, 1967. - С. 11-17.

111. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. - 172 с.

112. Яковенко В.В. Спорные вопросы осуществления прокуратурой функции уголовного преследования // Российский следователь. 2005. № 10. - С. 41-43.

113. Якубович Н.А. Процессуальные функции следователя // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. - М., 1980. - С. 15-32.

114. Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия. - М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1971. - 142 с.

115. Яровикова Л.И. Деловая репутация юридического лица // Юрист. 2001. № 3. - С. 64-67.

Покупка готовой работы
Тема: «Государственные органы как участник уголовного процесса»
Раздел: Разное
Тип: Дипломная работа
Страниц: 76
Цена: 2000 руб.
Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы

Не подошла эта работа?

Воспользуйтесь поиском по базе из более чем 40000 работ

Другие работы автора
Наши услуги
Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 2 дней

Контрольная работа на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

682 автора

помогают студентам

23 задания

за последние сутки

10 минут

среднее время отклика

Похожие материалы