«Сравнительный анализ состояния древостоев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и березы повислой (Betula pendula Roth) в условиях Казанского промышленного центра»

Определяющим фактором в жизни растений нельзя назвать какое-либо природное или антропогенное явление или процесс. Как правило, совокупность факторов оказывает суммарное влияние на растительный организм, причем часто наблюдаются синергизм или антагонизм при действии различных факторов. Несмотря на эти обстоятельства, мы можем выделить определенные экологические факторы в качестве основных, при этом в целом лесорастительные условия (ЛРУ) будут характеризоваться именно с точки зрения определяющего фактора, не исключая при этом менее выраженных (Рябинин, 1965; Розен, 1969; Беус, 1975; Ковалевский, 1975; Баевский, 1979; Грушко, 1979; Гудериан, 1979; Шварц, 1980; Шмальгаузен, 1983; Ковда, 1985; Загрязнение…, 1988; Князева, Курдюмов, 1994; Цветков, Цветков, 2003; Lindberg, 1954; Cox, Box, 1964; Antonovics et. al., 1971; Jansen, 1972; Barash, 1973; Zoller, 1974; Fischer, 1975; Fritz, Pennypacker, 1975; Applied…, 1976; Tazaki, Ushyima, 1977; Davis, 1980; Best, 1981; Dassler, 1981; Abrams, Allison, 1982; Adriano, 1982; Kennedy et. al., 1983; Boyle et. al., 1984; Temmerman et.al., 1984; Pacyna, Hanssen, 1984; Karlsson, 1985; Chesson, 1986; Wolters, Martens, 1987; Nriagu, 1988; Mees, Spaas, 1989; Cropp, Gabric, 2002).

Широкое распространение растительности на Земле обеспечивается экологической видоспецифичностью и рядом особенностей, непосредственно связанных с развитием. Способность же древесных растений развиваться в экстремальных ЛРУ, например, в условиях жесткой конкуренции на периферии ареала или в условиях техногенеза, определяет их потенциальные возможности к выживанию. Техногенная трансформация природных ландшафтов нередко приводит к формированию экстремальных ЛРУ, несмотря на то, что это происходит в пределах географического и экологического ареалов отдельных видов древесных растений (Таусон, 1948; Свирежев, Логофет, 1978; Василенко и др., 1985; Одум, 1986; Коршиков, 1996; Avenhaus, Hafele, 1974; Korte et. al., 1976; Pilegaard, 1978; Davis, 1980; Dovald, Semb, 1980; Smith, 1981; Dowdy, 1983; Hawrys, 1984; Perala, 1984; Arnould et. al., 1988; Bucker, Guderian, 1993; Klumpp et. al., 1998).

Для проведения комплексных лесоэкологических исследований нами были выбраны экотопы, являющиеся характерными для Среднего Поволжья, а также сопредельных территорий в целом. К таким экотопам относится - Казанский промышленные центр, представляющий собой концентрацию химических, нефтехимических и вспомогательных производств с преобладающим углеводородным типом загрязнения (Государственный…, 2010).

Цель работы – на основании анализа изменений ряда эколого-физиологических и лесобиологических показателей березы повислой (Betula pendula Roth) и сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) охарактеризовать особенности их адаптации к техногенным условиям Казанского промышленного центра и разработать критерии оценки состояния древостоев по изменениям наиболее значимых параметров.

Достижению поставленной цели способствовало решение следующих задач:

1. На основании анализа литературных источников определить наиболее информативные эколого-физиологические параметры древесных растений и разработать схемы научно-исследовательских работ;

2. Оценить изменения количества и соотношения пигментов фотосинтеза в ассимиляционных органах при развитии растений в экстремальных лесорастительных условиях;

3. Охарактеризовать изменения водного режима (интенсивности транспирации, водного дефицита и содержания свободной воды) ассимиляционных органов древесных растений;

4. Изучить особенности повреждений и ростовых процессов листьев, хвои, побегов и стволов древесных растений;

5. Определить относительное жизненное состояние, плодоношение и естественное возобновление сосновых и березовых насаждений Казанского промышленного центра.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что для Казанского промышленного центра автором впервые проведен комплексный анализ состояния основных лесообразующих древесных пород России – сосны обыкновенной и березы бородавчатой. Использование классических лесобиологических методов исследования, применяемых в практике лесного хозяйства, в сочетании с современными эколого-физиологическими методами позволили получить уникальные характеристики древостоев и определить степень негативного влияния комплекса предприятий нефтехимической промышленности и автомобильного транспорта на лесные экосистемы региона.

Практическая значимость исследований состоит в том, что полученные и проанализированные характеристики древостоев позволяют разработать систему экспресс-анализа учета и состояния лесонасаждений. Комплексный всесторонний анализ насаждений позволяет не только оценивать текущее состояние древостоев, но и прогнозировать их развитие в будущем, определяя возможности выполнения средостабилизирующих биосферных функций на определенной территории. Предложенные методы оценки состояния лесных экосистем и созданная сеть пробных площадей могут стать основой для проведения многолетних мониторинговых исследований.

Материалы, представленные в настоящей диссертационной работе могут использоваться в учебном процессе в ССУЗах и ВУЗах общебиологического и лесохозяйственного профилей при подготовке и чтении курсов «Дендрология», «Экологическая физиология растений», «Охрана окружающей среды», «Рекультивация техногенно нарушенных земель», «Общая экология», «Региональная экология», «Введение в промышленную транспортную экологию» и т.д. Следует отметить, что материалы, представленные в работе, частично используются при чтении некоторых курсов на естественно-географическом факультете БГПУ им. М. Акмуллы.

Апробация работы. В период выполнения работ с 2006 по 2010 гг. результаты исследований докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Экология в высшей школе: синтез науки и образования» (г. Челябинск), Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения член-корреспондента АН СССР П.И. Лапина (г. Москва), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы качества природной и техногенной среды» (г. Тамбов), Региональной научно-практической конференции «Уральский регион Республики Башкортостан: человек, природа, общество» (г. Сибай), Международной научно-практической конференции «Природоресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (г. Пенза) и Всероссийской конференции с участием зарубежных ученых «Проблемы изучения и сохранения растительного мира Евразии» (г. Иркутск).

Организация исследований. Работа выполнялась в Научно-образовательном экологическом центре при ГОУ ВПО Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы в период с 2006 по 2010 годы. Исследования проводились в рамках выполнения проектов «Восстановление и формирование лесных экосистем в критических ландшафтах Башкортостана» (грант РФФИ №08-04-97017-р; грант АН РБ №40/35-П) и НИР №1.4.09 по тематическому плану МОН РФ проведения фундаментальных исследований «Адаптация древесных растений и экологическое обоснование лесовосстановления нарушенных ландшафтов».

На защиту выносятся следующие положения:

1. Состояние хлорофилл-белкового комплекса и параметры водного режима являются наиболее информативными при характеристике степени деградации растений сосны обыкновенной и березы бородавчатой в условиях антропогенно трансформированной среды.

2. Изменения анатомо-морфологических и физиологических параметров древесных растений в условиях анропогенного воздействия представляют собой сопряженные процессы, направленные на выживание.

3. Видовые особенности листопадных древесных растений (на примере березы бородавчатой) являются основой для более успешного выживания в условиях техногенеза по сравнению с «вечнозелеными» растениями.

Публикации. Основные результаты исследований изложены в 10 научных публикациях, в том числе в 2 статьях в журналах, рекомендованных ВАК России.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 129 страницах и включает введение, 4 главы, выводы, список литературы, включающий 218 наименований, в том числе 22 на иностранных языках и 5 приложений, содержит 3 таблицы и 73 рисунка.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность своим научным руководителям – доктору биологических наук, профессору Кулагину А.А. и кандидату биологических наук – Ямалееву Р.Х. Особые слова благодарности автор хотел бы высказать коллегам из БГПУ им. М. Акмуллы – д.г.н., профессору Р.Ш. Кашапову, д.б.н., профессору Г.А. Зайцеву, к.б.н. И.М. Гатину, к.б.н., доц. Хисамову Р.Р. за помощь при проведении исследований. Слова искренней благодарности за всестороннюю помощь и моральную поддержку хотелось бы высказать своим родным и близким, которые помогали в период подготовки диссертационной работы.

Климат

Климат Среднего Поволжья умеренно континентальный, что обусловлено его географическим положением в глубине материка. Несмотря на значительную площадь и большую протяженность с запада на восток, климат однороден, в связи, с чем в дальнейшем климатические факторы будут характеризоваться данными метеостанции Казань (опорная), в районе которой располагались опытные участки.

Климат рассматриваемого района по температурным условиям делится на два резко выраженных периода: холодный – с отрицательными температурами и снежным покровом и теплый.

Начало холодного периода, характеризующееся переходом средней суточной температуры через 00С, приходится на 28 октября (Колобов, 1968). Окончанием холодного периода является дата устойчивого перехода среднесуточной температуры через 00С в сторону плюсовых температур; в описываемом районе она приходится на 5 - 10 апреля. Длительность периода с отрицательными температурами составляет 163 дня. Переход среднесуточных температур через - 50С проходит осенью 17 ноября, весной – 24 марта. Продолжительность периода с температурами ниже –50С составляет 128 дней. Переход среднесуточных температур через –100С проходит соответственно 8 декабря и 7 марта. Продолжительность этого периода – 90 дней. Единого устойчивого периода со среднесуточными температурами ниже –150С не образуется. Средне число дней за весь зимний период с температурами ниже –150С составляет 26, с температурами ниже –200С и 250С соответственно 15 и 5 дней. Самыми холодными месяцами являются январь и февраль. Абсолютный минимум температур доходит до – 520С.

Высота снежного покрова, достигающая максимума во второй декаде марта, составляет 45-60 см на защищенных площадках и 30-40 см на открытых местах. Средняя глубина промерзания в почве – 105 см, максимальная – 150 см. Снежный покров сходит, в среднем, 9 апреля. Число дней в году с устойчивым снежным покровом составляет 141-164. Средняя дата появления снежного покрова 24 октября -1 ноября; средняя дата разрушения устойчивого снежного покрова 7-18 апреля.

Переход среднесуточных температур через 00 весной проходит, в среднем 8 апреля. Продолжительность периода со среднесуточными температурами 00С и выше составляет 196-208 дней. Сумма положительных среднесуточных температур воздуха за период с температурой выше 00С составляет 2420-2640 0С. Переход среднесуточных температур через +50С происходит: весной 21 апреля, осенью 9 октября. Продолжительность этого периода - 170 дней; сумма среднесуточных температур составляет 2430 0С. Период со среднесуточными температурами свыше 10 0С длится 133 дня, с 7 мая по 18 сентября. Сумма среднесуточных температур за это время составляет 2160 0С. Продолжительность периода со среднесуточными температурами свыше 15 0С равняется 88 дням, с 31 мая по 28 августа. Сумма среднесуточных температур за этот период составляет 1590 0С. Самым теплым месяцем является июль, среднемесячная температура которого равняется 19 0С. Абсолютный максимум температур достигает +38 0С. Радиационный баланс 28,2 ккал/см2 в год; гидротермический коэффициент 0,77-1,49 (Переведенцев и др., 2008).

Среднегодовое количество осадков в Среднем Поволжье колеблется от 411 до 495 мм, а по станции Казань (опорная) составляет 472 мм, из которых 257 мм выпадает за вегетационный период, май-сентябрь, за теплый период (апрель-октябрь) выпадает 300-330 мм, за холодный (ноябрь-март) 130-160 мм. Число дней с осадками в году около 150-160. Отклонения сумм осадков от средней многолетней величины в отдельные годы бывают весьма значительными. В сторону максимума они доходят до 160-180%, в сторону минимума – до 50-60%. Наибольшие месячные суммы осадков падают на июнь, июль и август (таблица 1.1), на долю которых в общей сложности приходится 168 мм или почти 36% их годового количества.

Отклонения месячных сумм осадков от средней многолетней величины также весьма значительны, достигая трехкратного увеличения или снижаясь до 0. Наиболее часто повторяющимися засухами являются весенне-летние (май- июнь), вероятность которых, по Колобову Н.В. (1968), составляет около 10%. Большое значение в общем, балансе влаги имеют твердые осадки, в виде снега, которые во многих случаях значительно смягчают отрицательное действие весенне-летних и особенно весенних засух. Так, средние многолетние запасы воды в снеге составляют 110-150 мм с превышением этих цифр в многоснежные и снижением в малоснежные зимы примерно в два раза. Средние весенние влагозапасы в почве превышают наименьшую (полевую) влагоемкость, но значительно ниже полной влагоемкости. Уже к середине мая запасы влаги в почве понижаются до полевой влагоемкости, продолжая снижаться до второй декады июля, когда наблюдается наиболее низкий уровень запасов продуктивной почвенной влаги (Переведенцев и др., 2008).

Таблица 1.1

Краткая характеристика климатических условий Среднего Поволжья по станции Казань Опорная (Колобов, 1983; Переведенцев и др., 2008).

Месяцы Температура воздуха, 0С Количество осадков, мм Относительная влажность воздуха, % Скорость ветра, м/с

Средняя многолетняя Абсолютная

Max. Min.

Январь -13,5 4 -47 28 84 4,8

Февраль -12,9 4 -40 23 81 4,6

Март -7,0 11 -32 28 80 4,7

Апрель 3,3 30 -21 28 73 4,1

Май 12,1 33 -8 37 62 4,4

Июнь 16,9 37 -3 50 62 3,7

Июль 19,0 38 3 59 68 3,4

Август 17,1 37 0 51 71 3,5

Сентябрь 10,7 35 -7 47 75 4,0

Октябрь 3,2 23 -25 45 81 4,5

Ноябрь -4,7 15 -38 37 84 4,5

Декабрь -11,8 6 -42 33 85 4,8

Средняя за год 2,8 38 -47 466 76 4,2

Существенным показателем характеристики климата является влажность воздуха. По данным Н.В. Колобова (1962), наибольшая сухость воздуха за вегетационный период наблюдается в мае. В этом месяце число дней с относительной влажностью менее 30% (в дневные часы) составляет 6-8, а в июне, июле и августе только по 3-4 в месяц. Средняя влажность воздуха за летний период составляет: в утренние часы 75-80%, днем – 50-55% (Переведенцев и др., 2008).

Преобладающим направлением ветра на всей территории Среднего Поволжья является юго-западное, вероятность которого 20-30%. Затем следуют южное и западное, каждое с вероятностью 15-20%. Средняя годовая скорость ветра 3-5 м/сек. Наиболее сильные ветры (средняя скорость 4,8 м/сек) приходится на зиму (ноябрь- март), наиболее слабые (3,6 м/сек) – на лето (июнь- август).

К неблагоприятным проявлениям климата, кроме засухи и низких зимних температур, относятся и весенне-летние заморозки. Майские и даже июньские заморозки бывают в отдельные годы настолько интенсивными, что повреждают даже аборигенную древесную растительность. Самая поздняя дата весенних заморозков отмечена 11 июня. Вероятность заморозков в воздухе с температурой ниже –10С составляет: в апреле 56%, в первой декаде мая – 36%, во второй и третьей декадах – 12%, в июне – 4%. Средняя дата первых осенних заморозков в воздухе приходится на 27 сентября. Самая ранняя дата отмечена 10 августа.

В общем, несмотря на перечисленные неблагоприятные проявления, климат рассматриваемого района (таблица 1.1) вполне благоприятен для выращивания сосны обыкновенной и березы повислой в культурах.

Рельеф, геология, почвы и гидрология

Поверхность Среднего Поволжья, на которой находится Республика Татарстан, представляет собой, в основном, равнину. Площадь Республики составляет 68 тыс. кв. км (Переведенцев и др., 2008).

Рельеф Поволжья неоднороден и представляет собой возвышенную равнину, возвышенные ее части находятся на периферии, а в центре ее субширотно с юга-запада на северо-восток и с ответвлением на северо-запад протянулась низменная равнина - это широкие долины Волги и Камы. Наибольших высот над уровнем моря рельеф достигает на юго-востоке, где находится северо-западная часть Бугульминско-Белебеевской возвышенности с высотами 240-380 м. абс. На севере отроги этой возвышенности доходят до р. Кама и постепенно переходит в Западное Закамье с высотами 50-100 м абс (Переведенцев и др., 2008).

В геоморфологическом отношении территория Республики характеризуется развитием поверхностей выравнивания разного возраста, определяющих ярусность рельефа. Самая древняя, олигоцен-миоценовая, и высокая (300-340 м) поверхность выражена только в пределах Бугульминско-Белебеевской возвышенности, отдельные останцовые холмы и гряды ее достигают 370-380 м абс. Средняя, плиоценовая, эрозионно-денудационная поверхность с высотами 200-220 м образует главные водоразделы в Предкамье и Предволжье, в Восточном Закамье служит переходной ступенью от высокого плато к низким равнинам. Нижняя плиоцен-плейстоценовая поверхность с высотами 150-160 м распространена более и ли менее широкой полосой вдоль долин всех крупных и средних рек. Аккумулятивные поверхности - это комплекс надпойменных террас долин Волги, Камы и их притоков (Переведенцев и др., 2008).

Установлено, что древнейшими из находящихся на территории Республики образований являются метаморфизированные породы кристаллического фундамента Русской платформы. Перекрывающими их констатированы и изучены породы так называемой Бавлинской свиты, образования среднего и верхнего девона, каменноугольной и пермской систем, юрских и меловых отложений, палеогенового и неогенового времени и четвертичных отложений (Переведенцев и др., 2008).

На территории Республики Татарстан протекает два периода почвообразования - подзолистый и дерновый. Ареал распространения первого ограничен подзоной южной тайги. На остальной территории протекает дерновый процесс, охватывающий несколько стадий почвообразования. В связи с этим в таксономическом отношении почвенный покров Республики чрезвычайно пестр. Преобладающим типом здесь являются черноземы, составляющие 40,6% общей площади, причем большая их часть расположена в районах Закамья, меньшая в Юго-западном Предволжье. Это наиболее гумусированные, богатые элементами минерального питания, имеющие зернистую структуру и обладающие наибольшим плодородием почвы Республики. Вторым по распространенности типом почв в Татарстане являются серые лесные почвы, имеющие распространение на 30,7 % его территории. Наиболее типичны они для районов Предкамья, Восточного Закамья и Высокого Предволжья. По мнению Тюрина (1939) происхождение этого типа в Татарстане связано с наложением дернового процесса на подзолистый в результате вырубки леса. Следующим по распространенности является дерново-подзолистый тип, составляющий до 7 % почвенного покрова. Чаще всего они занимают водораздельные плато и верхние части склонов, покрытых лессовидными и делювиальными глинами и суглинками, поэтому их механический состав чаще всего пылевато-глинистый и суглинистый. Все эти почвы кислые, содержат мало гумуса (Переведенцев и др., 2008).

По надпойменным террасам рек Волги, Камы, Ика, Меши, Вятки и др. Встречаются значительные участки легких почв, образовавшихся на дюнных всхолмлениях древнеаллювиальных песков. Почвообразующими материнскими породами Среднего Поволжья являются коренные пермские образования, четвертичные и современные отложения. Почвы довольно разнообразны, при этом на севере и западе преобладают серые лесные и дерново-подзолистые, а на юге – черноземы (выщелоченные, обыкновенные, карбонатные). Крупные массивы пойменных (аллювиальных) почв встречаются в долинах рек Камы, Белой, Вятки, Ик, Шешмы и других (Переведенцев и др., 2008).

Дерново-подзолистые и светло-серые лесные почвы занимают водораздельные плато и верхние части склонов, покрытых лессовидными и делювиальными глинами и суглинками, поэтому их механический состав чаще всего пылевато-глинистый и суглинистый. Все эти почвы кислые, малогумусные (Переведенцев и др., 2008).

Выщелоченные черноземы наиболее богаты перегноем, запасами подвижных питательных элементов, имеют зернистую структуру и являются наиболее плодородными почвами.

Значительные площади занимают серые и темно-серые лесные почвы. Последние по своему характеру приближаются к черноземам. Серые почвы занимают по своим показателям промежуточное положение между светло- и темно-серыми.

По надпойменным террасам рек Волги, Камы, Ика, Меши, Вятки и др. встречаются значительные участки легких почв, образовавшихся на дюнных всхолмлениях древнеаллювиальных песков. Они образуются в результате развития древесной растительности на корбанатных породах и их элювии.

Возвышенности расположены в правобережьи реки Волги «Услонские горы» - 223 м над уровнем моря и на Волжско-Вятском водоразделе, отдельные высоты до 260 м. Высшие точки описываемого района находятся в юго-восточной его части – Бугульминско - Белебеевская возвышенность, значительная часть которой имеет высоту не ниже 300 м, а наивысшие точки достигают высоты 365-380 м над уровнем моря (Колобов, 1962).

Среднее Поволжье характеризуется довольно густой речной сетью. По ее территории протекают крупнейшие реки Европейской части России: Волга, Кама, Белая, Вятка. Помимо их насчитывается свыше ста малых рек общей протяженностью около 6000 км, при этом бассейн Камы занимает около 65% территории Татарстана, бассейн Волги – около 35%. На территорию Татарстана приходится и около половины (2,9 тыс. км2) площади Куйбышевского водохранилища (Быков, 1959; Переведенцев и др., 2008).

Растительность

По территории Среднего Поволжья проходит граница двух растительных зон: лесной и лесостепной. Северная часть ограниченная долинами рек Волги и Камы, расположена в южной подзоне смешанных лесов. Правобережная часть Волги и территория к югу от долины Камы относится к зоне лесостепи.

В составе растительного покрова Республики Татарстан выделяются южная тайга и лесостепь. К северу от р. Камы и востоку от р. Волги простирается южная тайга, характеризующаяся распространением смешанных широколиственных и хвойных лесов. Предволжье и Закамье входят в подзону лесостепи с характерным чередованием участков широколиственного леса с участками луговой степи. Вторые и третьи речные террасы, сложенные древнеаллювиальными песками, заняты сосновыми лесами. В настоящее время на большой площади первоначальная растительность уничтожена. Большое влияние на растительность оказало произошедшее в связи с созданием Куйбышевского водохранилища затопление пойм Волги и Камы, а также развитие промышленности, сельского хозяйства, нефтедобычи. Вследствие вырубки широколиственных и хвойных лесов возникли мелколиственные леса, березняки и осинники, заросли кустарника, формации лугов и др. Видное место занимают растительные формации поймы больших и малых рек. Видовой состав лесов довольно разнообразен. Из общей лесопокрытой площади, составляющей 985,7 тыс. га, более 26% занимают насаждения с преобладанием осины, почти такую же площадь занимают дубовые леса. Около 16% площади приходится на долю липовых насаждений. Немного меньше, около 14% занимают березняки. Сосновые насаждения занимают немногим более 10%. Около 2% лесопокрытой площади приходится на долю пихты и ели и примерно такую же площадь занимают насаждения клена и ильмовых. Более 1% занято под ольшаниками. Республика Татарстан своей северной границей примыкает к южной границе ареала лиственницы; в Марийской республике она уже произрастает как местная порода. Сравнивая требования лиственницы к климатическим и почвенным условиям с условиями, которые имеются в Татарстане, можно сказать, что Татарстан располагает всеми возможностями для разведения лиственницы на всей территории республики и на всех почвах, исключая пески, которых сравнительно мало. Это самая перспективная порода для реконструкции насаждений и поднятия производительности лесов Татарии (Переведенцев и др., 2008).

Предкамье является наиболее облесенным. В основном это смешанные и елово-пихтовые, с примесью лиственных пород леса. Облесенность Предволжья небольшая. Леса в значительной мере вырублены. Они сохранились главным образом на возвышенных местах вдоль правого берега Волги. В Западном Закамье крупный лесной массив лиственных пород расположен в междуречье Большого и Малого Черемшана. Встречаются небольшие пятна лесов и на остальной части территории. В Восточном Закамье наиболее облесенными являются возвышенные места Шугуровского и Бугульминского плато. Из преобладающих широколиственных пород распространены липа, вяз, дуб, береза, осина. Общая площадь лиственничных лесов только в Российской федерации составляет около 264 млн. га, или свыше 40%покрытой лесом площади. Громадный ареал и чрезвычайное разнообразие гидрологических, географических и почвенно-грунтовых условий произрастания лиственницы определили большое разнообразие ее видов и экотипов. Из 20 описанных видов рода Larix наибольшее хозяйственное значение имеют 4 вида: лиственница Сукачева (L. sukaczewii Dyl.), лиственница сибирская (L. sibirica Ledеb), лиственница даурская (L. dahurica Turcz.) и лиственница европейская (L. decidua Mill.). Однако ареал лиственницы, произрастающей в естественном состоянии, ограничивается Дальним Востоком, Западной и Восточной Сибирью, и только лиственница Сукачева является лесообразующей породой на Урале и в некоторых районах Северо-востока Европейской части России. В связи со слабым освоением лиственницы в районах Сибири и Дальнего Востока большое значение приобретает создание насаждений из этой породы в порядке интродукции в лесном фонде европейской части России, где имеется большая потребность в лиственничной древесине и есть хорошие возможности ее транспортировки сухопутными видами транспорта. Благодаря быстрому росту, высоким качествам древесины, устойчивости против засухи, морозов, грибковых повреждений, насекомых, загрязнения воздуха и многим другим положительным качествам лиственница давно и успешно культивируется за пределами своего естественного ареала. Особенно широко разводятся лиственница Сукачева и лиственница европейская. Республика Татарстан своей северной границей примыкает к южной границе ареала лиственницы; в Марийской республике она уже произрастает как местная порода. Сравнивая требования лиственницы к климатическим и почвенным условиям с условиями, которые имеются в Татарстане, можно сказать, что Татарстан располагает всеми возможностями для разведения лиственницы на всей территории республики и на всех почвах, исключая пески, которых сравнительно мало. Это самая перспективная порода для реконструкции насаждений и поднятия производительности лесов Татарии (Мгебров, 1970; Переведенцев и др., 2008).

Кроме лесных ассоциаций, в Татарстане встречаются заросли степных кустарников, возникшие на месте уничтоженного человеком леса, ольшаники в условиях заболоченных почв низин, дубовые леса пойм больших рек, ассоциация тополевиков в прирусловых поймах больших рек и другие. Травяные ассоциации Республики в основном представлены лугами, а степи имеют отчетливо выраженный луговой характер, поэтому правильнее говорить об остепненных лугах. Все луга Татарстана носят вторичный характер: они возникли на месте уничтоженного человеком леса. Кроме естественных растительных сообществ огромную долю территории Республики занимают агрофитоценозы. Площади, занятые под посевы возрастают с севера на юг. По данным гос. отчета (2002) распаханность территории составляет 345 тыс. га, а площадь под культурными растениями 321 тыс.га.

Краткая метеорологическая характеристика

вегетационных периодов 2007-2009 гг.

Вегетационные периоды наступали 10-28 апреля, т.е. в среднем в период среднемноголетнего срока. Май и особенно апрель отличались очень теплой погодой с дефицитом осадков (таблица 1.2).

В июне стояла очень холодная и дождливая погода. Особенно рекордным оказался период с 10 июня по 11 июля, когда была холодная погода, дождь отмечен в течение 25 дней. Июль и август характеризовались довольно теплой погодой, с количеством осадков, практически равным среднемноголетней норме. В сентябре было несколько теплее обычного со значительным дефицитом осадков. В целом же погодные условия вегетационного периода почти соответствовали норме. Такой режим погоды оказался достаточно благоприятным для роста и развития растений в культуре. Отдельные периоды лета способствовали отпаду от солнечных ожогов и опала корневой шейки, в целом погода была средней для развития инфекционного полегания. Частые дожди в июне и начале июля в ряде случаев привели посевы к вымоканию.

Метеорологические условия рассматриваемого района позволяют успешно выращивать лесные культуры сосны и березы на территории Среднего Поволжья. Однако влияние недостаточного увлажнения или наоборот чрезмерного избытка осадков, поздневесенних или ранних осенних заморозков в период вегетации в отдельные годы приводит к ослаблению выращиваемых насаждений и, как следствие, большему поражению их болезнями.

Таблица 1.2.

Метеорологическая характеристика вегетационных периодов 2007-2009 гг. по данным УГМС РТ (метеостанция Казань - Опорная)

Показатели Год Месяцы Период

IV V VI VII VIII IX V-IX

Среднемесячная температура воздуха, 0С 2007 4,8 13,6 13,0 20,5 18,9 11,9 15,6

2008 1,4 13,4 16,7 20,6 18,8 13,1 16,5

2009 3,8 16,3 16,4 18,9 18,1 13,1 14,4

Отклонения от нормы, 0С 2007 +2,1 +1,2 -4,0 +1,4 +1,4 +0,7 +0,2

2008 -1,7 +0,3 -0,4 +1,1 +1,5 +1,9 +0,9

2009 +0,7 +3,2 -0,7 -0,6 +0,8 +1,9 +0,9

Сумма осадков, мм 2007 - 27,5 102,6 68,0 59,4 22,6 280,1

2008 - 37,8 77,2 92,2 18,8 58,8 284,6

2009 - 30,6 122,6 61,0 19,2 25,2 258,6

В % к норме 2007 - 65,5 163,0 98,5 92,8 45,2 97,2

2008 - 102,2 105,8 131,4 27,2 113,1 94,6

2009 - 82,7 167,9 87,1 27,8 48,5 85,9

Гидротермический коэффициент (по Селянинову) 2007 - 0,65 2,63 1,07 1,01 0,63 1,17

2008 - 0,91 1,54 1,44 0,32 1,49 1,12

2009 - 0,61 2,49 1,04 0,34 0,64 1,02

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Древесно-кустарниковая растительность в городе.

Загрязнение окружающей среды, особенно атмосферы, является для крупных промышленных городов основной проблемой, которая возникает не только в результате высокой концентрации промышленного производства, но, в последнее время, и резкого увеличения количества автотранспорта (Государственный доклад …, 2010). В г. Казань данная обстановка обостряется еще и тем, что здесь располагаются крупные заводы. Негативное влияние оказывает также относительно малая площадь, в связи с расположением города на «полуострове», ограниченной реками Волга и Казанка. Данное обстоятельство отражается и на современной архитектуре: вплотную прилегающие здания с узкими переулками, узкие дороги. Такие условия сказываются и на создании санитарно-защитных зон, которые в основном произрастают около промышленных, не используемых для строительства, территориях, по берегам рек.

Прилегающие к Казанскому промышленному центру (КПЦ) леса испытывают мощнейшее антропогенное влияние: рекреационное, техногенное и хозяйственное, которое меняет ход естественных процессов развития и ослабляет их устойчивость. Лесные насаждения обладают высокой газоочищающей и газопоглотительной способностью, улавливают значительное количество пыли. Многие растения могут усваивать из атмосферы алканы и ароматические углеводороды, карбонильные соединения, эфиры и эфирные масла (Конашова, 2004). Наиболее эффективны в улучшении городской среды лесопарки и пригородные леса. Немаловажна роль садов, парков, скверов и посадок деревьев вдоль улиц (Хайретдинов и др., 1981).

Санитарно-гигиеническая роль леса огромна, однако проблема состоит в том, что не все леса «работают» одинаково продуктивно. Процессы естественного возобновления и роста древостоя являются главным фактором нормального функционирования лесных массивов, а его нарушение влечет за собой преобразование всего биоценоза, типологическую смену сообществ. Оздоровительная эффективность лесов зависит от видового и возрастного состава, их лесоводственных характеристик, биологической продуктивности, возобновимости, интенсивности и культуры ведения лесного хозяйства в них. Правильно сформированная система зеленых насаждений работает в несколько раз эффективнее, очищая городской воздух от пыли и газов на больших пространствах (Конашева, 2004).

В условиях КПЦ часто отдельные факторы (критические значения) экологического характера, оказывают подавляющее воздействие на живые организмы. При таких обстоятельствах в наиболее сложном положении оказываются древесные растения, неспособные к активному перемещению и поиску наилучших, оптимальных условий обитания. В сложившихся условиях, для снижения антропогенного пресса и улучшения экологической обстановки, создаются санитарно-защитные насаждения, представленные древесной растительностью искусственного, и отчасти, естественного происхождения, остаточного характера. В связи с этим становится необходимым подбор древесных пород, наиболее приспособленных, т.е. устойчивых, к воздействию загрязняющих веществ и загазованности, распространенных на данной территории.

Лесообразующие древесные растения на территории г. Казани в недавнем прошлом были представлены в основном дубом черешчатым и липой мелколистной (Яхимович и др., 1965; Немкова и др., 1968; Турикешев, 2000). Но с появлением человека происходит изменение видового состава леса. Данные изменения направлены на использование более быстрорастущих и отвечающих изменяющимся экологическим условиям видов деревьев. Таким образом, в лесах искусственного происхождения КПЦ появляются лиственница Сукачева, сосна обыкновенная, береза повислая и тополь бальзамический, которые встречаются на всей площади санитарно-защитной зоны (СЗЗ) КПЦ, произрастающие в основном на техногенно трансформированных ландшафтах. Данные искусственные насаждения были посажены с учетом дальнейшего естественного развития, т.е. искусственные насаждения в результате самовозобновления, должны были обеспечить непрерывность, а значит устойчивость существования основной породы. В ходе проведения исследований определяется, что естественное возобновление происходит, но не в том направлении, в котором планировалось при посадке. В монокультурах созданных в одно время, независимо от загрязнения окружающей среды, в подпологовом возобновлении нет преобладающих видов, а представлено довольно обильное видовое многообразие. Лидирующие позиции занимают совершенно другие виды древесных растений, наиболее приспособленные для произрастания в данных экологических условиях, но менее ценные для улучшения экологической и эстетической обстановки урбосреды.

Доминирование в искусственных насаждениях сосны, березы и тополя основано на экологической эффективности данных пород в условиях окружающей среды промышленно развитых регионов. Лесонасаждения, образованные данными лесообразующими видами деревьев, отличаются более лучшими показателями роста, семяобразования, пыле- и газоустойчивости. Кроме того, они являются древесными породами умеренного климатического пояса, лесной и лесостепной растительных зон, дающие наилучшие результаты роста в сравнении с другими видами деревьев (Мамаев, 1969; Коропачинский, 1983; Растения в экстремальных условиях., 1983; Кулагин, 1985; Алексеев, 1987; Определитель…, 1989; Устойчивость…, 1991; Сергейчик, 1994; Взаимодействия…, 1995; Коршиков, 1996; Головко, 1999; Кулагин, 2006; Бухарина, 2009).

Техногенное загрязнение для древесных растений является сильным стрессовым фактором, действие которого особенно выражено в регионах с большой концентрацией индустриальных объектов, в частности, в г. Казань. Одним из наиболее серьезных последствий, разрушающих лесные экосистемы в результате загрязнения окружающей среды, может быть деградация сложившихся в течение длительного времени лесонасаждений, что в последующем может уменьшить их способность к адаптации в изменяющихся условиях среды. В этой связи получение всесторонней информации о состоянии растений в субпопуляциях основных лесообразователей, дает возможность рассмотрения их устойчивости и непрерывности развития под воздействием техногенного загрязнения и на сегодняшний день является актуальной задачей.

Современные лесонасаждения КПЦ в основном искусственного происхождения представлены наиболее газоустойчивыми представителями из «ассортиментами» лесообразующих древесных растений, возраст которых колеблется в пределах 50-60 лет. В настоящее время, на территории КПЦ, складывается сложная ситуация, в связи с наступлением критического возраста и снижением экологической эффективности данных лесонасаждений. Старение и отсутствие естественного возобновления основного насаждения – одни из важнейших проблем современного «зеленого строительства». Искусственные насаждения рассматриваются как объекты разового пользования (Хайретдинов и др., 1981). Распространяется этот постулат и на защитные лесные насаждения. Создание постоянных и устойчивых санитарно-защитных насаждений, способных сохранять долговечность и возобновляться, в условиях крупных промышленных центров, является основной задачей крупных городов. Целесообразность создания самовозобновляющихся (устойчивых) лесонасаждений обусловлена необходимостью создания эффективно функцинирующего фитофильтра, непрерывно поглощающего пылевидные и газообразные частицы, поступающие в окружающую среду с выбросами промышленных предприятий и автотранспорта. Наличие благонадежного подроста, способного заменить верхний полог при соответствующих мерах, содействующих естественному возобновлению, дает надежду на постоянство пользования городскими лесами.

3. Для сосны обыкновенной, также как и для березы, характерным является наличие флуктуаций вспомогательных пигментов относительно хлорофилла А. Установлено, что суммарное количество пигментов фотосинтеза в хвое текущего в условиях техногенного загрязнения в среднем меньше, чем в контрольных условиях и составляет 7,5 и 8,5 мг/г сырой массы соответственно.

4. У растений березы отмечается высокая поливариантность ответных реакций, проявляющаяся в значительных изменениях водного режима листьев. При развитии растений в контрольных условиях интенсивность транспирации постепенно снижается на фоне отсутствия изменений показателей содержания свободной воды и водного дефицита. Интенсивность транспирации нарастает в течение вегетации в условиях смешанного и автотранспортного типов загрязнения на фоне не изменяющегося водного дефицита и содержания свободной воды. В условиях хронического полиметаллического и углеводородного загрязнений показана тенденция к снижению всех показателей водного режима растений, что свидетельствует о наибольшей угнетенности растений именно в этих экотопах.

5. Для хвои сосны характерным является отсутствие изменений, либо увеличение водопотерь независимо от изменения других параметров водного режима. При этом только в контрольных условиях отмечается увеличение содержания свободной воды. Самая сложная ситуация отмечается в условиях острого нефтехимического загрязнения (ПП№1), где увеличение водопотери сопровождается нарастанием водного дефицита и снижением содержания свободной воды.

6. Ростовые процессы более интенсивно осуществляются у растений, в наименьшей степени подверженных негативному воздействию. Это утверждение относится к росту ассимиляционных органов, побегов и стволовой древесины. Повреждения растений фиксируются в виде появления некрозных и хлорозных пятен на хвое и листьях, а также серцевинной гнили древесины. Для хвои сосны характерным является сокращение сроков жизни хвои до трех лет, а для березы – явление мелколистности в сочетании с преждевременным опадом в середине вегетационного сезона. Также для исследованных видов растений установлено снижение приростов стволовой древесины при одновременном увеличении толщины коры. Данные изменения носят адаптивных характер и направлены на снижение концентрации токсикантов внутри организма.

7. При характеристике состояния древостоев в зоне влияния промышленных предприятий, автотранспорта и иных источников загрязнения окружающей среды помимо основных таксационных и морфометрических характеристик необходимо учитывать физиологический статус растений. Основным критерием устойчивости насаждений может быть признана способность растений нивелировать колебания различных жизненно важных параметров, к которым в первую очередь относятся физиологические, на уровне, не превышающем 30%.

Помимо выводов материалы диссертационной работы представляют возможность разработать ряд практических рекомендаций по организации системы неземного экологического мониторинга с использованием древесно-кустарниковой растительности:

1. Для экспресс-анализа состояния отдельных деревьев и насаждений в целом может использоваться показатель содержания хлорофилла А в листьях или хвое растений. Необходимо отметить, что 30% флуктуации данного параметра характеризуют биологический запас прочности хлорофилл-белкого комплекса и являются нормальными для растений. В случае, если количество хлорофилла А в ассимиляционных органах в течение вегетации изменяется в пределах 30-60% можно утверждать, что насаждение находится в ослабленном состоянии. Флуктуации хлорофилла А более 60% указывают на значительную деградацию как отдельных деревьев, так и насаждения в целом.

2. Показатели водного режима растений в комплексе являются важнейшими характеристиками состояния древостоев. Основным критерием для использования показателей водного режима в качестве экспресс-метода определения состояния растений является их взаимозависимость. Необходимо отметить, что интенсивность транспирации в «нормальных» условиях не может увеличиваться при увеличении водного дефицита или снижении содержания свободной воды в растении. Все изменения противоречащие данному положению могут трактоваться как адаптивные стратегии растений, направленные на выживание.

3. На основании проведенных исследований можно заключить, что эффективность вновь создаваемых и реконструируемых насаждений санитарно-защитного назначения будет тем выше, чем больше количество видов составляет эти насаждения. Основным направлением при создании санитарно-защитных насаждений должно стать создание смешанных культур из листопадных и «вечнозеленых» растений, способных круглогодично аккумулировать экотоксиканты.

Ахматов К.А. Адаптация древесных растений к засухе. - Фрунзе: Илим, 1976. - 199 С.

Баевский Р.М. Прогнозирование состояния на границе нормы и патологии. – М.: Медицина, 1979. – 157 с.

Барахтенова Л.А., Николаевский В.С. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений. – Новороссийск: Наука, 1988. – 86 с.

Баталов А.А. К сравнительной экологической характеристике сосны обыкновенной и лиственницы Сукачева // Экология хвойных. – Уфа: БФАН СССР, 1978. – С. 22 - 51.

Баталов А.А., Кулагин А.Ю. Санитарно-защитные лесные насаждения и проблемы оптимизации условий сельскохозяйственного производства в промышленных районах Башкортостана // Дендрология, техногенез и вопросы лесовосстановления. – Уфа: Гилем, 1996. – С. 9-23.

Баталов А.А., Мартьянов Н.А. К экологии семенного размножения сосны обыкновенной в окрестностях нефтехимических предприятий // Экология. - 1981. - N 2. - С.83-85.

Баталов А.А., Мартьянов Н.А., Горюхин О.Б. Сосна и лиственница в системе промышленного фитофильтра // Вопросы ограничения циркуляции загрязняющих веществ в объектах окружающей среды: Тез. докл. Уфа, 1984. С.25-26.

Беляева Л.В., Николаевский В.С. Влияние промышленных газов на рост побегов и ассимиляционные органы древесных растений // Науч. тр. Моск. лесотехн. ин-т, 1987. -Вып.188. -С.24-27.

Беус А.А. Геохимия литосферы. М.: Наука, 1975. – 312 с.

Блонская Л.Н, Сметанина Е.Э. Влияние техногенного прессинга на развитие хвойных и лиственных деревьев // Геоэкология в Урало-Каспийском регионе. Тезисы докладов международной научно-практической конференции. Часть II. – Уфа, сентябрь, 1996. – С. 3-4.

Болотова М.Н., Рыгалов В.А. Благоустройство промплощадок предприятий. – М.: Литература по строительству, 1973. – 145 с.

Борзаковская И.В. Повышение зимостойкости интродуцированных древесных растений // Труды Всесоюзного совещания «Физиолого-биохимические и экологические аспекты устойчивости растений к неблагоприятным факторам внешней среды». – Иркутск: СИФИБР, 1977. – С. 193-196.

Бухарина И.Л. Биоэкологические особенности древесных растений и обоснование их использования в целях экологической оптимизации урбаносреды (на примере г. Ижевска): Автореф. дис. … докт. биол. наук. – Тольятти, 2009. – 36 с.

Быков Е.А. О методе переменной площадки и новом способе оценки распределения особей. - Экология, 1976, №4. – С.27-32.

Вайну Я.Я.-Ф. Корреляция рядов динамики. – М.: Статистика, 1979. – 389 с.

Ванин А. И. Определитель деревьев и кустарников. – М. – Л.; Гослесбумиздат, 1956. –202 с.

Василенко В.Н., Назаров И.Н., Фридман Ш.Д. Мониторинг загрязнения снежного покрова. – Л.: Гидрометеоиздат, 1985. – 181 с.

Васфилов С.П. Влияние загрязнения воздуха на сосну обыкновенную. – Екатеринбург: УрО РАН, 2005. – 215 с.

Ведерников Н.М. Научный отчет за 2005 г. по теме "Разработка и внедрение экологически чистых технологий с целью оптимизации интегрированной системы выращивания и защиты сеянцев от болезней основных лесообразующих пород в лесных питомниках Республики Татарстан" / Н.М. Ведерников, Н.С. Федорова, В.В. Сахнов//Филиал ФГУ ВНИИЛМ, Казань.-2005 г. с. 76.

Взаимодействия растений с техногенно загрязненной средой. Стойкость. Фитоиндикация. Оптимизация / И.И. Коршиков, В.С. Котов, И.П. Михеенко и др. Киев: Наукова думка, 1995. – 192 с.

Власюк В.Н. Фитонцидные и ионизирующие свойства, основных древесных пород зеленой зоны г. Москвы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. технических наук. – М., 1970. – 30 с.

Влияние загрязнений воздуха на растительность. Причины. Воздействие. Ответные меры. / Под ред. Х. -Г. Дасслера. -М.: Лесная промышленность, 1981. -184с.

Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова / Под. ред. Б.Н.Норина и В.Т.Ярмишко. - Л., 1990. - 195 с.

Водопьянов П.А. Устойчивость в развитии живой природы. – Минск: Наука и техника, 1974. – 158 с.

Водянова С.Р. Устойчивость хвойных растений в условиях Чуйской долины. - Фрунзе: «Илим»; 1989.- 84с.

Высоцкий Г.Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и на окружающее пространство. Ч.3. – М-Л.: Гослесбумиздат, 1950. – 102 с.

Гамалей Ю.В., Куликов Г.В. Развитие хлоренхимы листа. - Л.: Наука, 1978. –192 с.

Гапоненко В.И. Влияние внешних факторов на метаболизм хлорофилла. -Минск: «Наука и техника», 1976. – 240 с.

Гаянов А.Г. Леса и лесное хозяйство Татарстана. – Казань: ГУП ИПК Идел-Пресс, 2001. – 240 с.

Гетко Н.В. Растения в техногенной среде. Структура и функция ассимиляционного аппарата. -Минск: Наука и техника, 1989. -208с.

Гетко Н.В., Кулагин Ю.З., Яфаев Э. М. О газопоглотительной способности хвойных //Экология хвойных/ БФАН СССР. Уфа, 1978.-С.112-120.

Глазовская М.А. Геохимические основы и методики исследования природных ландшафтов. - М.: Изд-во МГУ, 1964. - 230 с.

Головко Т.К. Дыхание растений (физиологические аспекты) – С.-Пб.: Наука, 1999. – 204 с.

Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2009 году». - Казань, 2010, - 245с.

Грейг-Смит П. Количественная экология растений. – М.: Мир, 1967. – 359 с.

Грушко Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах. -Л.:, 1979. – 161 с.

Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. - М.: Мир, 1979. - 200 с.

Гупало П.И., Скрипчинский В.В. Физиология индивидуального развития растений. - М., 1971.- 224 с.

Десслер Х.-Г. Влияние загрязнений воздуха на растительность. – М.: Лесная промышленность, 1981. – 184 с.

Дорожкин Е.М., Кулагин А.Ю. Оценка состояния, охрана и воспроизводство лесных насаждений зеленых зон промышленных центров Урала и сопредельных территорий // «Уралэкология. Природные ресурсы – 2005». Всероссийская научно-практическая конференция. – Уфа-Москва, 2005. – С. 163

Жизнь растений. - М.,1982. - Т.4. - 448 с.

Загрязнение воздуха и жизнь растений./ Под ред. М.Трешоу –Л.: Гидрометеоиздат, 1988. –527с.

Зайцев Г.А. Особенности формирования корневых систем сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и лиственницы Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.) в техногенных условиях Предуралья (Уфимский промышленный центр): Автореф. дис. … канд. биол. наук. –Уфа, 2000. -16с

Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Корненасыщенность почвы в сосняках при нефтехимическом загрязнении // Лесоведение. 2002. №4. – С. 74-77.

Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю., Багаутдинов Т.Я. Особенности строения корневых систем Pinus sylvestris L. и Larix sukaczewii Dyl. в условиях Уфимского промышленного центра // Экология. 2001. №4. – С 307-309.

Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю., Багаутдинов Т.Я. Особенности строения корневых систем Pinus sylvestris L. и Larix sukaczewii Dyl. в условиях Уфимского промышленного центра // Экология. 2001. №4. – С 307-309.

Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. - Киев: Наукова дум- ка, 1971. - 146 с.

Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. - Киев: Нау- кова думка, 1978. - 246 с.

Илюшин И.Р. Усыхание хвойных лесов от задымления. - М.: - Л.: Гослесбумиздат, 1953. - 40 с.

Кабанов Н.Е. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока. М.: Наука, 1977. 175 с.

Калинин В.А. Состояние искусственных сосновых молодняков в условиях атмосферных промышленных загрязнений и рубки ухода в них: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Свердловск, 1983. - 24 с.

Калинин М.И. Корневедение. Киев: УМК ВО, 1989.- С. 31-65.

Карпенко А.Д. Оценка состояния древостоев, находящихся под воздействием промышленных эмиссий // Экология и защита леса. – Л., 1981. выпуск 6. – С. 39-43.

Клейн Р.М., Клейн Д.Т. Методы исследования растений. –М: Колос, 1974. -527с.

Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизация сложных систем. – М.: Наука, 1994. – 236 с.

Ковалевский А.Л. Особенности формирования рудных биогеохимических ареалов. - Новосибирск: Наука, 1975. - 114 с.

Ковда В.А Биогеохимия почвенного покрова. М.:Наука, 1985. – 263 с.

Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья / Н.В. Колобов // Изд-во Казанского ун-та, 1968, 252 с.

Колобов Н.В. Физико-географические условия и сельскохозяйственные особенности Татарии.- В сб.: Климатические условия Татарской АССР и их использование в сельском хозяйстве / Н.В. Колобов // Изд-во Казанского университета, 1962.

Конашева С.И. Столице необходимо втрое больше леса // Табигат. 2004. №8 (31). – С. 5-6.

Коновалов В.Н., Тарханов С.Н., Костина Е.Г. Состояние ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в условиях аэрального загрязнения // Лесоведение. 2001. №6. – С. 43-46.

Коновалов В.Ф. Популяционная структура и сохранение генофонда березы повислой на Южном Урале. – Уфа: БГАУ, 2003. – 259 с.

Коновалов И.Н. Физиология интродуцируемых растений. 16-е Комаровские чтения. М.-Л., 1965. 65 с.

Коропачинский И.П. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. С. 142 150.

Коршиков И.И. Адаптация растений к условиям техногенно загрязненной среды. -Киев: Наукова думка, 1996. – 235 с.

Кочкешова Т.В., Миронов О.А., Коробова Н.Л. Влияние автотранспорта на некоторые породы деревьев Южного Урала // Экология и промышленность. Июнь, 2005. – С. 30-32.

Красильников П.К. Классификация корневых систем деревьев и кустарников // Лесоведение. - 1970. - № 3. - С.35-44.

Красинский Н.П. Методика изучения газоустойчивости растений. - В сб.: Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. - Горький-М., 1950.

Крокер В. Рост растений. - М.: Иностранная литература, 1950.- 359 с.

Кулагин А.А. . Реализация адаптивного потенциала древесных растений в экстремальных лесорастительных условиях: Автореф. дис. … докт. биол. наук. – Тольятти, 2006. – 36 с.

Кулагин А.А., Шагиева Ю.А. Древесные растения и биологическая консервация промышленных загрязнителей. – М.: Наука, 2005. – 190 с.

Кулагин А.Ю. Преадаптация и эволюционный прогноз. - Экология, 1974, т.ХХХУ, №2. С.223-227.

Кулагин А.Ю. Экологическая видоспецифичность ивовых и техногенез // Дендрология, техногенез и вопросы лесовосстановления. – Уфа: Гилем, 1996. – С. 24-35.

Кулагин Ю. З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. М.: Наука, 1985. – 117 с.

Кулагин Ю.3. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. М. Наука, 1980. - 115 с.

Кулагин Ю.З. Влияние промышленных дымов на леса Южного Урала и некоторые вопросы эрозии горно-лесных почв. - В сб.: Тезисы докладов межвузовской научно-производственной конференции по проблеме "Эрозия почв и меры борьбы с нею". Воронеж, 1961.

Кулагин Ю.З. Газоустойчивость растений и преадаптации // Экология. 1973. №2. – С. 50-54.

Кулагин Ю.З. Газоустойчивые ассортименты деревьев и кустарников для озеленения нефтеперерабатывающих заводов Башкирии. - В сб.: Ученые записки Башкирск.ун-та. - Уфа, 1964.

Кулагин Ю.З. О газоустойчивости древесных растений в биологической очистке атмосферного воздуха в лесостепном Предуралье // Растительность и промышленная сфера. – Киев: Наук. думка, 1968. – С. 14-19.

Культиасов И.М. Экология растений: Учебник. -М.: Изд. Московского университета, 1982. – 384 с.

Курамшина Н.Г., Курамшин Э.М., Лапиков В.В. Экомониторинг снежного покрова г. Уфы по токсичным загрязнителям // Проблемы региональной экологии. 2005. №2. – С. 128-134.

Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. - М.: Наука, 1973. - 204 с.

Лархер В. Экология растений / В. Лархер.- М.: 1978. - С. 385.

Лебедев И.В., Толкач О.В., Шупик Т.К. Средостабилизирующая роль лесов Урала в условиях техногенного загрязнения атмосферы // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Материалы научно-практической конференции. – Уфа, 1997. – С. 84-85.

Лесотаксационный справочник. / Б.И. Грошев, С.Г. Синицын, П.И. Мороз, И.П. Сеперович / 2-е изд. – М.: Лесная промышленность, 1980. – 287 с.

Лир Х., Польстер Г., Фидлер Г.-И. Физиология древесных рас- тений. - М.: Лесная промышленность, 1974. - 424 с.

Лукьянец А.И., Шилова И.И. Ландшафтно-экологическое зонирование территорий, подверженных воздействию дымо-газовых выделений медеплавильных предприятий Урала // Человек и ландшафты. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1979. С. 28-31.

Мамаев С.А. Устойчивость декоративных растений и системы озеленения территорий медеплавильных заводов Урала. - В сб.: Рефераты докладов и сообщений 1У Уральского научного координационного совещания по проблеме "Растительность и промышленные загрязнения". - Свердловск, 1969. С.37-41.

Мгебров Г.Г. Динамика сезонного прироста лиственницы в культурах// Сборн. тр. по лесн. хозяйству, Вып. XVIII - Казань,1970.- С. 97-107.

Методы фенологических наблюдений при ботанических исследованиях. М.-Л.: Наука, 1966. - 103 с.

Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Биологическое разнообразие и принципы его сохранения: Учеб. пособие. – Уфа: БГУ, 2004. – 122 с.

Миронов О.А., Коробова Н.Л. Влияние диоксида азота на лесные посадки городов Южного Урала // Лесное хозяйство. 2004. №4. – С. 27-28.

Немкова В.К., Климанов В.Н. Характеристика климата Башкирского Предуралья в голоцене // Некоторые вопросы биостратиграфии, палеомагнетизма и тектоники кайнозоя Предуралья. – Уфа: Изд-во ИГ БНЦ УО АН СССР, 1968. – С. 65-71.

Николаевский В.С. Биологические основы газоустойчивости рас- тений. - Новосибирск: Наука, 1979. - 280 с.

Одум Ю. Экология. Перевод с англ. – М.: Мир, 1986, Т. 1. – 328 с.

Определитель высших растений Башкирской АССР. Т.1. - М.; Наука, 1988. - 316 с.

Определитель высших растений Башкирской АССР. Т.2. – М.: Наука, 1989. – 375 с.

Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971. 323 с.

Оценка экологического состояния окружающей среды. Материалы ежегодной рабочей сессии Учебно-научного центра «Современные методы оценки экологического состояния окружающей среды» на базе СПбГУ и БИН РАН / Под ред. М.Г. Опекуновой, Н.В. Алексеевой-Поповой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. – 169 с.

Плохинский Н.А. Биометрия. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - 367с.

Побединский А. В. Сосна. - М., Лесн. пром-ть, 1979. – 128 с.

Пожидаева Р.Х., Санникова Е.Н., Фаткуллин Р.А. Экологическое состояние почвенно-растительного покрова г. Уфы и пути его улучшения. Экологические проблемы современности: Межвуз. сб. науч. тр. Ч. I. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2001. – С 11-22.

Поликарпов Н.П. Формирование сосновых молодняков в разных типах леса южной тайги: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук – М., 1958. - 20 с.

Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная (изменчивость, внутривидовая систематика и селекция). - М.: Наука, 1964б. - 201 с.

Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. - М.: -Наука, 1964.-191с.

Пряхин В.Д. Озеленение санитарно-защитных зон промышленных предприятий // Лесное хозяйство. 1969, №12. – С. 71-74.

Растения в экстремальных условиях минерального питания /Под ред. М.Я. Школьника и Н.В. Алексеевой-Поповой. –Л.: Наука, 1983. – 177 с.

Рахтеенко И.Н. Взаимоотношения дуба и липы, ели и лиственницы // Межвидовые и внутривидовые отношения растений в искусственных фитоценозах. — Минск, 1967.—С.48-62.

Рахтеенко И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. - Минск, 1963. - 254 с.

Розен Р. Принцип оптимальности в биологии. – М.: Мир, 1969. – 215 с.

Рябинин В.М. Лес и промышленные газы. - М., 1965.-235с.

Сафарова В.Н., Фатьянова А.Д., Теплова Г.И. Республиканский НПК. «Проблемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечение экологической безопасности». – Уфа, 1999. – С. 97-100.

Свирежев Ю.М., Логофет Д.О. Устойчивость биологических сообществ. – М.: Наука, 1978. – 352 с.

Сергеев Л.И., Сергеева К.А., Мельников В.И. Морфофизиологическая периодичность и зимостойкость древесных растений. Уфа. 1961. 223 с.

Сергейчик С.А. Устойчивость древесных растений в техногенной среде. Минск: Наука и техника, 1994. -280с.

Ситникова А.С. Влияние промышленных загрязнений на устойчивость растений. Алма-Ата, 1990. 89с.

Сливинская Р.Б. Нарушение водного баланса растений под действием тяжелых металлов // Тез. докл./ 2 Съезд Всес. об-ва физиологов раст. –Минск, 1992. –Ч.2. –С.192.

Сметанина Е.Э. Сравнительная эколого биологическая характеристика видов семейства Pinaceae в условиях техногенного загрязнения (на примере Уфимского промышленного центра): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Уфа, 2000. 16 с.

Сукачев В.Н. Программа и методика биогеоценологических исследований. -М.: Наука, 1966. – 333 с.

Сукачев В.Н., Зонн С. В. Методологические указания к изучению типов леса. М.: Наука, 1961. – 134 с.

Таусон В.С. Великие дела маленьких существ. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 115 с.

Тахтаджан А.Л. Высшие растения. М. Л.: АН АССР, 1956. Т.1. 488 с.

Томас М.Д. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на растения // Загрязнение атмосферного воздуха. – Женева: Всемирная организация здравоохранения, 1962. – С.251-306.

Турикешев Г.Т-Г. Краткий очерк по физической географии окрестностей г. Уфы. – Уфа, 2000. – 159 с.

Турков В.Д., Шелепина Г.А. Биологическая оценка мутагенной активности техногенной пыли и почвы по хромосомным нарушениям в клетках растений // Загрязнение среды. –М., 1980. –С.43-45.

Тюрин А.В. Дубравы водоохранной зоны и способы их восстановления. В кн.: Дубравы СССР, т. 1, М.-Л., Гослесбумиздат, 1949, с. 5- 29.

Усманов И.Ю., Рахманкулова З.Ф., Кулагин А.Ю. Экологическая физиология растений: Учебник. –М.: Логос, 2001. –224с.

Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов / Под ред. Алексеевой-Поповой Н.В. –Л.: Ленинград, 1991. –189с.

Фаткуллин Р.А. Природные ресурсы Республики Башкортостан и их рациональное использование. – Уфа: Китап, 1996. – 176 с.

Федоров В.В. Озеленение столицы одна из приоритетных задач // Табигат. 2004. №2(25). – С. 13.

Физиология растительных организмов и роль металлов. / Под ред. Н.М. Чернавской. –М.: Изд-во Московского университета, 1989. – 150 с.

Физиология сосны обыкновенной / Судачкова Н.Е., Гирс Г.И., Прокушкин С.Г. и др. - Новосибирск: Наука. 1990. - 248 с.

Флора СССР // Под ред. В.Л. Комарова. М. Л.: Издательство Академии наук СССР, 1934. Т.1. 300 с.

Фрейберг И.А. Солонцеустойчивость берез в лесостепном Зауралье // Лесоведение. – 1969. – № 6. – С. 82 – 85.

Хайретдинов А.Ф. Повышение продуктивности рекреационных лесов Южного Урала. -Уфа: Башкнигоиздат, 1990. -280с.

Хайретдинов А.Ф., Конашева С.И. Рекреационное лесоводство. – Уфа, 1994. – 223 с.

Хайретдинов А.Ф., Хамзин М.Р., Янбухтин У.И. Природа и насаждения зеленой зоны г. Уфы. – Уфа: Башкирское книжное издательство, 1981. – 79 с.

Хайретдинов А.Ф., Хисамов Р.Р., Янбаев Ю.А. Рекреационные леса Башкирии. –Уфа: Башкнигоиздат, 1990. -176с.

Цветков В.Ф., Цветков И.В. Лес в условиях аэротехногенного загрязнения. – Архангельск: ОГУП «Солумбальская типография», 2003. – 354 с.

Челноков А.А., Ющенко Л.Ф. Основы промышленной экологии. – М.: Вышэйшая школа, 2001. – 343 с.

Чепик Ф.А. Определитель деревьев и кустарников. - М.: Агропромиздат, 1985. - 320 с.

Черенькова Т.В. Реакция лесной растительности на промышленное загрязнение. – М.: Наука, 2002. – 191 с.

Чурагулова З.С. О защитном лесоразведении в Башкирском Зауралье. Уфа, 1998. - 93 с.

Шахов А.А. Солеустойчивость растений. – М.: Изд-во АН СССР, 1956. – 552 с.

Шахова О.В. Насыщенность почвы корнями в сосняке и березняке кислично-черничных // Лесоведение. - 1976. - № 1. - С.88-91.

Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. - М.: Наука, 1980. – 278 с.

Шилова И.И., Лукьянец А.И., Токмакова С.Г. Трансформация биогеоценозов под воздействием дымо-газовых эмиссий медеплавильных предприятий Урала // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы: Тезисы докл. Всесоюз. Совещ. М.: Наука, 1979. С. 208-210.

Шилова И.И., Махнев А.К., Лукьянец А.И. Геохимическая трансформация почв и растительности в районах функционирования предприятий цветной металлургии // Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984. С. 14-32.

Школьник М.Я., Алексеева-Попова Н.В. Растения в экстремальных условиях минерального питания: эколого-физиологические исследования. –Л.: Наука, 1983. - 176 с.

Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. –М.: Наука, 1983. – 360 с.

Шугай Л.С. Первичное почвообразование на отвалах вскрышных пород под культурой сосны // Почвоведение. – 1997. – № 2. – С. 247 – 253.

Экология и проблемы большого города. – М: ИНИОН, 1992. – 135 с.

Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. – СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 1997. – 210 с.

Ярмишко В.Т., Цветков В.Ф. Строение, запасы и распределение в почве корневых систем растений в сообществах сосновых молодняков Кольского полуострова // Бот. журн. - 1987, №4. - С.496-505.

Яфаев Э.М. Лесные культуры в окрестностях Уфимской группы нефтеперерабатывающих заводов // Комплексное ведение лесного хозяйства Башкирии. Уфа, 1975. С. 68 70.

Яхимович В.Л., Немкова В.К., Дорофеев П.И., Попова-Львова М.Г. Кайнозой Башкирского Предуралья. Плиоцен Башкирского Предуралья. Т.II, ч.2. – Уфа: Недра, 1965. – С. 52-80.

Abrams P.A., Allison T.D. Complexity, stability, and functional response // Amer. Natur. – 1982. – V.119, N2. – P. 240-249.

Adriano D.S. Trace Elements in the Terrestrial Environment. Spinger-Verlag, New-York, Berlin, Heidelberg, Tokyo. 1986. - 533 p.

Air pollutants and their effects on the terrestrial ecosystem/ Ed. Logge A.H., Krupa S.V. – New York; Chichester; Brisbane; Toronto; Singapore, 1986. – 662 p.

Antonovics J., Bradshaw A.D., Turner R.G. Heavy metal tolerance in plants // Adv. Ecol. Res., 1971. V. 7. P. 2-53.

Applied Science Association. The United States Environment Protection Agency. Diagnosity Vegetation Injury Coused by Air Pollution, 1976. –169p.

Arnould P., Daquin J. -P., Derrioz P., Fidon M. La populicultura. Entre exigences ecologiques, conditions economiques et pesanteurs sociologiques // Bull. Assoc. Geogr.Fr, 1988. -65. -№3. -P.203-215.

Atanasiu I., Voica C., Popescu I., Benea V.I. Variata cantitatii de clorofila din frunzele unor clone de plop de diferite virste in decursul sezonului de vegetatie // Rev. padur. Ind lemn.,celul. si hirtie. Silvicult. si exploat. padur, 1983. -98. -№1. -P.13-16.

Avenhaus R., Hafele W. Systems aspects of environmental accountability // Abstr. Syst. Anal. And Modell. Approach. Environ. Syst. Proc. IFAC/UNESCO Workshop. – Warsaw, 1974. – P. 303-332.

Babalola O., Lal R. Subsoil gravel horizon and maize root growth. I. Gravel concentration and bulk density effects // Plant and soil. - 1977. - Vol.46, № 2. - P.337-346.

Baker J., Hocking D., Nyborg M. Acidity of open and intercepted in forest and effects on forest soils in Alberta, Canada // Proc.1st.Int.Symp.Acid Precipitation and the Forest Ecosystem. - Columbus, Ohio, USA. - 1975.- P.779-790.

Barash D.P. Concentration of dominance and adaptive zones // Oikos. – 1973. – V. 24, N2. – P. 328-330.

Barigah T., Guittet J., Mousseau M., Pontailler J., Saugier B., Dreuillaux J., Legay B., Liebert J. Physiological constraints on producttivity of poplar clones // Biomass Energyand Ind. – Vol.1. – London, New York, 1990. – P. 424 – 428.

Barneoud C. La cultore du peuplier. Choix de la station, preparation du terrain, fertilisation, couduite d`un peupliment. // Bull. trim. Cent. populicult. Hainaut.-1985.-num.spec.-C.4-8,44-57.

Bartkowiak S., Rachwal L. Wplyw pylow cementowych naprzyrost grubosci sadzonek drzew iglastych // Arbor.kor, 1979. -24. -P.283-296.

Benoit L.F., Skelly J.M., Moore L.D. The influence of ozone on Pinus strobus L. pollen germination // Can. J. Forest. Res, 1983.V.13. -№1. - P.184.

Best L. et al.//Biochem. Pharmacol. 1981. № 6. Р. 635-637.

Borelli M. Redditivita della coltivazione del pioppo all` internodell` aziendaagraria // Cellul. e carta, 1994. -45. -№5-6. -P.2-8.

Boyle T.P., Sebaugh J., Robinson-Wilson E. A hierarchical approach to the measurement of changes in community structure induced by environmental stress // ASTM J. Test. Eval. – 1984. – V. 12. – P. 241-245.

Bucker J., Guderian R. Marked increases in raffinose in leaves of populus due to ambient air pollution // J. Plant Physiol, 1993. -141. -№6. -P.654-656.

Chesson P.L. Environmental variation and coexistence of species // Community Ecology (Eds. Diamond J., Case T.J.). – N.Y.: Harper and Row, 1986. – P. 240-256.

Chiras D.D. Rangeland, Forest, and wilderness: Preserving Renewable Resources // Environmental science: action for a Sustainable Future. Third edition. The Benjamin/Cummings Publishing company, inc. 1991. – P. 190-209.

Cox D.R., Box G.E.P. An analysis of transformations // J. Roy. Statist. Soc. Ser. B. – 1964. – V. 26. – P. 211-252.

Cropp R., Gabric A. Ecosystem adaptation: do ecosystems maximize resilience? // Ecology. – 2002. – V. 83, N 7. – P. 2019-2026.

Dassler H.G. Reakfiolen von Geholzen auf Immissionen und Schlussfolgerunden fur den Anbau Begrunnung in Industriegebiten // Ref.d.7 Dendrol. Kongr. soz. Lander. 29 Juni bis 3 Juli 1979 in Dresden. –KB d. DDR, Graph. Werkst. Zittau., 1981. –S.31-36.

Davis B.E. Trace element pollution // Applied Soil Trace Elements, 1980. P. 289-341.

Dovald H., Semb A. Atmospheric transport of pollutants // Ecological impact of acid precipitation (March 11-14, 1980, Sandeford, Norway): Proc. Int. conf. - Oslo-Ås, 1980. - P.14-21.

Dowdy R.H. Does sludge cause a buildup of trace metals? // American Nurseryman, 1983. V.№ 6. P. 66-68.

Environment: a challenge for modern society / L.K. Calbwell. Published for American museum of natural history. The natural history press garden city. – New York, 1970. – 292 p.

Ernst W. Ecophysiogical on heavy metal plants in South Central Africa // Kirkia. 1972. Part II. P. 125-142.

Evaluating soil contamination // Biol. rept. 1990. V.20. – 25 p.

Fischer B. E // Atmos. Environ, 1975. -Vol.72. – P. 1-18.

Fritz E.L., Pennypacker S.P. Attemps to use satellite to detect vegetative damage and alternation caused by air and soil pollutants // Phytopathology. 1975. Vol. 65. № 10. - P. 1056-1060.

Gebre G., Kuhns M. Effects of water stress and preconditioning on photosynthesis, stomatal conductance, and osmotic potential of populus deltoides clones // Proc.Nerb.Acad.Sci, 1980–1992 includ.NATS and TER-QUA Div. Affiliat.Soc.:102nd Annu. Meet.,Lincoln, Neb.,Apr.10 – 11, 1992 112nd Anniv. Year, – 1992. – P.23.

Glavac V., Ebben U. Die Wurzelkammer, eine einfache Einrichtung zur experimentallen Nachprüfung der Bodentoxizität an ausgewachsenenn Bäumen im Freiland // Angew. Bot. - 1986. - Bd.60, № 1-2. - P.95-102.

Grang R. E. Air pollution impacts on forest trees: ultrastructure/cellular responses // Тез.докл.1 Сов. -Америк. симпоз. по проекту 02.03-21. -Таллин, 1982. -C.69-71.

Green R.H. Multivariate niche analysis with temporally varying environmental factors // Ecology. – 1974. – V. 55, N 1. – P. 73-83.

Hanisch B., Kilz E. Waldschäden erkennen. Fichte und Kiefer. - Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer, 1990. - 334 s.

Havaux M., Ernez M., Lannoye R. Tolerance of poplar (Populus sp.) to enviromental stresses. I. Comparativ study of poplar clones using the in vivo chlorophyll fluorescence method // "Acta oecol. -Oecol.Plant.", 1988. -9. -№2. - P. 161-172.

Hawrys Z. Sensitivity of some deciduous trees to sulphur compounds and heavy metals // Ecol.pol, 1984. 32. №1. P. 103 124.

Hoffman G., Gronlberg H. Filter Waldsterben eine waldbauliche Moglichreit zur Minderung der Fremdstoffeintrage in Bestande und Waldgebiete // Forstwirtschaft., 1990. – Bd.40. №4. – S. 110 112.

Hogan G. D. Effects of regional-scale air pollution on hybrid poplar and short-rotation forestry // Forest Chron, 1992. –68. -№2. -P.220.

Ivanescu L., Toma C. Modifications morphologiques er structurelles induites par les polluants atmospheriques sur les aiguilles de Pinus nigra Arn. et Pinus sylvestris L. // An. sti. Univ. Iasi. Sec. 2 a. - 1997. - № 43. - P.31-38.

Jamrich V. Resistencne kvality a rozdielnosti niektorych topolovich v podmienkach imisneho typu s fluorom // Acta fac. forest. -Lvoven, 1989. - 31. - P. 9-28.

Jansen A.J. An analysis of “balance in nature” as an ecological concept // Acta Biotheor. – 1972. – V. 21, N 1. – P. 86-114.

Kamieniecki F. Szkody w lasach spowodowane wrestem przemyslowego sanieczyszezenia powietrza w latach 1967-1971 // Sylwan., 1972. –Vol.116. -№12. –Р.32-33.

Karlsson V. et. all//Chemosphere. 1985. Vol. 14, №8. Р. 1127-1131.

Kennedey J., Granston A., Jr., Splinter A. A statewide screening for acid rainfall in Iowa // Proc.Iowa Acad.Sci. - 1983. - Vol.90, № 2. - P.41-43.

Klumpp A., Domingos M., de Moraes R.M., Klumpp G. Effects of complex air pollution on tree species of the Atlantic rain forest near Cubatao, Brazil // Chemosphere. - 1998. - Vol.36, № 4-5. - P.989-994

Korte N.E., Skopp J., Fuller W.H., Niebla E.E., Alessii B.A. Trace elements movement in soils: Influence of soil physical and chemical properties // Soil Sci. - 1976. -Vol.122. - P.350-359.

Lindberg O.A. Ernster // Nature, - 1954 N.2. - Р. 173.

Matthews H., Thornton I. Seasonal and species variation in the content of cadmium and associated metals in pasture plants at Shipham // Plant and soil, 1982. V. 66. № 2. - P. 181-193.

Mees M.G., Spaas J. Etude de rentabilite de la populiculture // Bull. trim. Cent. populicult. Hainaut., 1989. -№2. - P. 48-57.

Nriagu J.O. A silent epidemic of environmental metal poisoning? // Environ. Pollut., 1988. V. 50. № 1-2 (sp. issue). - P. 139-161.

Pacyna D.M., Hanssen D.E. Emission and long-range transport of trace-elements in Europe // Tellus, 1984. V. 36.№ 3. - P. 163-178.

Pechak D. G., Noble R. D., Dochinger G. Ozone and sulfur dioxide effects on the ultrastructure of the chloroplasts of hybrid poplar leaves // Bull. Environ. Contam. and Toxicol, 1986. –36. -№3. - P. 421-428.

Perala D. A. How endemic injuries affect early growth of aspen sucjkers // Can.J. Forest Res, 1984. –14. -№6. - P. 755-762.

Pilegaard K. Heavy metal uptake from the soil in four seed plants // Bot. tidsskr., 1978. V. 13. № 3-4. - P. 167-170.

Popecku N. Confributii la tehnica produceril puietilor de plop pentru aliniamente in periniere // Rev.Padurilor, 1970. -№85. - P. 464-466.

Rautio P., Huttunen S., Lamppu J. Effects of sulfur and heavy metal deposition on follar chemistry of Scots pines in Finnish Lapland and on the Kola Peninsula // Chemosphere. - 1998. - Vol.36, № 4-5. - С.979-984.

Ray D., Nicoll B.C. The effect of soil water-table depth on root-plate development and stability of Sitka spruce // Forestry. – 1998. – Vol.71, № 2. – P. 169 – 182.

Roberts J. A study of root distribution and growth in a Pinus sylvestris L. (Scots pine) plantation in East Anglia // Plant and soil. - 1976. - Vol.44, № 3. - P.607-621.

Salt D.E., Blaylock M., Kumar N., Dushenkov V. et al. Phytoremediation: a novel strategy for removal of toxic metals from the environment using plants // Biotechnology, 1995. V. 13. - P. 468-474.

Singh R.V, Lingh Virendra. Germination of Populus ciliata seed as influensed bymoisturestress. // "IndianForest".-1983.-109,N6.-C.357-358.

Sizov I.I., Tsvetkov V.F. On toxicity of soils contaminated by industrial emissions for tress and shrubs // "Interaction between forest ecosystems and pollutants". Proc. First Soviet-American Symp. on the Project 02.03-21. - Tallinn, 1982. - P.119.

Smith W.H. Air pollution and forest. Interaction between air contaminants and forest ecosystems. - New York et al., Springer, 1981. – 379 p.

Tazaki T., Ushyima T. The vegetation in the mighbourhood of smelting factories and the amount of heavy metals absorbed and accumulated by varions species // Veg. Sci. Environ. Prot. Proc. Int. Simp. Prot. Environ. Excups. Veg .Sci. Jap. Tokyo. 1977. P. 222-224.

Temmerman L.O. de, Hoenig M., Scokart P.O. Determination of “normal” levels and upper limit values of trace elements in soils // Z. Pflanzenernähr. und Bodenkunde. / 1984. Bd 147, H.6. S. 687-694.

Tyler G. Heavy metal pollution and mineralisation of nitrogen in forest soil // Nature. 1975. Vol.№ 5511. P. 701-702.

Vogel O. Die Fluorschaden in uterer Fricta // Schweiz. Z. Forest., 1973. – Bd.124. -№9. – S. 352-370.

Wainwright M. Effect of exposure to atmospheric pollution on microbial activity in soil // Plant and soil. - 1980. - Vol.55, № 2. - P.199-204.

Wallace A., Romney E.M., Kinnear J., Alexander G.V. Single and multiple trace metal excess effect on three different plant species // J. Plant Nutr., 1980. V. 2. № 1-2. P. 11.23.

Wolters J.H., Martens M.J. Effect of air pollutants of pollen // Bot. Rex, 1987. -Vol.53. -№3. -P.372-414.

Zimmerman R. W., Hitchcock A. E. // Contrib. B. Thompson Inst. Plant Res, 1956. -Vol.18. -№6. -P.269-279.

Zoller W. // Science, 1974. -Vol.183. -№4121. – Р. 198-200