«Первоначальный этап расследования краж средств сотовой связи.»

За 12 месяцев 2011 года в Омской области 2792 сотовых телефонов, за аналогичный период 2010 года – 2335 (для сравнения в Новосибирской области в 2011 году было похищено 3001, в 2010 году – 2997, в Тюменской области в 2011 году – 1783, в 2010 году – 1682).

Ситуационные особенности обусловливаются, во-первых, временным интервалом, прошедшим от момента совершения преступления до момента поступления в соответствующий орган сообщения о нем, во-вторых, содержанием первичной информации об обстоятельствах преступления. Примерный расчет указанного интервала времени, относительная достоверность сведений о событии преступления, информация об известных элементах его криминалистической характеристики служат исходным материалом для выдвижения и безотлагательной проверки версий о вероятном месте нахождения предполагаемого преступника (преступников).

В начальный момент раскрытия преступления решающую роль играют системный подход к оценке криминалистической ситуации, обоснованность принятия решения о порядке немедленного реагирования на сообщение о преступлении, обеспечение выезда на место происшествия следственно-оперативной группы. При незначительном объеме исходных данных, вызывающих неопределенность и затруднения в выдвижении и проверке версий, первоочередной задачей является получение на первоначальном этапе исчерпывающей информации, содержащейся в том или ином источнике. Преодолению информационной неопределенности на рассматриваемом этапе способствует предварительное программирование комплекса действий соответствующих участников.

По значению содержащейся криминалистической информации в том или ином источнике можно выделить центральный и вспомогательные источники.

Центральный источник криминалистической информации должен содержать, на наш взгляд, следующие признаки:

– возникновение в процессе совершения преступления;

– обязательность исследования данного источника;

– содержание в этом источнике криминалистической информации о доказываемом или доказательственных фактах;

– наличие закономерных связей этого источника с другими элементами криминалистической характеристики преступления.

При расследовании преступлений в каждом конкретном случае центральный источник будет разный. Так, например, в одном случае это будет субъект преступления, тогда закономерные связи между элементами системы могут выглядеть следующим образом: от способа преступления к субъекту преступления; от потерпевшего к субъекту преступления; от мотива преступления к субъекту преступления и т.д. В другом случае - способ преступления, тогда связи будут иными.

Что же касается вспомогательных источников, то они не всегда связаны между собой. Так, например, потерпевшие до преступления могут и не знать друг друга либо через способ совершения преступления не всегда можно выявить субъект преступления.

Правильное определение центрального и вспомогательных источников является залогом того, что задачи расследования будут решены. Определяющим фактором же при выборе очередности, совместности и параллельности решения отдельных (как стратегических, так и тактических) задач будет криминалистическая ситуация, складывающаяся к первоначальному этапу расследования.