«Задача по оправдательным приговорам»

Содержание

Задача: Председатель суда, подводя итоги за год, стал критиковать судью Парамонову за большое количество вынесенных ее оправдательных приговоров. В качестве основания для такой критики он привел следующие аргументы:

• вынесение оправдательных приговоров в системе российского правосудия на протяжении многих лет исчисляется единичными случаями, и увеличение их количества традиционно считается не допустимым

• каждый судья, выносящий оправдательный приговор, допускает брак в своей работе и ставит под сомнение не только свою репутацию, но и профессиональную компетентность дознавателя, следователя, прокурора

• судья Парамонова вынесла оправдательных приговоров больше, чем любой другой судья этого суда

• до него дошли слухи, что у них в суде кто-то берет взятки.

Основной вопрос: Согласуется ли сказанное председателем суда с принципами уголовного судопроизводства.

---

Выдержка из текста работы

Ответ: глава 2 УПК РФ закрепляет основные принципы уголовного судопроизводства, которыми в своей деятельности обязаны руководствоваться как судья Парамонова, так и председатель суда, в котором она работает.

Все вышеуказанные доводы председателя суда являются необосноваными, несостоятельными и не основаны на нормах уголовно-процессуального законодательства РФ.

Так, ст. 6 УПК РФ предусматривает, что «уголовное судопроизводство имеет своим назначением, в том числе, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию».

Таким образом, при вынесении оправдательного приговора (при наличии законных оснований) судья Парамонова не только не допускает брак и не ставит под сомнение свою репутацию и профессиональную компетентность дознавателя, следователя, прокурора, но и, напротив, руководствуется основным принципом уголовного судопроизводства на защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения и, тем самым, укрепляет авторитет судебной власти среди населения страны.

---