«Проблема перевода юридической документации с английского языка на русский язык»

Интерес именно к данной документации не случаен. Дело в том, что любая юридическая документация является важнейшим звеном английского языка права. Интерес к этому направлению растет ежегодно.

Интерес к юридической английской терминологии вызван острой нехваткой учебных пособий по юридическому переводу именно в то время, когда профессия переводчика стала одной из самых популярных в России и в каждом городе открылись переводческие курсы, факультеты, школы. На сегодняшний день существует действительная необходимость подготовки специалистов, которые способны переводить юридические тексты различных тематик в письменной и устной форме.

Цель дипломной работы заключается в выявлении и описании типичных особенностей использования юридических терминов в таможенных документах при вывозе автомобилей и других товаров из США и Европы.

Для достижения поставленной цели выполняются следующие практические задачи:

- рассмотреть особенности юридической документации;

- исследовать переводческие решения при переводе юридических документов;

- показать примеры переводов таможенных документов США и Европы.

Теоретическое значение работы заключается в углублении положений функционально-стилистического направления терминоведения.

Практическое значение исследования состоит в том, что результаты могут быть использованы при составлении терминологических словарей, могут использоваться в процессе преподавания английского языка для специальных целей на факультетах иностранных языков при подготовке переводчиков и на юридических факультетах. Примеры терминоупотреблений могут быть использованы в лекционных курсах для студентов языковых вузов.

В качестве материала используются тексты таможенных деклараций, общим объемом около 250 000 слов.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Сказанное выше не означает, что на протяжении веков все единицы английской юридической терминологии использовались одинаково активно и все дошли до наших дней. Разумеется, как и в терминологиях других наук, появление и отмирание юридической лексики происходит избирательно, в зависимости от существования потребности общества в номинации правовых явлений. Так, слова, номинирующие устаревшие отношения имущественного права из эпохи феодализма (fee tail, seisin), ушли из активного словаря юристов. Тем не менее, сохранение в течение столь длительного времени большой доли устаревшей латинской и французской лексики является отличительным сущностным признаком английского языка юристов.

Английской юридической терминологии, как и другим терминосистемам, не чуждо введение термина сверху нормативными организациями. Например, термин income был создан исключительно для налогового регулирования, и его значение кристаллизовалось путем многократных уточнений в судебных решениях и законах в течение ряда лет.

Следует отметить, что элемент субъективной оценки характерен для многих гуманитарных наук, где, по словам Н.Б. Гвишиани, «стремление ученых к терминотворчеству нередко воплощается в идиолектах, нестандартной или своеобразной трактовке отдельных терминов». Принципиальным отличием юридической терминологии от других терминологий в этом плане является факт введения и закрепления необычной трактовки термина нормативными текстами.

Кроме того, специфической характеристикой использования юридической терминологии является наличие определенных соглашений, принятых сообществом юристов для кодирования и раскодирования юридических высказываний. Это такие правила, как буквальное (The Literal Rule), золотое (The Golden Rule), правило уменьшения вреда (The Mischief Rule), а также целевой и контекстный подходы (The Purposive Approach, The Contextual Approach).

Практически все ученые выделяют такую особенность английской юридической терминологии, как абстрактность, отвлеченность некоторых юридических понятий и категорий, что рождает некоторую неоднозначность в юридических текстах даже с использованием узкоспециальных терминов.

Исследователи юридического языка отмечают и такие признаки юридической лексики, как принятую только в профессиональной среде орфографию некоторых слов, например, judgment, abridgment, acknowledgment, где написание без «-е» является своеобразным «маркером» принадлежности к кругу юристов; избирательное использование словообразовательных моделей, которое проявляется в очевидном предпочтении к одним и, наоборот, слабой представленности других; сюда же относятся и сохранение устаревшей морфологии термина witnesseth и некоторые другие особенности. По словам профессора Д.Мелинкоффа, английский юридический язык является «многословным, туманным, напыщенным и скучным» вследствие таких его отличительных черт, как перегруженность текстов архаизмами (hereof, forthwith); злоупотребление латинскими терминологическими словосочетаниями и лексикой, заимствованной из французского языка, а также чрезмерное использование профессионализмов [41, c. 52].

Особенности терминоупотребления в подрегистре юридических документов определяются прежде всего коммуникативной целью конкретного жанра, к которому принадлежит данный документ. В соответствии с целевой заданностью жанра и содержанием документа реализуется общеюридическая и отраслевая лексика, используются жанрово специфичные термины, наличествуют или отсутствуют дефиниции терминов, употребляется тот или иной тип соположения синонимов.

Результаты исследования позволяют сделать вывод, что регулярная повторяемость определенного слоя терминов в каждом из подрегистров приводит к созданию терминологического жанровообусловленного словообразовательного фонда. Под последним понимается тот или иной ассортимент префиксов и суффиксов, преимущественно употребляющийся в данной жанровой группе текстов и связанный закономерными отношениями с понятиями, обозначаемыми терминами и используемыми в коммуникативной ситуации, описываемой данным жанром.

Нами были рассмотрены несколько примеров таможенной документации. Наиболее часто используемый прием при переводе подобных документов – транслитерация. Также отмечено, что некоторые не смыслообразующие детали можно опускать при переводе. Сложности с которыми может столкнуться переводчик – это незнание технической лексики либо аббревиатур. Помимо этого важно понимать особенности составления юридической документации, наименование основных терминов и порядка составления документов.

В работе уже переведенных текстов таможенной тематики нами были обнаружены недочеты практически в каждом исследуемом документе. Это свидетельствует о том, что со сложными документами важно работать в паре с корректором.

6. Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. -М., 1980. - 127с.

7. Гвишиани Н.Б. Корпусная лингвистика в изучении английского языка// ВестаМГУ.Серия 9. Филология. -1997. - № 1. - С.44-52.

8. Голикова, Ж. А. Learn to Translate by Translating from English into Russian = Перевод с английского на русский : учеб. пособие / Ж.А. Голикова .— 2-е изд, испр .— М. : Новое знание, 2004 .— 286 с.

9. Зацепина О.С. Диахроническое исследование синонимии в химической терминологии. Дисс. канд.филол.наук. М., 1993. -242 с.

10. Зотов Ю.П. Текст и вторичная номинация.// Семантические связи слов в предложении и тексте.- Саранск, 1985. – 230 с.

11. Дмитриева, Л. Ф. Английский язык. Курс перевода : книга для студентов / Л.Ф. Дмитриева [и др.] .— М. ; Ростов н/Д : МарТ : МарТ, 2005 .— 301 с.

12. Иванов, А. И. Безэквивалентная лексика : учеб. пособие / А.О. Иванов .— СПб. : Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006 .— 192 с.

13. Казакова Т.А. Аспекты теории письменного перевода. Свердловск, 1988. – 230 с.

14. Калюжная В.В. Стиль англоязычных документов международных организаций. М., 1982.-122с.

15. Катфорд, Дж.К. Лингвистическая теория перевода : об одном аспекте прикладной лингвистики / Дж.К. Катфорд ; пер. с англ. В.Д. Мазо .— 2-е изд .— М. : Либроком, 2009 .— 208 с.

16. Клименко, Андрей Владимирович. Ремесло перевода : практ. курс / А.В. Клименко .— М. : Восток-Запад, 2007 .— 636 с.

17. Комиссаров, Вилен Наумович. Современное переводоведение [Электронный ресурс] : учеб. пособие для вузов / В.Н. Комиссаров .— М. : Равновесие, 2006.

18. Латышев, Л. К. Перевод: теория, практика и методика преподавания : учебник / Л.К. Латышев, А.Л. Семёнов .— 3-е изд., стер. — М. : Академия, 2007 .— 192 с.

19. Левитан, К.М. Юридический перевод: основы теории и практики : учебное пособие / К.М. Левитан .— М. : Проспект, 2011 .— 352 с.

20. Лейчик В.М. Особенности функционирования терминов в тексте // Филологические науки. 1990. - №3. - С. 80-87.

21. Минаева Л.В. Термин и дискурс // Терминоведение.- 1995. - № 2-3. С. 1

22. Миньяр-Белоручева, Алла Петровна. Английский язык : учебник устного перевода / А.П. Миньяр-Белоручева, К.В. Миньяр-Белоручев .— 3-е изд., стереотип .— М. : Экзамен, 2005 .— 350 с .—

23. Мирам, Г. Профессиональный перевод : учеб. пособие / Г. Мирам, А. Гон .— Киев : Эльга,Ника-Центр, 2003 .— 135 с.

24. Нелюбин, Л. Л. Введение в технику перевода (когнитивный теоретико-прагматический аспект): учеб. пособие / Л.Л. Нелюбин.— М.: Флинта : Наука, 2009.— 213 с.

25. Рецкер Я.И. Теория перевода и переводческая практика.Очерки лингвистической теории перевода : научное издание / Я. И. Рецкер ; коммент. Д. И. Ермолович, 2004.- 240 с.

26. Рубцова, М. Г. Практикум по переводу: английский язык - русский язык: учеб. пособие / М.Г. Рубцова.— М.: АСТ: Астрель: Хранитель, 2006 .— 479 с.

27. Сдобников, В. В. Теория перевода: учеб. для студентов лингвист. вузов и фак. иност. языков. / В.В. Сдобников, О.В. Петрова.— М: Восток-Запад, 2006.— 448 с.

28. Серов, Н. П., Шевнин, А. Б. Теория и практика перевода [Текст] / Н. П. Серов, А. Б. Шевнин. - М.: Высшая школа, 1989. – 235 с.

29. Тазетдинова, Р. Р. Практический курс перевода (лексические, грамматические, стилистические аспекты перевода) = Translation Practice (lexical, grammatical, stylistic aspect of translation) : практическое пособие / Р.Р. Тазетдинова .— Уфа : БГПУ, 2009 .— 135 с.

30. Тер-Минасова С.Г. Синтагматика речи: онтология и эвристика. - М.: Изд- во Моск. ун-та, 1980. - 200 с.

31. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация DOC. (Учеб. пособие) — М.: Слово/Slovo, 2000. — 624 с.

32. Тюленев, С. В. Теория перевода : учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / С.В. Тюленев .— М. : Гардарики, 2005 .— 336 с.

33. Фитерман А.М. Левицкая Т.П. «Теория и практика перевода с английского языка на русский». М, 1963 – 125с.

34. Хижняк С.П. Соотношение экстра- и интраязыковых факторов в формировании и развитии терминосистем. Дисс. . канд.филол.наук. - Саратов, 1986. - 221 с.

35. Швейцер А.Д. Перевод и лингвистика. М.: Воениздат, 1973. – 280 с.

36. Щетинкин В.Е. Пособие по переводу с французского языка на русский. М.: Просвещение, 1987. - 160 с.

37. Bhatia V.K. Simplification vs. easification: the case of legal texts// Applied linguistics. 1983.-Vol.4.-Nl.-p.42-54.

38. Cognitive functional description of language and translation = Когнитивно-функциональное описание языка и перевода : научн. изд. / editor V. Khairoulline .— Ufa : Bashkir State University, 1999 .— 127 с.

39. Khairoulline, Vladimir. English for students of law:Translation : a teaching aid / V.I. Khairoulline .— Уфа : BSU Editorial and Publishing Office, 2006 .— 163 с.

40. Doonan E. Drafting. - London: Cavendish Publishing Limited, 1995. - 257 p.

Словари

1. Нелюбин, Лев Львович. Толковый переводоведческий словарь / Л.Л. Нелюбин .— 6-е изд .— М. : Флинта : Наука, 2009 .— 319 с.