«Обязательство о явке в суд»

Статьей 112 УПК РФ урегулирован порядок применения меры процессуального принуждения, которую принято именовать обязательством о явке. Эта мера процессуального принуждения не является мерой пресечения. Но ее наименование и общие правила применения очень близки к наименованию и требованиям, возникающим в связи с избранием такой меры пресечения, как подписка о невыезде и надлежащем поведении. На практике это нередко приводит к смешению названных двух правовых институтов и как результат к избранию меры пресечения (подписки о невыезде и надлежащем поведении), когда основания принятия такого решения отсутствуют, а стоящие перед уголовным процессом задачи могли бы быть решены путем применения одного лишь взятия обязательства о явке.

Об актуальности темы говорит и то, что обязательство о явке смешивают и с другими правовыми явлениями (с подпиской «о явке в уголовно-исполнительную инспекцию, о добровольной уплате штрафа» разъяснением обязанности явиться). Калиновский К.Б. считает возможным применение «ее до возбуждения уголовного дела» .

Во многом такое положение вещей объясняется несколько пренебрежительным отношением ученых к институту получения обязательства о явке. Данный правовой институт не исследован в той мере, в какой проанализированы и соответственно прокомментированы институты задержания, мер пресечения и т.п. В ряде комментариев ст. 112 УПК РФ, а также в учебниках (учебных пособиях) институт обязательства о явке почти не разъясняется, есть учебники для вузов (учебные пособия), где вообще на рассматривается названная мера процессуального принуждения . Данное обстоятельство делает актуальным анализ правовой основы данной меры процессуального принуждения, а в частности ст. 112 УПК РФ, которая законодателем так и названа - «Обязательство о явке».

Таким образом, актуальность темы исследования определяется:

- несовершенством процессуального законодательства в части регламентации иных мер уголовно-процессуального принуждения;

- необходимостью дальнейшего научного обеспечения процесса совершенствования правового регулирования иных мер процессуального принуждения;

- потребностями науки и практики в научном толковании норм, регламентирующих иные меры процессуального принуждения.

Все вышеизложенное говорит об актуальности темы курсовой работы.

Методологической и теоретической основой исследования является аналитический, сравнительный и диалектический метод познания. Выводы работы базируются на основных положениях общей теории права, уголовно- процессуального права.

Предмет исследования – изучение обязательств о явке в суд в соответствии с УПК РФ.

Объект исследования – система общественных отношений, складывающихся при применении института обязательства о явке в суд в ходе производства по уголовным делам.

Цель работы – изучение особенностей обязательства о явке в суд и последствия нарушения лицом обязательства о явке.

Для этого в работе будут решаться следующие задачи:

- изучение понятия и оснований взятия обязательства о явке в суд;

- анализ субъектного состава института обязательства о явке в суд согласно УПК РФ;

- рассмотрение вопросов последствий нарушения лицом обязательства о явке в суд.

Структура. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.