«Систематизация обязательств и договоров»

Иными словами, системный подход при исследовании обязательственного и договорного права позволяет выявить принципы его построения от общего к частному, что имеет важное правотворческое и кодификационное значение .

Не менее актуальна и практическая сторона исследования системы обязательств и договоров.

Правильное толкование и применение любой нормы права означает системное ее применение. А это значит, что к любому отношению и спору применяются как нормы общей части ГК РФ, так и специальные нормы, содержащиеся в его особенной части. Как правило, и те, и другие нормы применяются в совокупности, поскольку первые конкретизируются вторыми. Если же нормы общей части противоречат нормам особенной части, приоритетом обладают последние, так как именно они отражают специфику регулируемых отношений. Такое соотношение общих и особенных норм необходимо учитывать не только в случаях совокупного применение тех и других норм, но и при применении норм только особенной части, поскольку ее институты также имеют свою внутреннюю структуру.

Чтобы правильно определить, какие конкретно нормы подлежат применению для регулирования данного отношения, необходимо точно установить вид отношения и его разновидность. Иначе говоря, дать его правовую квалификацию.

Объект исследования образуют общественные отношения, возникающие из обязательств и договоров в гражданском праве.

Предмет исследования – систематизация обязательств и договоров в гражданском праве России.

Методами исследования: формально-логический, сравнительно-правовой, аналитический.

Целью является исследование института обязательств и договоров в гражданском праве России.

Для достижения указанной цели нами поставлены следующие задачи:

- изучение понятия обязательства и договором в граджанском праве России;

- выявление особенностей системы обязательств;

- анализ системы гражданско-правовых договоров.

Структура работы включает введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение, список использованных источников.

Обязательства разделяются по различным группам (видам), т.е. систематизируются. В основе их систематизации лежит деление большинства обязательств по основаниям возникновения на две большие группы: договорные и внедоговорные (правоохранительные).

По основаниям возникновения деление обязательств производится на три группы (ср. п. 2 ст. 307 ГК):

- обязательства из договоров и иных (односторонних) сделок;

- обязательства из неправомерных действий;

- обязательства из иных юридических фактов.

Договорные обязательства как наиболее распространенный вид обязательств подвергаются еще более детальной систематизации. Они разделяются на типы:

- обязательства по передаче имущества в собственность;

- обязательства по передаче имущества в пользование;

- обязательства по производству работ;

- обязательства по использованию прав на результаты творческой деятельности и средства индивидуализации;

- обязательства по оказанию услуг;

- обязательства из многосторонних сделок.

Слово «договор» было бы целесообразно употреблять для обозначения трех следующих понятий:

1) юридический факт-действие - основание возникновения прав и обязанностей;

2) объективный юридический эффект такого действия - система правил поведения участников действия, источника индивидуально-правового регулирования отношений между ними (признание подобного значения за терминами «сделка» и «договор» поможет разъяснить смысл многих устойчивых юридических выражений и словосочетаний, в частности таких, как условия договора, подписание договора, оформление договора);

3) внешняя форма выражения этих правил (обычно - документ). Для обозначения же юридического результата в виде системы субъективных прав и юридических обязанностей, предопределенных содержанием нормативного и индивидуального (договорного) регулирования, вполне достаточно термина «гражданские правоотношения», в том числе «обязательственные правоотношения» или «обязательства».

Система гражданско-правовых договоров может быть построена следующим образом:

1) на передачу имущества;

2) на выполнение работ;

3) на оказание услуг;

4) на учреждение различных образований;

5) договоры об отчуждении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности и о предоставлении прав

7. Гражданское право: В 3 т.: Учебник. Т. 2 / под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, 2011.

8. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005. Т. VI. Полут. 2.

9. Кулаков В.В Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2010.

10. Медведев С.Н. Римское частное право. Ставрополь, 2007.

11. Мейер Д.И. Русское гражданское право: Ч. 1 (по изд. 1902 г.). М.: Статут, 1997.

12. Павлович Я.А. Независимые документарные обязательства. М., 2006.

13. Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / С.С. Алексеев, А.В. Асосков, В.Ю. Бузанов и др.; отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011.

14. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2001.

15. Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебник. Т. 2 / ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011.

16. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.

17. Тихомиров Ю.А. Договоры в экономике. М.: Экономика, 1993.

18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2005. Т. 2.

19. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Гражданское право: История и современность. (книга 2, том 2). М.: Статут, 2012.

Научные статьи

20. Белов В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора // Вестник гражданского права. 2007. № 4.

21. Витрянский В.В. Договор в Гражданском кодексе России и в практике его применения // Вестник гражданского права. 2007. № 2.

22. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник // СПС Консультант Плюс. 2011.

22. Мельников В.С. К вопросу о понятии гражданско-правового договора: проблемы теории и правоприменительной практики // Российский судья. 2012. № 12.

23. Накушнова Е.В Место обязательств по возмездному оказанию услуг в системе гражданско-правовых договоров// Юрист, 2007, № 6.