«Авторское право»

Представляется, что проблема осуществления авторских прав в настоящее время является актуальной как для науки гражданского права, так и для практической юридической деятельности. Развитие и усложнение гражданского законодательства, значительное влияние норм международных соглашений, развитие и упрощение обмена информацией - все это диктует новые условия и для гражданского права в целом, и для авторского права.

Значительное число нарушений в области авторского права, сложность и неоднозначность правового режима различных видов результатов интеллектуальной деятельности привели к тому, что современная цивилистическая доктрина исходит из необходимости предоставления максимальной правовой охраны в отношении результатов интеллектуальной деятельности.

Это приводит к тому, что современное российское авторское право содержит значительное число публично-правовых норм, приоритет при защите авторского права отдается нормам репрессивного, штрафного характера.

Именно поэтому представляется, что подобное исследование, целью которого является анализ пределов осуществления исключительного права и поиск баланса частных и публичных интересов в интеллектуальном правоотношении, является для доктрины гражданского права чрезвычайно актуальным.

Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, анализ, синтез и сравнение. Использована и судебная практика.

Объектом изучения данной работы являются правовые нормы, регулирующие авторское право.

Предметом исследования являются правовые отношения, возникающие в сфере реализации авторского права.

Цель работы – исследование современной правовой базы в области авторского права.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:

- изучение становления авторского права в России;

- раскрытие понятия авторского права на современном этапе;

- рассмотрение вопросов защиты авторских прав с помощью норм административного права;

- проанализировать роль нотариата в сфере защиты авторских прав.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и библиографического списка.

В настоящее время отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права), регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Авторское право можно рассматривать в объективном и субъективном смыслах. В объективном смысле - это подотрасль гражданского права, которая регулирует отношения по использованию и охране прав на произведения науки, литературы и искусства. В субъективном смысле это имущественные и личные неимущественные права авторов и других лиц на объекты авторских прав.

Субъекты авторского права, в широком понимании, - это лица участвующие в авторских правоотношениях. При таком определении субъектами авторского права будут являться: лица, которым могут принадлежать авторские права, организации по защите авторских прав и др. субъекты. Субъекты авторского права, в узком понимании, - это авторы произведений, то есть обладатели личных авторских прав.

Административное законодательство Российской Федерации содержит достаточно жесткие меры, специально направленные на защиты авторских прав и пресечение оборота контрафактной продукции на территории Российской Федерации. Административные меры позволяют более оперативно реагировать на выявленные правонарушения и являются наряду с другими юридическими процедурами действенным механизмом защиты авторских прав.

Понятием «защита авторских прав» охватывается совокупность мер, направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении или оспаривании. Законодательство содержит достаточную регламентацию видов, форм, средств и способов защиты авторских и смежных прав. К сожалению, не все возможности, заложенные в нормах права, реализуются на практике.

В условиях развития законодательства об интеллектуальной собственности необходимы не только нормативно-правовые акты, регламентирующие способы защиты и фиксации авторских прав, а также деятельность нотариусов. В условиях развития информационных технологий нотариусы должны быть законодательно наделены дополнительными полномочиями по заверению авторских прав, момента их появления, в том числе и в сети Интернет. Представляется целесообразным также создание дополнительных инструкций и разъяснений по процедурам фиксации авторских прав. Предложенные изменения, несомненно, будут способствовать обеспечению защиты прав и законных интересов авторов.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.).- Ст. 5496.

8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 21.12.2013) // Российская газета. 1993. № 49. 13 марта.

9. Закон Российской Федерации от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Российская газета, № 147, 03.08.1993. (утратил силу)

10. Федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 1. Ст. 1.

11. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4.

12. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 (ред. от 16.02.2009) «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах»: зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2002 № 3385 // Российская газета. 2002. № 74. 24 апреля.

13. Письмо Федеральной таможенной службы от 28 мая 2007 г. № 01-06/19861 «О практике применения судами части 1 статьи 7.12 КоАП России» // Бюллетень «Таможенные ведомости». 2007. № 8.

Судебная практика

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» //Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2006.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6. Июнь.

16. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.07.2013 по делу № А39-3165/2012 // [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

17. Определение ВАС РФ от 28.10.2013 № ВАС-15198/13 по делу № А65-18392/2012 // [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Литература

18. Антонова А.В. Исторические аспекты развития авторского права царской России // История государства и права. 2014. № 19. С. 18.

19. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2011.

20. Иск наследников И. Дунаевского.//Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2000, № 1.С.10.

21. Интеллектуальная собственность: правовое регулирование. Практика. Документы / под ред. Ю.Л. Фадеева. – М.: ИНФРА – М., 2007.

22. Кони А.Ф. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 7. М.: Издательство Юридическая литература, 1969.

23. Моргунова Е.А., Рузанова О.А. Авторское право: Комментарий законодательства. – М.: Экзамен, 2004.

24. Москаленко М.Н. Роль и значение нотариальных органов в защите авторских прав // Нотариус. 2013. № 5. С. 10.

25. Отрохова Е.Ф. Люди мысли и добра (к вопросу о правовом положении авторов и издателей в России в XIX в.) // История государства и права. № 8. 2007. С. 12 - 14.

26. Пашин В.П., Отрохова Е.Ф. Развитие цензурного законодательства и его влияние на формирование авторского права в России // История государства и права. № 19. 2007. С. 12.

27. Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2004.

28. Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009.

29. Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских. Т. X. Ч. 1 // СПС «Консультант Плюс».

30. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001.

31. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. - М., 1956.

32. Синцов Г.В. Совершение нотариальных действий как инструмент защиты авторских прав // Нотариус. 2014. № 4. С. 8.

33. Ситдикова Р.И. Административно-правовые способы защиты авторских прав // Российская юстиция. 2011. № 8. С. 8.

34. Чаусская О.А. Гражданское право: учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.

35. Челышев М.Ю. Взаимодействие гражданского права с публично-правовыми отраслями (на примере права интеллектуальной собственности) // Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности: Сб. науч. трудов / Отв. ред. М.И. Никитина. Казань: АБАК, 1997.

36. Цветков Д. Социалистическое авторское право // ЭЖ-Юрист. 2014. № 29. С. 16.