«Особенности государственного надзора за деятельностью страховых компаний (ООО «Белгосстрах»)»

- закрепление и расширение приобретенных в учебном заведении теоретических знаний на основе практического участия в финансовой деятельности страховой компании ООО «Белгосстрах»;

- сбор, систематизация и обобщение информации о работе страховой компании ООО «Белгосстрах»;

- дать конкретное представление о деятельности экономиста на конкретном рабочем месте, получить навыки работы в сфере экономики.

Переход к рыночной экономике закономерно привел к изменению характера взаимоотношений государства с субъектами страхового дела. Вопрос о сущности страхового надзора является одним из самых дискуссионных в юридической науке.

Итак, целью данной работы является изучение особенностей государственного надзора за деятельностью страховых компаний.

Отчет состоит из основной части, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов и литературных источников, списка сокращений и приложений.

Главная задача ООО «Белгосстрах» – служить интересам клиента.

Ценности ООО «Белгосстрах»:

Доверие:

- Неукоснительное соблюдение условий и взятых обязательств;

- Гарантия выплат;

- Открытость, прозрачность деятельности.

Клиентоориентированность:

- Высокое качество обслуживания;

- Оперативность;

- Индивидуальный подход.

Инновационность:

- Современные технологии;

- Уникальные страховые продукты;

- Новый уровень коммуникации.

Уставный фонд ООО «Белгосстрах» составляет 3 971,4 млрд. рублей.

Минимальный размер уставного фонда страховщика устанавливается в сумме, эквивалентной 5 млн. евро (пункт 15 Положения о страховой деятельности в Республике Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 № 530 «О страховой деятельности»).

Собственный капитал Белгосстраха составляет 4 897,8 млрд. рублей.

Численность работников - 5 880, в том числе специалистов - 3 275, штатных страховых агентов - 2 605, агентов по договору поручения - 1 724.

Рассмотрим порядок бухгалтерского учета на примере страховой компании ООО «Белгосстрах»,

2 Особенности государственного надзора за деятельностью страховых компаний

Переход к рыночной экономике закономерно привел к изменению характера взаимоотношений государства с субъектами страхового дела. Как справедливо замечают Н.И. Химичева и Е.В. Покачалова, на смену государственному управлению страховой сферой пришло государственное регулирование и контроль (надзор) .

Вопрос о сущности страхового надзора является одним из самых дискуссионных в юридической науке.

Многие ученые, рассматривая страховой надзор как институт административного права, попадают в «тупик». Так, например, Л.Н. Клоченко, изучая судебную практику привлечения страховщиков к ответственности, оценивает Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» как отраслевой закон для страховой деятельности сферы административного права. Невозможность наложения органом страхового надзора административных штрафов на страховщиков она объясняет отсутствием нормативно закрепленных соответствующих полномочий в Законе РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также в Положении о ФСФР (ранее функции страхового надзора выполняла ФСФР) . Закономерно возникают два вопроса: что такое отраслевой закон административного права и почему он имеет преимущества перед Кодексом РФ об административных правонарушениях? Действительно, преимущества закон имеет, но только потому, что это – источник финансового права, а страховой надзор – разновидность финансового контроля. Смешение финансово- и административно-правового регулирования неизбежно ведет к дестабилизации страховой сферы, создает препятствия для ее развития. Использование слова «надзор» еще не дает оснований для признания страхового надзора разновидностью административного надзора.

Страховой надзор призван обеспечить, с одной стороны, добросовестную конкуренцию на рынке страховых услуг, а с другой – доступность страховых услуг, их надлежащее качество по разумной цене.

В ходе практики я расширил и углубил профессиональные навыки по сбору, обработке и анализу информации. Использовал приобретенные мною теоретические и практические знания. Получил множество новой информации, касающейся деятельности и профессиональных качеств экономиста. Принимал непосредственное участие в работе организации. Получил знания о документах, их составлении.

Практическая значимость пройденной учебной практики заключается в возможности реализовать полученные в результате прохождения практики знания в дальнейшей профессиональной и учебной деятельности.

4 Вильям ДЖ. Стивенсон Управление производством. - М., ЗАО «Изд-во БИНОМ», 2011.

5 Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. Учебное пособие.-М.:ИЭП, 2012.

6 Илларионов А. Н. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 2013. № 10. С. 35–58

7 Клоченко Л.Н. Практика Федеральной службы по финансовым рынкам по наложению штрафов на субъектов страхового дела: мнение эксперта // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 7.

8 Кузнецова Н.В. Стоянова В.А. Введение в специальность. - Владивосток: Дальневост. ун-та, 2010. - 316с.

9 Калачева А.П.Организация работы предприятия. -М.:ПРИОР, 2010.- 431с.

10 Мирошник С.В. Страховой надзор как правовая категория // Северо-Кавказский юридический вестник. 2013. № 3.

11 Пылов К. Что продиктовал Закон // Современные страховые технологии. 2014. № 1.