«Уголовный процесс (3 задания)» - Контрольная работа

Содержание

Задача №1

В связи с кражей в общежитии медуниверситета участковый инспектор Октябрьского РОВД г.Саратова в присутствии коменданта произвел обыск в трех комнатах общежития, где проживали студенты, которые, по мнению потерпевшего, могли совершить кражу.

Дайте оценку действиям участкового инспектора РОВД с точки зрения норм действующего законодательства об охране жилища граждан?

Изложите суть, значение и правовую регламентацию принципа неприкосновенности жилища

Задача №2

В частном доме по ул.Котельной соседями был обнаружен труп Игнатовой с признаками насильственной смерти. В связи с этим было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Подозрение о совершении убийства Игнатовой пало на ее бывшего мужа Омарова, которого в последнее время часто видели в нетрезвом состоянии около дома Игнатовой, где между ними возникали ссоры. Следователь дал задание участковому инспектору установить место нахождения Омарова и допросить его в качестве подозреваемого.

Правильно ли поступил следователь?

В каких случаях лицо становится подозреваемым?

Требуется ли вынесение специального процессуального документа о признании лица подозреваемым?

Задача №3

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению Малкина в совершении изнасилования потерпевшая Трепова отказалась от дачи показаний, мотивируя свой отказ тем, что она с подсудимым Малкиным вступила в брак и как супруга отказывается свидетельствовать против своего мужа.

Правомерен ли отказ потерпевшей от дачи показаний?

Как должен поступить суд в данном случае?

Каковы обязанность и ответственность потерпевшего, связанные с дачей им показаний?

Список использованной литературы

---

Выдержка из текста работы

Задача №3

Согласно ст. 277 УПК РФ Потерпевший допрашивается в порядке, установленном частями второй - шестой статьи 278 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст. 278 УПК РФ Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания .

Согласно ст. 56 УПК РФ Потерпевший вправе 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

Таким образом, отказ потерпевшей Треповой от дачи показаний в отношении Малкина правомерен.

---

Список литературы

1.Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ//Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445

2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010)// Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921

3.Герасимова Л.И. Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий // Адвокат. 2008. N 1. С. 24.

4.Гуськова А.П., Шептунова Х.П Особенности соблюдения правовых гарантий неприкосновенности жилища при производстве обыска//Российский следователь, 2008, N 18.-С.5-11

5.Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. М.: Норма, 2004. С. 100.

6.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2009. 1124 с.

---