«Окончание предварительного расследования.»

— процессуальной деятельности органа дознания, следователя, прокурора, осуществляющейся на одноименном этапе и

— уголовно-процессуального института.

Целью настоящей курсовой работы является анализ института окончания предварительного расследования.

2. Основания и процессуальный порядок окончания предварительного расследования составлением обвинительного заключения

Следователь вправе закончить свою деятельность по делу составлением обвинительного заключения в том случае, когда:

1) установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию;

2) виновность обвиняемого подтверждена доказательствами;

3) отсутствуют обстоятельства, исключающие его уголовную ответственность (основания прекращения уголовного дела).

Прежде чем приступить к составлению обвинительного заключения, следователь должен произвести ряд процессуальных действий. К ним относятся следующие.

В УПК РФ сказано, что признав предварительное следствие законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь обязан уведомить об этом потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъяснить им, что они вправе ознакомиться с материалами дела.

Такое уведомление может быть устным и письменным. Это обстоятельство должно быть отражено в деле путем приобщения копии письменно оформленного уведомления, телефонограммы или справки следователя об имевшем место устном разъяснении прав потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям. На практике широко применяется выяснение на более раннем этапе, желают ли указанные лица знакомиться с материалами дела. Это происходит во время признания их гражданскими истцами, потерпевшими и т.п. На соответствующем постановлении последние пишут, хотят ли они знакомиться с материалами дела или нет. Но даже собственноручный отказ от уведомления не снимает со следователя обязанности сообщить им об окончании расследования.

3. Проблемы прекращения и возобновления уголовных дел в уголовном процессе

Прекращение уголовного дела — это форма окончания предварительного следствия, при которой следователь завершает производство по делу своим постановлением без последующего направления дела в суд

В соответствии с УПК РФ уголовное дело прекращается:

1) при наличии оснований, указанных в ст. 5—9 УПК; 2) при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств.

Если по делу привлечено несколько обвиняемых, а основания к прекращению дела относятся не ко всем из них, следователь прекращает дело в отношении отдельных обвиняемых.

Основания, предусмотренные ст. 5 УПК, были рассмотрены в главе десятой «Возбуждение уголовного дела», поскольку при наличии хотя бы одного из них уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению. При этом следует иметь в виду, что прекращение дела вследствие акта амнистии или помилования, а также за истечением сроков давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

В то же время ч. 2 ст. 5 УПК предусматривает, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, указанным в п. 5 ч. 1 ст. 5 УПК, также и в отношении несовершеннолетнего, который достиг возраста, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 20 УК, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, т.е. он не подлежит уголовной ответственности.

По своему содержанию такой протокол не одинаков по делам частного и публичного обвинения.

Отказ потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика (их представителей) от ознакомления с материалами уголовного дела не снимает со следователя обязанности сообщать им об окончании расследования.