«Эмпирические методы в юридических науках»

Важной сферой общественной жизни, наряду с экономической, политической, является правовая. Ее изучением и исследованием занимаются юридические науки. Правоведение изучает закрепленные в обществе нормы поведения, которые являются общеобязательными. Собственно вопросы права в той или иной мере изучают и другие общественные науки. Объектом изучения этих наук и право является общество. Таким образом, правовые явления проявляются в обществе, поэтому эмпирические правовые исследования связанны с изучением социальных явлений в правовом аспекте.

Юриспруденция в своих исследованиях производит сбор материала о правовых явлениях в обществе, в связи, с чем в правовых науках используются как общие эмпирические методы исследования, характерные для других наук, так и социологические методы сбора информации. Большинство правовых норм, практика их применений фиксируется документально, поэтому правовые науки активно используют методы эмпирического исследования, применяемые в документоведении. В рамках обработки данных проводится их статистическая обработка. Использование математических статистических методов в правовых науках обуславливается вероятностным и усредненным характером данных.

Таким образом, правовые науки, как и другие социальные используют общенаучные методы эмпирических исследований, так и междисциплинарные методы социальных наук, характеризующиеся доминированием конкретно-социологических методов. Изучение специфики эмпирических методов исследования и обусловлена актуальность данного реферативного исследования.

Цель исследования заключается в анализе и выделении специфики эмпирических методов исследования в правовых науках.

В соответствии с системной логикой для достижения цели выбраны следующие задачи:

 рассмотреть структуру эмпирического знания;

 охарактеризовать основные общенаучные эмпирические методы исследования;

 рассмотреть применение общенаучных эмпирических методов при проведении правовых исследований;

 охарактеризовать частно-научные эмпирические методы исследования в правовых науках.

Методология основывалась на изучении и анализе работ российских авторов, посвященным вопросам научной методологии. В ходе проведения реферативного исследования были изучены научные работы российских авторов, посвященные философии науке, методологии научного исследования, философии права, а также вопросам конкретного применения эмпирических методов в различных правовых исследованиях.

Была выбрана следующая структура реферативного исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматриваются структурные уровни эмпирического знания, соотношение эмпирии и теории, дается характеристика основным общенаучным эмпирическим методам исследования. Во второй главе определяется тип правового знания, его особенности, рассматривается на примерах применение общенаучных эмпирических методов в правовых науках, а также частно-научные методы. Акцент делается на социологических методах получения информации о правовых явлениях в обществе и методах их обработки.

Операциональный уровень включает такие процедуры, как: счет, измерение, сравнение, наблюдение и др. Операциональный и экспериментальный методы позволяют получить эмпирическое знание.

В процессе мыслительных операций по обработке результатов наблюдения, измерения, сравнения выдвигаются методом индукции гипотетические предположения. Они фальсифицируются или верифицируются в проверочном эксперименте. В ходе эмпирического исследования важно подбирать методики, процедуры, позволяющие наиболее полно фальсифицировать или подтвердить научные гипотезы.

Правовые науки при классификации по объекту исследования относятся к социально-гуманитарным. Они характеризуются социально-гуманитарной рациональностью, которая в свою очередь характеризуется социально-ценностной предметностью. Социально-гуманитарный тип научного знания фальсифицируется эмпирически через социальный эксперимент (наблюдение) и аналитически. Он характеризуется опосредованной адаптивной полезностью. Полезность определяется через адаптацию социальной системы к вешним факторам, с учётом основных моделей, созданных в данном типе научного знания.

Правовые науки используют свою методологию, которая основывается на применении системы логических приемов и специальных методов исследования правовых явлений.

В правовых науках применяются следующие общенаучные методы эмпирического исследования: наблюдение, измерение, сравнение, эксперимент, моделирование. Наиболее точные измерения применяются в криминалистике. В связи с чем по эмпирическим методам ее можно отнести к естественным наукам. Метод моделирования используется в правовых науках при поиске при поиске наиболее эффективных схем организации государственного аппарата, административно-территориального устройства и др.

В правовых науках также применяются и частно-научные. В криминалистике применяются специальные методы эмпирического исследования: трасологический, почерковедения, одорологический, судебной баллистики, антропометрический и др. Эмпирические методы криминологии и других правовых наук относятся к группе конкретно-социологических методов. Они основываются на применении методов социологии при исследовании правовых явлений. В рамках этих исследований анализируются и систематизируются социальные факты, феномены из различных сфер общественной жизни. Применяют такие конкретно-социологические методы: документальный, анкетирование и интервью, экспертных оценок и др. Широко распространен метод экспертных оценок, который заключается в изучении мнения специалистов с глубокими знаниями и опытом в определенной сфере.

При проведении криминологических и конкретно-социологических исследований правовых явлений используются также методы: социометрии, тестов, биографический, психологические.

Полученный эмпирический материал обрабатывается с помощью статистических методов сводки, группировки и статистического анализа. Для измерения взаимосвязей используется корреляционный анализ. Посредством его вычисляют корреляционные связи, которые отражают степень вероятностной связи. Если степень связи выше 0,7 то можно говорить о тесной связи, если от 0,5 до 0,7, то средней связи, меньше 0,5. – о слабой связи.

Эмпирическое знание представляет собой совокупность эмпирических высказываний, полученных в результате репрезентации чувственных данных в определенном научном языке. Оно включает четыре уровня: протокольные выражения; факты; научные законы; феноменологические теории. Разница между ними более количественного, чем качественного характера.

Известны такие общенаучные методы эмпирического исследования: научное наблюдение; сравнение; измерение; эксперимент, а также мыслительные процедуры при работе с эмпирическим данными: абстрагирование; индукция; фальсификация; экстраполяция. Отнесение процедуры абстрагирования к теоретическим или эмпирическим методам, зависит от философского осмысления объектов абстракции. Эмпирические методы исследования сводятся к двум способам опосредованного получения знания: операциональному и экспериментальному.

Операциональный уровень включает такие процедуры, как: счет, измерение, сравнение, наблюдение и др. Операциональный и экспериментальный методы позволяют получить эмпирическое знание.

В процессе мыслительных операций по обработке результатов наблюдения, измерения, сравнения выдвигаются методом индукции гипотетические предположения. Они фальсифицируются или верифицируются в проверочном эксперименте. В ходе эмпирического исследования важно подбирать методики, процедуры, позволяющие наиболее полно фальсифицировать или подтвердить научные гипотезы.

Правовые науки при классификации по объекту исследования относятся к социально-гуманитарным. Они характеризуются социально-гуманитарной рациональностью, которая в свою очередь характеризуется социально-ценностной предметностью. Социально-гуманитарный тип научного знания фальсифицируется эмпирически через социальный эксперимент (наблюдение) и аналитически. Он характеризуется опосредованной адаптивной полезностью. Полезность определяется через адаптацию социальной системы к вешним факторам, с учётом основных моделей, созданных в данном типе научного знания.

Правовые науки используют свою методологию, которая основывается на применении системы логических приемов и специальных методов исследования правовых явлений.

В правовых науках применяются следующие общенаучные методы эмпирического исследования: наблюдение, измерение, сравнение, эксперимент, моделирование. Наиболее точные измерения применяются в криминалистике. В связи с чем по эмпирическим методам ее можно отнести к естественным наукам. Метод моделирования используется в правовых науках при поиске при поиске наиболее эффективных схем организации государственного аппарата, административно-территориального устройства и др.

В правовых науках также применяются и частно-научные. В криминалистике применяются специальные методы эмпирического исследования: трасологический, почерковедения, одорологический, судебной баллистики, антропометрический и др. Эмпирические методы криминологии и других правовых наук относятся к группе конкретно-социологических методов. Они основываются на применении методов социологии при исследовании правовых явлений. В рамках этих исследований анализируются и систематизируются социальные факты, феномены из различных сфер общественной жизни. Применяют такие конкретно-социологические методы: документальный, анкетирование и интервью, экспертных оценок и др. Широко распространен метод экспертных оценок, который заключается в изучении мнения специалистов с глубокими знаниями и опытом в определенной сфере.

При проведении криминологических и конкретно-социологических исследований правовых явлений используются также методы: социометрии, тестов, биографический, психологические.

Полученный эмпирический материал обрабатывается с помощью статистических методов сводки, группировки и статистического анализа. Для измерения взаимосвязей используется корреляционный анализ. Посредством его вычисляют корреляционные связи, которые отражают степень вероятностной связи. Если степень связи выше 0,7 то можно говорить о тесной связи, если от 0,5 до 0,7, то средней связи, меньше 0,5. – о слабой связи.

Эмпирическое знание представляет собой совокупность эмпирических высказываний, полученных в результате репрезентации чувственных данных в определенном научном языке. Оно включает четыре уровня: протокольные выражения; факты; научные законы; феноменологические теории. Разница между ними более количественного, чем качественного характера.

Известны такие общенаучные методы эмпирического исследования: научное наблюдение; сравнение; измерение; эксперимент, а также мыслительные процедуры при работе с эмпирическим данными: абстрагирование; индукция; фальсификация; экстраполяция. Отнесение процедуры абстрагирования к теоретическим или эмпирическим методам, зависит от философского осмысления объектов абстракции. Эмпирические методы исследования сводятся к двум способам опосредованного получения знания: операциональному и экспериментальному.

Операциональный уровень включает такие процедуры, как: счет, измерение, сравнение, наблюдение и др. Операциональный и экспериментальный методы позволяют получить эмпирическое знание.

В процессе мыслительных операций по обработке результатов наблюдения, измерения, сравнения выдвигаются методом индукции гипотетические предположения. Они фальсифицируются или верифицируются в проверочном эксперименте. В ходе эмпирического исследования важно подбирать методики, процедуры, позволяющие наиболее полно фальсифицировать или подтвердить научные гипотезы.

Правовые науки при классификации по объекту исследования относятся к социально-гуманитарным. Они характеризуются социально-гуманитарной рациональностью, которая в свою очередь характеризуется социально-ценностной предметностью. Социально-гуманитарный тип научного знания фальсифицируется эмпирически через социальный эксперимент (наблюдение) и аналитически. Он характеризуется опосредованной адаптивной полезностью. Полезность определяется через адаптацию социальной системы к вешним факторам, с учётом основных моделей, созданных в данном типе научного знания.

Правовые науки используют свою методологию, которая основывается на применении системы логических приемов и специальных методов исследования правовых явлений.

В правовых науках применяются следующие общенаучные методы эмпирического исследования: наблюдение, измерение, сравнение, эксперимент, моделирование. Наиболее точные измерения применяются в криминалистике. В связи с чем по эмпирическим методам ее можно отнести к естественным наукам. Метод моделирования используется в правовых науках при поиске при поиске наиболее эффективных схем организации государственного аппарата, административно-территориального устройства и др.

В правовых науках также применяются и частно-научные. В криминалистике применяются специальные методы эмпирического исследования: трасологический, почерковедения, одорологический, судебной баллистики, антропометрический и др. Эмпирические методы криминологии и других правовых наук относятся к группе конкретно-социологических методов. Они основываются на применении методов социологии при исследовании правовых явлений. В рамках этих исследований анализируются и систематизируются социальные факты, феномены из различных сфер общественной жизни. Применяют такие конкретно-социологические методы: документальный, анкетирование и интервью, экспертных оценок и др. Широко распространен метод экспертных оценок, который заключается в изучении мнения специалистов с глубокими знаниями и опытом в определенной сфере.

При проведении криминологических и конкретно-социологических исследований правовых явлений используются также методы: социометрии, тестов, биографический, психологические.

Полученный эмпирический материал обрабатывается с помощью статистических методов сводки, группировки и статистического анализа. Для измерения взаимосвязей используется корреляционный анализ. Посредством его вычисляют корреляционные связи, которые отражают степень вероятностной связи. Если степень связи выше 0,7 то можно говорить о тесной связи, если от 0,5 до 0,7, то средней связи, меньше 0,5. – о слабой связи.

Эмпирическое знание представляет собой совокупность эмпирических высказываний, полученных в результате репрезентации чувственных данных в определенном научном языке. Оно включает четыре уровня: протокольные выражения; факты; научные законы; феноменологические теории. Разница между ними более количественного, чем качественного характера.

Известны такие общенаучные методы эмпирического исследования: научное наблюдение; сравнение; измерение; эксперимент, а также мыслительные процедуры при работе с эмпирическим данными: абстрагирование; индукция; фальсификация; экстраполяция. Отнесение процедуры абстрагирования к теоретическим или эмпирическим методам, зависит от философского осмысления объектов абстракции. Эмпирические методы исследования сводятся к двум способам опосредованного получения знания: операциональному и экспериментальному.

Операциональный уровень включает такие процедуры, как: счет, измерение, сравнение, наблюдение и др. Операциональный и экспериментальный методы позволяют получить эмпирическое знание.

В процессе мыслительных операций по обработке результатов наблюдения, измерения, сравнения выдвигаются методом индукции гипотетические предположения. Они фальсифицируются или верифицируются в проверочном эксперименте. В ходе эмпирического исследования важно подбирать методики, процедуры, позволяющие наиболее полно фальсифицировать или подтвердить научные гипотезы.

Правовые науки при классификации по объекту исследования относятся к социально-гуманитарным. Они характеризуются социально-гуманитарной рациональностью, которая в свою очередь характеризуется социально-ценностной предметностью. Социально-гуманитарный тип научного знания фальсифицируется эмпирически через социальный эксперимент (наблюдение) и аналитически. Он характеризуется опосредованной адаптивной полезностью. Полезность определяется через адаптацию социальной системы к вешним факторам, с учётом основных моделей, созданных в данном типе научного знания.

Правовые науки используют свою методологию, которая основывается на применении системы логических приемов и специальных методов исследования правовых явлений.

В правовых науках применяются следующие общенаучные методы эмпирического исследования: наблюдение, измерение, сравнение, эксперимент, моделирование. Наиболее точные измерения применяются в криминалистике. В связи с чем по эмпирическим методам ее можно отнести к естественным наукам. Метод моделирования используется в правовых науках при поиске при поиске наиболее эффективных схем организации государственного аппарата, административно-территориального устройства и др.

В правовых науках также применяются и частно-научные. В криминалистике применяются специальные методы эмпирического исследования: трасологический, почерковедения, одорологический, судебной баллистики, антропометрический и др. Эмпирические методы криминологии и других правовых наук относятся к группе конкретно-социологических методов. Они основываются на применении методов социологии при исследовании правовых явлений. В рамках этих исследований анализируются и систематизируются социальные факты, феномены из различных сфер общественной жизни. Применяют такие конкретно-социологические методы: документальный, анкетирование и интервью, экспертных оценок и др. Широко распространен метод экспертных оценок, который заключается в изучении мнения специалистов с глубокими знаниями и опытом в определенной сфере.

При проведении криминологических и конкретно-социологических исследований правовых явлений используются также методы: социометрии, тестов, биографический, психологические.

Полученный эмпирический материал обрабатывается с помощью статистических методов сводки, группировки и статистического анализа. Для измерения взаимосвязей используется корреляционный анализ. Посредством его вычисляют корреляционные связи, которые отражают степень вероятностной связи. Если степень связи выше 0,7 то можно говорить о тесной связи, если от 0,5 до 0,7, то средней связи, меньше 0,5. – о слабой связи.

6. Комлев Ю.Ю. Социологическое изучение преступности: по следам зарубежного опыта//Вестник экономики, права и социологии. 2008. № 4. – С.98-106

7. Коровина О.С. Особенности феноменологического метода познания права в современной отечественной юриспруденции//Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2006. № 8. – С.73-78

8. Криминология/ под ред. Г.А. Аванесова. – М.: ЮНИТИ. 2005

9. Лебедев С.А. Философия науки – М.: Юрист. 2011

10. Лившиц В.З. Теория права. – М.: Бек. 2001

11. Макаренко С.Н. Формы и методы достижения истины в юриспруденции//Известия Южного Федерального ун-та. Технические науки. 2010. Т.103. № 2. – С. 199-203

12. Микешина Л.А. Философия науки. – СПб.: Питер. 2009

13. Микешина Л.А. Философия науки. Хрестоматия. – СПб.: Летний сад. 2009

14. Микешина Л.А. Философское познание. Проблемы эпистемологии гуманитарного знания – СПб.: Летний сад. 2011

15. Некишев. В.Л. Философия права – Владимир.: ВЮИ. 2000

16. Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: ИНФРА-М. 2001

17. Ольков С.Г. О совершенствовании научных изысканий по юриспруденции//Право и политика. 2008. № 8. С. 1985-1983

18. Петровский Н.А. Метод аналогии в познании права//Право и образование. 2008. № 5. – С. 62-70

19. Пилюгина Н.С. Антропологический метод познания прпва: теоретико-правовой анализ: дисс. канд. юр. наук – Краснодар. 2009

20. Старостин А., Стрюковский В. Философия науки. – М.: Дашков и К. 2012

21. Степин В.В. История и философия науки. – М.: Академический проект. 2011

22. Токарев Ю.А. Методология статистического исследования территориальной дифференциации преступности в Российской Федерации и ее факторов: дисс. канд. юр. Наук – Самара. 1999

23. Швецов Андрей Владимирович. Статистический анализ влияния социально-экономических факторов на уровень преступности в регионе : дис. . канд. экон. наук - М.: 2006

24. Яновская С.А. Методологические проблемы науки. – СПб.: Питер. 2007.