«Особенности досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении депутата Государственной Думы» - Курсовая работа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ….3

1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ….5

2. ДОСУДЕБНОЕ И СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО….11

2.1. Возбуждение уголовного дела….11

2.2. Задержание. Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий….14

2.3. Рассмотрение уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы….16

3. ПРИМЕНЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ ГЛАВЫ 52 УПК РФ ПРИ ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ…19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ….25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ….27

---

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц определяется прежде всего принципом равенства всех перед законом и судом. В силу данного принципа уголовно-процессуальный закон одинаково действует в отношении всех, невзирая на расу, пол, национальность, происхождение, язык, должностное и имущественное положение, место жительства, отношение к религии, образование, убеждения и другие обстоятельства. Однако действие закона по лицам базироваться может не только на принципе равенства, но и на некоторых иных основаниях. Изъятия из этого принципа и, соответственно, различное действие уголовно-процессуального закона по лицам допускаются также в силу ряда публично-правовых интересов. Так, должностное положение обуславливать может служебный иммунитет, т.е. порядок особый производства в отношении ряда категорий должностных лиц, включающий необходимость получения разрешений инстанций определенных на проведение в отношении этих лиц всех или некоторых процессуальных действий. Служебный иммунитет означает не приобретение такими лицами выгод личных, а гарантию эффективности выполнения ими государственных важнейших и общественных функций. Своим основанием юридическим он имеет не принцип равенства граждан, а другие принципы правовые - разделения властей, независимости судей и др.

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию особенностей досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении депутата Государственной Думы.

Предметом исследования является совокупность уголовно-правовых отношений в сфере досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении депутата Государственной Думы.

Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении депутата Государственной Думы.

Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи:

1) определить понятие досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении депутата Государственной Думы;

2) рассмотреть характеристику досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении депутата Государственной Думы;

3) проанализировать правовую природу досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении депутата Государственной Думы;

4) рассмотреть особенности досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении депутата Государственной Думы.

Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать особенности досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении депутата Государственной Думы как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Научная новизна курсовой работы определяется тем, что проведено комплексное исследование досудебного и судебного производства по уголовному делу в отношении депутата Государственной Думы.

Нормативной правовой основой исследования являются: федеральные законы Российской Федерации, подзаконные акты, судебные акты.

Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

---

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.10.2011) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2011) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.

4. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 27.07.2011) // Российская газета, N 88, 12.05.1994.

5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона "О противодействии коррупции": Федеральный закон от 25.12.2008 N 280-ФЗ // Российская газета, N 266, 30.12.2008.

Судебные акты

6. По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 N 5-П // Российская газета, N 41, 29.02.1996.

7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Геворкяна Руслана Тиграновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 УПК РФ: Определение КС РФ от 21 декабря 2006 г. N 533-О // СПС КонсультантПлюс, 2011.

8. Национальный план противодействия коррупции на 2010 - 2011 гг. (утв. Президентом РФ 31 июля 2008 г. N Пр-1568) // СПС КонсультантПлюс, 2011.

Литература

9. Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (постатейный) / И.С. Алихаджиева, Д.С. Велиева, Г.Н. Комкова и др.; под ред. С.Ю. Наумова, С.Е. Чаннова. М.: Юстицинформ, 2009.

10. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010.

11. Григоров К.А. Особенности производства по уголовным делам в отношении прокуроров, следователей и адвокатов: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2006.

12. Дикарев И. Проблемы применения альтернативной подсудности в уголовном процессе // Уголовное право. 2010. N 1.

13. Казанков С.П. Конституционно-правовые гарантии при привлечении к уголовной и административной ответственности депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 6.

14. Судебный контроль в уголовном процессе: Учеб. пособие / Под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд. М., 2009.

15. Колоколов Н.А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 - 2009 гг. М.: Юрист, 2009.

16. Колоколов Н.А. Последние новеллы УПК РФ: баланс обвинительной власти стабилизируется // Уголовное судопроизводство, 2009, N 2.

17. Латыпов Т.Р. О применении положений главы 52 УПК РФ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц // Журнал российского права. 2010. N 8.

18. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела // СПС КонсультантПлюс, 2011.

19. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009.

---