«Правовое регулирование инновационной деятельности» - Контрольная работа

Содержание

Задание 1.

Перечислите всех известных Вам инновационных субъектов, которые могут вступать в правовые отношения, охарактеризуйте их статусы, сходства и различия с правовой точки зрения (можно в виде сложной схемы с комментариями).

Задание 2.

Как соотносятся понятия «собственность», «интеллектуальная собственность», «результаты интеллектуальной деятельности» и «интеллектуальные права»? Объясните разницу и сходство, приведя примеры по каждому из понятий.

Задание 3.

Охарактеризуйте последние решения государственных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления по созданию информационного общества в РФ. Приведите примеры.

Задание 4.

Сравните главу 72 Гражданского кодекса РФ и Патентный закон РФ 1992 года, составив сравнительную таблицу не менее чем по 20 пунктам различий.

---

Введение

Критерием субъекта инновационной деятельности, по мнению Н.М. Фроловой, является имущественное или личное неимущественное право на объект, которое возникает у управомоченного лица по закону либо по договору и которое удостоверяется соответствующим документом (патентом, лицензией и др.). Обладатели указанного права приобретают статус субъекта инновационной деятельности .

На основании вышеприведенного определения правосубъектности и в зависимости от оснований ее возникновения можно выделить субъектов инновационной деятельности по закону и субъектов инновационной деятельности по договору. Субъектами по закону являются авторы (соавторы) - физические лица, творческим трудом которых созданы объекты, патентообладатели, их правопреемники, государство и юридические лица.

---

Выдержка из текста работы

Первым (родовым) признаком права собственности является то, что его объектом выступает индивидуально-определенная вещь (например, право собственности на жилое помещение). Здесь же хотелось бы добавить, что именно из-за этого признака интеллектуальная собственность, имеющая в качестве объекта нематериальные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, может считаться лишь омонимом права собственности, но не его разновидностью. Нормы гл. 13 ГК о праве собственности к интеллектуальной собственности не применяются ни прямо, ни субсидиарно, что нашло подтверждение в части четвертой ГК. Статья 1227 ГК устанавливает, что интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного п. 2 ст. 1291 ГК. Таким образом, право собственности и интеллектуальная собственность существуют параллельно и не находятся в соотношении подчинения.

Термин «интеллектуальная собственность» использован дважды в единственной статье 1225 ГК РФ (Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) (например, право на созданное произведение)

Во всем мире термин «интеллектуальная собственность» выступает как общая понятийная категория, охватывая авторское и патентное право, правовой режим дизайна и товарных знаков, а также многочисленные смежные права. Термин «исключительные права» используется в нормативных актах при обозначении содержания правомочий правообладателя. Как отмечал В.А. Дозорцев, «использование термина «интеллектуальная собственность» вполне правомерно в политических актах (например, в ст. 44 Конституции РФ) как выражение экономических и политических начал. Но употребление его как обозначение юридической категории никак не может быть признано удачным .

---

Заключение

В качестве примера приведем Распоряжение Правительства РФ от 20 октября 2010 г. № 1815-р «О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011 - 2020 годы)» .

С целью повышения качества жизни граждан и улучшения условий развития бизнеса, построения электронного правительства, повышения эффективности государственного управления она пришла на смену ранее действующей Федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы)».

Документ предполагает создание государственной платформы цифрового контента, национальной программной и облачной платформы, платежной системы, а также целого ряда других электронных сервисов федерального значения. Программа призвана вывести Россию в первую десятку стран мира по индексу развития информационных технологий, а также в число первых двадцати стран мира по уровню развития сервисов «Электронного правительства», которые позволят значительно повысить качество и доступность предоставления государственных и муниципальных услуг.

---

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации М., 2012.

2. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» // Российская газета. 1996. 3 сентября.

3. Распоряжение Правительства РФ от 20 октября 2010 г. №1815-р «О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011 - 2020 годы)» // СПС ГАРАНТ

4. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1

5. Дозорцев В.А. Права на результаты интеллектуальной деятельности. М., 1994.

6. Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.Л. Вещунова и др.; Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2010.

7. Фролова Н.М. Субъекты патентного права России: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1993. .

---