Дипломная работа

«Разработка стратегии реструктуризации предприятия»

  • 88 страниц
Содержание

Содержание

Введение….4

1 Реструктуризация как стратегия развития предприятия в условиях кризиса…7

1.1 Изменение среды и кризисные явления как стимул для преобразования бизнеса….7

1.2 Сущность, цели и задачи реструктуризации….15

1.3 Основные этапы реструктуризации предприятия…26

2 Анализ финансово-экономической деятельности и среды предприятия ЗАО «Астарта»….33

2.1 Организационно-правовой статус предприятия….33

2.2 Организационно-экономическая характеристика предприятия….38

2.3 Анализ внешней и внутренней среды организации….43

2.4 Оценка эффективности реструктуризации предприятия….60

3 Разработка стратегии реструктуризации как этап совершенствования деятельности предприятия ЗАО «Астарта»…64

3.1 Экспресс-диагностика деятельности предприятия как основной этап разработки стратегии…64

3.2 Основные принципы разработки стратегии и программа реструктуризации предприятия….66

3.3 Критерии и показатели эффективности стратегии реструктуризации….78

Заключение….83

Список использованных источников….86

Приложение…89

Введение

Введение

Актуальность. Современная ситуация в российской экономике характеризуется крайним динамизмом. Постоянно и трудно предсказуемо изменяются правила, по которым ведется бизнес, политическая нестабильность вносит существенную «лепту» во всеобщую сумятицу, хозяйствующие субъекты и конечные потребители изменяют стратегии своего поведение чрезвычайно быстро, резко и постоянно, усиливается конкуренция со стороны мощных западных производителей, российский рынок сужается. На все эти изменения предприятие должно реагировать немедленно и адекватно. В противном случае последствия непринятия нужных решений или принятия несоответствующих решений дадут о себе знать в очень скором времени. В такой ситуации мало оптимизировать одну или несколько сторон деятельности компании. В живом организме хозяйственного предприятия действует системный принцип – все связано со всем. И сегодня это проявляется как нельзя ярко. Преуспевают только те организации, которые быстро и правильно изменяют всю свою производственную систему. Реструктуризация на таких предприятиях затрагивает буквально все аспекты деятельности: и маркетинг, и финансы, и кадры, и организационную структуру, и бизнес-процессы, и производственные мощности, и информационные технологии и многое, многое другое. Естественно, приоритеты существуют и в основном диктуются внешними условиями – рынком. Но при этом изменения в одной функциональной подсистеме сопровождаются соответствующим изменением в других.

Следовательно, только комплексная, системная реструктуризация предприятия может дать ощутимый положительный результат. Односторонние, частные решения в самом лучшем случае могут на краткое время скрасить симптомы, но при этом никоим образом не устранят сами болезненные явления и лишь создадут опасные иллюзии у руководства компании.

Также отметим, что в рыночных условиях, где постоянны только перемены, возникает потребность в новых инструментах и методах, способных помочь предприятиям стать более эффективными. Обостряющая конкуренция инициирует стремление субъектов рынка догнать и перегнать остальных, пока не поздно, а для этого нужны механизмы, которые помогут решить появившиеся проблемы. Изменения в окружающей среде и кризисные явления также являются стимулами для преобразования бизнеса.

На основании вышеизложенного, определим цель, объект и предмет работы.

Цель работы – формирование стратегии по реструктуризации предприятия ЗАО «Астарта».

Объект работы – предприятие ЗАО «Астарта».

Предмет работы – разработка стратегии реструктуризации предприятия.

Задачи исследования сформулируем в соответствие с поставленной целью:

1) изучение теоретических аспектов реструктуризации как стратегии развития предприятия в условиях кризиса;

2) анализ финансово-экономической деятельности и среды предприятия;

3) разработка стратегии реструктуризации как этап совершенствования деятельности предприятия ЗАО «Астарта».

Гипотеза исследования. Предполагалось, что разработка стратегии реструктуризации предприятия позволит повысить эффективность деятельности и стоимость ЗАО «Астарта».

Теоретико-методологической базой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых и исследователей по вопросам разработки стратегии реструктуризации предприятий, таких как: Грязнова А.Г., Бородина М.А., Мазур И.И., Шапиро В.Д., Фатхутдинов Р.А., Шаталова О.В. и др.

Информационной базой исследования явились материалы периодических издательств, сети Internet (публичные материалы сайта компании ЗАО «Астарта» - w*w.skylink.r*) статистической и финансовой отчетности предприятия ЗАО «Астарта».

Практическая значимость. Нами была произведена попытка разработки стратегии реструктуризации предприятия на основе применения новых методик российских и зарубежных ученых с целью повысить стоимость и эффективность деятельности компании ЗАО «Астарта».

При написании работы нами были использованы следующие основные методы исследования:

- Анализ литературы по проблеме исследования;

- Экономико-статистический;

- Структурно-логический.

Структура работы обусловлена ее задачами и включила в себя: введение, три раздела, заключение, список использованной литературы и приложение.

Заключение

Заключение

Целью написания выпускной квалификационной работы явилось формирование стратегии по реструктуризации стратегии предприятия ЗАО «Астарта».

В ходе написания работы, нами были составлены следующие основные выводы:

- изменение среды и кризисные явления являются существенным стимулом для преобразования бизнеса. Так, они способствуют реорганизации организационной структуры управления и количества персонала.

- реструктуризация – изменение структуры чего-либо по определенным параметрам (сроку, назначению, величине, льготам, выплатам и пр.) в связи с изменившимися условиями и в целях позитивного решения проблемы.

- основные этапы реструктуризации включают в себя идентификацию объекта реструктуризации, планирование реструктуризации объекта, разработка программы, выполнение работ по реструктуризации объекта, отчет и оценка результатов реструктуризации объекта.

- предприятие ЗАО «Астарта» осуществляет свою деятельность в соответствие с существующими нормами и законодательством РФ. Структура управления компанией является линейно-штабной, построенной на принципе единоначалия и где руководитель нижнего звена управления подчинен руководителю более высокого над ним уровня, т.е. в структуре управления, каждый подчиненный имеет начальника, а каждый начальник имеет несколько подчиненных.

- наблюдается динамика постоянного повышения валюты баланса предприятия ЗАО «Астарта», которая складывается за счет значительного роста дебиторской и кредиторской задолженностей, а также долгосрочных обязательств на фоне резкого роста капитальных вложений во внеоборотные активы, что свидетельствует о нарастании все большей зависимости предприятия ЗАО «Астарта» от вливания чужого капитала или, говоря другими словами, - от внешних источников. Следовательно, финансовые ресурсы предприятия ЗАО «Астарта» используются нерационально. Это подтверждается и показателями рентабельности, которые за анализируемый период значительно снизились.

- анализ внутренней среды организации выявил, что у предприятия несколько больше сильных сторон, чем слабых. Следовательно, внутренняя среда предприятия ЗАО «Астарта» является более или менее стабильной, но все же нуждается в некоторой «доработке».

- анализ внешней среды предприятия показал, что наибольшую угрозу для компании представляют технологические и экологические факторы. ЗАО «Астарта» в первую очередь необходимо в отношении этих факторов применить свои сильные стороны, которые должны помочь преодолеть существующие угрозы. В наибольшей степени благоприятное влияние на организацию оказывают покупатели, со стороны которых нет существенных угроз.

- сложно выбрать единый показатель эффективности деятельности предприятия, пригодный для всех ситуаций. Каждый из показателей имеет свои достоинства и недостатки. Поэтому наиболее предпочтительным является использование набора количественных и качественных показателей в контексте времени, что позволяет оценить эффективность процесса реструктуризации. При этом основное внимание должно уделяться анализу изменений соответствующих показателей (их динамике) во времени и, как следствие разработке стратегии реструктуризации системы управления.

На основании составленных выводов, нами были сформулированы следующие основные рекомендации:

1) Стратегия реструктуризации ЗАО «Астарта» должна проводиться "сверху вниз" - от целей бизнес-системы к работам, реализующим алгоритм достижения этих целей. Иначе реструктуризация бессмысленна, или же это – не реструктуризация, а нормальный и необходимый для сохранения и устойчивости бизнес-системы процесс постоянной модернизации отдельных элементов системы управления предприятием. Приведенная вкратце выше программа и методология реструктуризации позволяет решать вопросы реструктуризации любых по размеру бизнес-систем в силу своей универсальности и непротиворечивости, т.е. системности.

2) В рамках реструктуризации бизнес-систем, нами были выработаны два эффективных инструмента позволяющих существенно оптимизировать деятельность существующей бизнес-системы и спроектировать новую систему управления, лишенную "генетических" недостатков существующей. Эти инструменты - "Матрица аутсорсинга BKG Profit Technology" и "Универсальная процессная модель BKG Profit Technology".

С помощью "матрицы аутсорсинга" могут быть проанализированы работы, компетенции, процедуры, подразделения, направления и другие субъекты управления.

Для того чтобы разложить стратегические цели компании на отдельные составляющие, необходим некий шаблон (Универсальная процессная модель BKG Profit Technology), в соответствии с которым моделируется деятельность бизнес-системы. Несомненно, такой шаблон должен быть универсальным и непротиворечивым т.е. отвечать критериям системности.

В заключение отметим, что индекс прибыльности предложенной стратегии реструктуризации предприятия составляет 2,376, чистый приведенный доход – 2256816 тыс. руб., а внутренняя норма рентабельности – 137,6%. Известно, что если индекс доходности меньше или равен 0,1, то проект отвергается, а в нашем случае, мы можем наблюдать высоко эффективный показатель разработки стратегии реструктуризации ЗАО «Астарта». Следовательно, предлагаемая нами стратегия реструктуризации предприятия является высоко эффективной и с относительно небольшим сроком окупаемости – 5 месяцев.

Список литературы

Список использованных источников

1. Гражданский Кодекс российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

2. Абчук В.А. Менеджмент. – М.: Академия, 2007.

3. Алпатов А.А. Управление реструктуризацией предприятий. – М: Академия, 2006.

4. Антикризисное управление. Учебник под ред. Короткова Э.М. – М., 2006.

5. Антикризисный менеджмент. / Под ред. Грязновой А.Г. – М., 2008.

6. Балдин К.В. Управленческие решения: Теория и технология принятия. Учеб. – М., 2006.

7. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности; теория, практика и интерпритация/ Финансы и статистика – М., 2005.

8. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента. Учебное пособие. – СПб., 2005.

9. Бородина М.А. Технология разработки проекта реструктуризации промышленного комплекса. // Проблемы современной экономики. – 2007. - № 3 (19).

10. Бочаров В.В. Финансовый анализ – СПб.: Питер, 2007.

11. Горшкова Л.А. Анализ организации управления. Аналитический инструментарий. / Л.А. Горшкова. - М.: Финансы и статистика, 2007.

12. Давыдовский Ф.Н. Содержание и сущность реструктуризации как средства рационализации деятельности организационных систем. // (Электронный ресурс): h**t://w*w.supir.r*/index.php?m=articles&article_id=12.

13. Евсеев А. Стратегия реструктуризации предприятия в условиях кризисной ситуации // Проблемы управления. – 2007. - № 3.

14. Исследование систем управления: Учеб. пособие / Под ред. Э. М. Короткова; Гос. ун-т. управления. – М.: Инфра-М, 2006.

15. Кирсонов К.А., Попов С.А. Антикризисное управление. Учебное пособие. - М., 2008.

16. Кошкин В.И. и др. Антикризисное управление: 17-модульная программа для менеджеров. Модуль 11. – М., 2007.

17. Круглова Н.Ю. Основы бизнеса: Учеб. для вузов. - М.: РДЛ, 2005.

18. Лапыгин Ю.Н. Стратегический менеджмент. – М.: Инфра-М, 2007.

19. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний: Справочное пособие. – М.: Высшая школа, 2007.

20. Маслова И.В. Анализ воздействия стратегических факторов внешней и внутренней среды на функционирование систем управления предприятием. // (Электронный ресурс): h**t://w*w.sciteclibrary.r*/rus.

21. Маслова И.В. Применение в задачах реструктуризации системы управления предприятия методик реинжиниринга бизнес-процессов. // (Электронный ресурс): h**t://w*w.sciteclibrary.r*/rus/catalog/pages/2402.html.

22. «Матрица изменений» — инструмент управления трансформацией компании. // Управление компанией. – 2005. - № 6.

23. Мир управления проектами. Перевод с англ. / Под ред. Х. Решке, Х. Шеме. — М., Аланс, 2006.

24. Нейкова Л.И. Анализ эффективности технического перевооружения промышленных предприятий. – М.: Финансы и статистика, 2005.

25. Поделинская И.А., Бянкин М.В. Стратегическое планирование. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005.

26. Реформирование предприятия. Типовая программа. Методические рекомендации. Опыт реструктуризации: Сб. документов. – М.: Акционер, 2005.

27. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред С. Г. Беляева и В.И.Кошкина. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2005.

28. Тренев В.Н., Ириков В.А. и др. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт. – М., 2006.

29. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учеб. - 2-е изд. - М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2006.

30. Хасси Д. Стратегия и планирование: Путеводитель менеджера. – СПб.: Питер, 2009.

31. Хлебников Д.В. Подход к реструктуризации предприятий. // (Электронный ресурс): h**t://quality.eup.r*/MATERIALY3/prp.htm.

32. Чеботарь Ю М. Антикризисная программа предприятия: как избежать банкротства и стать прибыльным. – М.: Мир деловой книги, 2009.

33. Шаталова О.В. Продажа предприятия-должника как метод антикризисного управления // Финансы и кредит. – Октябрь 2006. № 30 (234).

34. Щербакова О.Н. Современные технологии оценки, используемые в рамках управления стоимостью компании. / Доклад на Конгрессе "10 лет оценочной деятельности в России. Итоги иперспективы" по секции "ПРАКТИКА ОЦЕНКИ БИЗНЕСА". // (Электронный ресурс): h**t://w*w.iteam.r*/publications/strategy/section_20/article_1175.

35. Экономика предприятий. Учеб. / Под ред. Н.А. Сафронова. - М.: ЮРИСТ, 2007.

Примечания

В приложении бух. отчетность формы №1 и №2

Нужна похожая работа?
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
  • Цены ниже рыночных
  • Удобный личный кабинет
  • Необходимый уровень антиплагиата
  • Прямое общение с исполнителем вашей работы
  • Бесплатные доработки и консультации
  • Минимальные сроки выполнения

Мы уже помогли 24535 студентам

Средний балл наших работ

  • 4.89 из 5
Узнайте стоимость
написания вашей работы

У нас можно заказать

(Цены могут варьироваться от сложности и объема задания)

Контрольная на заказ

Контрольная работа

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Реферат на заказ

Реферат

от 700 руб.

срок: от 1 дня

Курсовая на заказ

Курсовая работа

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Дипломная на заказ

Дипломная работа

от 8000 руб.

срок: от 6 дней

Отчет по практике на заказ

Отчет по практике

от 1500 руб.

срок: от 3 дней

Решение задач на заказ

Решение задач

от 100 руб.

срок: от 1 дня

Лабораторная работа на заказ

Лабораторная работа

от 200 руб.

срок: от 1 дня

Доклад на заказ

Доклад

от 300 руб.

срок: от 1 дня

682 автора

помогают студентам

42 задания

за последние сутки

10 минут

время отклика