Курсовая работа
«Встречный иск в гражданском процессе»
- 34 страниц
ВВЕДЕНИЕ….3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИСКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ….…6
1.1. Понятие иска….6
1.2. Элементы иска….9
1.3. Виды исков….12
ГЛАВА 2. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ
2.1. Право на иск…20
2.2. Обеспечение иска….22
2.3.Защита интересов ответчика….24
2.3.1. Возражения против иска….24
2.3.2.Встречный иск….25
2.4. Изменение иска, отказ от иска, признание иска и мировое соглашение….27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ….34
В гражданском судопроизводстве согласно принципу процессуального равенства сторон ответчик располагает широкими возможностями защищать свои законные интересы, поскольку он так же, как и истец, имеет право на судебную защиту. Поэтому совокупность процессуальных средств, которые законом предоставлены ответчику для защиты своих субъективных прав и законных интересов, называется защитой против иска.
В гражданском процессе различают процессуальную и материально-правовую защиту против иска. В теории гражданского процессуального права такое средство защиты против иска называют возражениями, которые представляют собой объяснение ответчика, обосновывающее неправомерность предъявляемого к нему искового требования и служащее защите его законных интересов.
Встречный иск представляет собой самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное в возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском в целях защиты своих интересов.
Для встречного иска характерно то, что:
— это иск ответчика;
— иск заявлен в уже возникшем процессе;
— иск заявлен для совместного рассмотрения с первоначальным
иском.
В гражданском процессе встречный иск, как и материально-правовое возражение, направлен против искового требования истца по существу спора. Однако между ними имеется и существенное различие, заключающееся в том, что материально-правовое требование, содержащееся во встречном иске, может быть рассмотрено и разрешено не только совместно с первоначальным иском, но и отдельно от него в самостоятельном гражданском судопроизводстве.
Материально-правовое возражение ответчика зависимо от пер-воначального иска и не может быть предметом судебного разбирательства в отдельном судебном процессе.
Для суда и сторон встречный иск удобен тем, что создает возможность в одном процессе одним решением разрешить взаимные претензии сторон. Так, удобно и целесообразно рассмотреть и разрешить в одном процессе взаимные денежные требования двух граждан, один из которых, например собственник жилого помещения, просит суд взыскать с нанимателя задолженность по квартирной плате, а другой — наниматель этого жилого помещения, просит взыскать с собственника расходы, понесенные им в связи с капитальным ремонтом помещения.
Кроме того, целесообразно и необходимо вместе рассмотреть суду иск матери ребенка к отцу о взыскании алиментов и встречный иск ответчика об оспаривании отцовства, поскольку раздельное рассмотрение этих исков может привести к тому, что алименты будут взысканы с лица, не являющегося отцом ребенка.
Поэтому в судебной практике встречный иск является довольно распространенным явлением, который предъявляется в целях зачета, поглощения либо погашения искового требования.
В связи с тем, что принятие встречного иска к рассмотрению диктуется соображениями практического удобства, требования по основному и встречному искам должны быть либо однородными, либо заявленными в отношении одного и того же спорного вопроса.
Соединение основного и встречного исков для совместного рассмотрения может быть обусловлено также возможностью достичь процессуальной экономии и экономии труда участников судопроизводства.
Порядок и условия предъявления встречного иска и принятия его к совместному рассмотрению регулируются ст. 137, 138 ГПК.
Согласно ст. 137 ГПК встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска. Это означает, что, принимая встречный иск к рассмотрению, судья должен учесть все предусмотренные законом предпосылки права на предъявление иска. Исковое заявление по встречному иску должно отвечать требованиям ст. 131 ГПК и быть оплачено государственной пошлиной. Встречный иск может быть предъявлен до вынесения судебного решения.
Суд принимает встречное требование к рассмотрению при выполнении следующих условий:
— если встречное требование направлено к зачету первоначального требования. Возможность зачета регулируется нормами гражданского права (ст. 410, 411, 412 ГК);
— если удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска. Примером этого условия может служить приведенная выше ситуация, при которой встречный иск об оспаривании отцовства предъявляется с целью исключить возможность удовлетворения иска о взыскании алиментов;
— если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 138 ГПК).
В судебной практике по делам о расторжении брака часто распространены встречные иски о разделе совместно нажитого супругами имущества.
Результатом рассмотрения встречного иска в гражданском процессе является принятие по нему решения. По первоначальному и встречному искам суд принимает одно решение, однако в нем отдельно дается обоснованный ответ на тот и другой иски.
Если встречный иск усложняет процесс, то суд вправе отказать в принятии его к совместному рассмотрению, а если он уже был принят, вынести определение о выделении встречного иска в отдельное производство.
Курсовая работа рассматривает тему: «Встречный иск в гражданском процессе».Целью курсовой работы является дать понятие иска в гражданском процессе, рассмотреть виды исков, элементы иска. Задачами является рассмотреть обеспечение иска и право на иск, встречный иск и процессуальные средства защиты.
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, за единственным исключением — заявитель не обязан соблюдать правила о подсудности (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ) .
В соответствии с требованиями ст. 131, 137, 147, 148 ГПК РФ суд должен процессуально оформлять принятие встречных исковых заявлений и проводить по ним подготовку дела к судебному разбирательству .
Судья принимает встречный иск в случае, если (ст. 138 ГПК):
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
На типичные случаи подачи встречных исков обращает
внимание Верховный Суд РФ. Так, по его мнению, одновременно с иском о расторжении брака суд вправе рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным .
Роль суда по отношению к принятию встречного иска
активна, а не пассивна. Судье следует разъяснять ответчику его
право предъявления встречного требования по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным и предложить представить доказательства в обоснование своих возражений.
Определение об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК, не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска (ст. 371 ГПК РФ) .
1. Конституция Российской Федерации. Москва. Изд. «Славянский дом книги». 2004г.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Москва. Изд. «Проспект» 2006г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»// от 14 апреля 1988 г. № 2 //Сборник. С. 591.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции»// от 14 апреля 1988 г. № 3 // Сборник. С. 585.
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 года // БВС РФ. 1998. № 9. с. 24.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15 // Российская газета. 1998. 18 нояб.
7. «Гражданский процесс»/ учебник под ред. В.А. Мусина, М.А. Чечиной, Д.М. Чечота. Москва. «ПРОСПЕКТ», 2006 г.
8. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. Москва. 2006г.
9. Новый сборник Федеральных законов РФ//по состоянию на 20 января 2006 г., М.: НОРМА-ИНФРА-2006 г.
10. Новый сборник кодексов РФ по состоянию на 20 сентября 2006 г.М. НОРМА-ИНФРА, 2006 г.
11. Практикум по гражданскому процессуальному праву / учебное пособие. Под ред. М.К. Треушникова. Москва. Изд. Городец, 2006г.
12. Смирнова Н.Н. «Гражданский процесс» Санкт-Петербург «Альфа» 2006 г.
13. Комментарий к ГПК// под ред.А.П. Рыжакова.-2 –е изд.-М.: Норма, 2006 г.
Тема: | «Встречный иск в гражданском процессе» | |
Раздел: | Гражданское право и процесс | |
Тип: | Курсовая работа | |
Страниц: | 34 | |
Цена: | 100 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
У нас можно заказать
(Цены могут варьироваться от сложности и объема задания)
682 автора
помогают студентам
42 задания
за последние сутки
10 минут
время отклика
Правовое положение эксперта в гражданском процессе
Дипломная работа:
Гражданский иск в уголовном процессе
Курсовая работа:
Гражданский иск в уголовном процессе
Курсовая работа:
Гражданский иск в уголовном процессе