«Психологическая коррекция созависимых отношений у женщин»

Суть проблемы заключается именно в том, что понимание фундаментов ментальных принципов становления феномена созависимости у женщин, а также выявления причин, характера и последствий структурных изменений личности женщины способствует усилению адаптивности индивида, его личностных границ, автономии и индивидуальности.

Проблема созависимости рассматривается, прежде всего, в контексте проблем семьи (И. Е. Гусев, М. Битти, В. С. Делев, М.П. Жданова, Е. В. Емельянова, А. С. Кочарян, Л. М. Зорина, И. Ж. Калашников, В. Д. Москаленко, Е. М. Раклова, С. М. Яцишин). Созависимость рассматривается также как профессиональная трансформация личности (Б. Уайнхолд, Дж. Уайнхолд, Л. Чермак, П. Мелоди, К. Уайтфилд). В то же время, некоторые авторы продолжают изучать созависимость преимущественно как женскую проблему (А. М. Савчук, Е. В. Фролова, И. Ю. Гусев, Е. М. Раклова, Г. А. Коцюба, Н. И. Погорельский). Причинами этого является высокая распространенность созависимости. Это связано с действием как объективных (высший уровень мужского алкоголизма в семье), так и субъективных (чаще обращения женщин за психологической помощью, характерная для мужчин скрытность, нежелание признавать свою слабость в отношениях с зависимым человеком) факторов.

Таким образом, значительная актуальность затронутой проблемы обусловили выбор темы исследования «Психологическая коррекция созависимых отношений у женщин».

Целью исследования является разработка и апробация программы психологической коррекции созависимых отношений у женщин.

Объект исследования: созависимые отношения.

Предмет исследования: психологические особенности созависимых отношений у женщин.

Гипотеза исследование: проведение программы психологической коррекции «Снижение созависимых отношений у женщин» будет способствовать снижению выраженности симптомов созависимых отношений у женщин.

Для достижения указанной цели необходимо решить ряд задач:

1. Раскрыть феномен созависимости в трудах отечественных и зарубежных ученых.

2. Определить специфику развития созависимых отношений.

3. Охарактеризовать психологические особенности женщин с созависимостью.

4. Провести экспериментальное исследование психологических особенностей созависимых отношений у женщин.

5. Разработать программу психологической коррекции по снижению созависимых отношений у женщин.

6. Оценить эффективность проведения программы психологической коррекции «Снижение созависимых отношений у женщин».

Теоретико-методологической базой исследования являются:

- общие научные положения о сущности личности и ее развитии в процессе социализации (Г. Андреева, Л. Божович, Л. Выготский, С. Рубинштейн),

- ведущие принципы гуманистической психологии (А. Маслоу, К. Роджерс) и поведенческого (бихевиоризма) подхода (Э. Торндайк, Дж. Уотсон),

- концепции относительно сущности феномена созависимости (Р. Адамс, К. Аллен, К. Бабер, Д. Вайтелед, В. Москаленко, В. Штандер),

- теоретические подходы к пониманию созависимости у женщин (Ц. П. Короленко, Л. М. Зорина, В.Д. Москаленко, Г. В. Старшенбаум, Н. Ю. Максимова).

Методы и методики исследования:

I. Теоретические методы: анализ, синтез и сопоставление отечественной и иностранной психологической литературы относительно исследуемой проблематики.

II. Эмпирические методы: тестирование с применением следующих психодиагностических методик:

- Опросник межличностной зависимости (Р. Гиршфильд, адаптация О.П. Макушиной);

- Тест профиля отношений Борнштейна (адаптация О.П. Макушиной);

- Шкала созависимости Б. и Дж. Уайнхолд;

- U-критерий Манна-Уитни;

- Т-критерий Вилкоксона.

База исследования: Автономная некоммерческая организация Центр социальной адаптации «Перспектива»

Выборка исследования: В исследовании принимали участие женщины в возрасте от 23 до 51 года в количестве 60 человек.

Положения выносимые на защиту:

1. Для женщин, находящихся в созависимых отношениях, характерно наличие высокой межличностной созависимости, что приводит к трудностям в построении гармоничных отношений с окружающими.

2. Проведение групповой работы по программе психологической коррекции «Снижение созависимых отношений у женщин» будет способствовать снижению выраженности симптомов созависимого отношения у женщин.

Научная новизна исследования: получены данные об эффективности программы психологической коррекции на построение межличностных отношений созависимых женщин. Установлено, что коррекционное воздействие позволяет повысить уверенность в себе, эмоциональную самостоятельность и стремление к автономии и, соответственно, снизить проявления деструктивных характеристик созависимости.

Теоретическая значимость исследования: материалы психологического исследования расширили существующие представления об особенностях созависимых отношений женщин, эмоциональных характеристик при созависимых отношениях.

Практическая значимость исследования заключается в разработке и апробации программы психологической коррекции по снижению созависимых отношений у женщин, полученные данные которой могут быть применены психологами для профилактики и коррекции созависимости в поведении женщин.

Достоверность результатов исследования обеспечивается использованием совокупности методов, адекватных предметам, целям и задачам исследования, применением стандартизованных методик исследования; репрезентативностью и объёмом выборки; использованием методов математической статистики, адекватных задачам исследования.

Апробация и внедрение результатов исследования: результаты исследования докладывались на конференции возрастной и социальной психологии и опубликованы в сборнике статей Международной научно-практической конференции «Традиции и инновации в национальных системах образования» (Уфа, 2020).

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, выводов по главам, заключения, списка литературы, насчитывающего 71 источник и приложения. Общий объем работы без приложений составляет 88 страниц.

Явление созависимости впервые было обнаружено среди женщин. Известно, что жены членов общества Анонимных алкоголиков формировали группы самопомощи для преодоления трудностей, возникающих в семье с алкогольно-зависимым. Это может быть связано с тем, что, как отмечает Г.В. Старшенбаум [52], в обществе с традиционным распределением половых ролей, где поощряется полотипизированное поведение, женщины наиболее подвержены отношениям подчиненности с мужчинами. При таких условиях, когда человек оказывается зависимым и его основные семейные и социальные функции нарушаются, у женщин возникает противоречие между необходимостью проявлять свою традиционную фемининность и безнравственностью человека, с которым они не могут мириться. Это противоречие и приводит к особой разновидности дезадаптации, особенности которой дают основания обозначать ее как созависимость.

Первым рабочим определением созависимого человека, которое появилось вместе с самим термином «созависимость» в 1979 году, как указывает М. Битти, является следующее: созависимые люди - это люди, чья жизнь стала неуправляемой в результате проживания в тесных взаимоотношениях с алкоголиком. Однако автор отмечает, что определение созависимости с тех пор значительно изменилось. Битти, в частности, предлагает собственно определение: «созависимым человеком является человек, который позволил поведению другого человека сильно влиять на нее или него и такой, который одержим попытками контролировать поведение того человека» [9, с. 45]. Это определение, очевидно, продиктовано практикой, поэтому требует дальнейшего дополнения и уточнения.

С начала 80-х годов. внимание к проблеме созависимости стало расти, за рубежом появляются общественные движения по преодолению созависимости [13]. В процессе изучения этого явления выяснилось, что созависимым может быть не только человек, который проживает с химически зависимым, но и любой, находясь в постоянном контакте с людьми, имеющими особые потребности (хронически больные, инвалиды, дети). В частности, А.А. Белова [5] указывает на высокую степень созависимости у родителей детей, больных ДЦП.

Л.М. Зорина [22] считает, что к созависимым относятся также люди, которые имеют зависимость любого характера, представители профессий, связанные с помощью, люди, выросшие в эмоционально-репрессивных семьях или люди, которые обеспечивают зависимых веществами, поддерживают их состояние зависимости (производители и продавцы спиртного, наркотиков и т.п.).

На современном этапе проблема созависимости стоит не менее остро, чем в 70-80-е годы ХХ в. Созависимость свойственна как мужчинам, так и женщинам в любом возрасте. По данным Бери и Джейн Уайнхолд [5], созависимыми есть около 98% населения. На конференции 1989 (Аризона, США) созависимость была признана наиболее распространенным заболеванием в мире.

Проблема созависимой личности подробно изучается в зарубежной психологии (М. Битти, Дж. Уайнхолд, Д. Дени, К. Ломбардо и Е. Кретсер, Р. Л. Хьюс, Е. Кристол, П. Спрингл, Р. Саби, Д. Тредвей, К. Уайтфилд, А. В. Шеф, Э. Янг). Изучение созависимости также приобрело актуальность и в отечественных работах (А. С. Кочарян, Е. В. Фролова, Г. А. Кочерга, В. А. Кракмченкова, В. Д. Москаленко, С. В. Березин, И. Ю. Гусев, Е. В. Емельянова, Л. М. Зорина, И. Ж. Калашников, М. Ю. Куница, С. М. Яцишин, Е. М. Раклова, Н. А. Сирота, В. С. Делев).

Анализ социального положения созависимых людей, описанный у В.Д. Москаленко [42], позволяет вполне однозначно определить созависимость операционально - наличие зависимой личности в ближайшем кругу общения. Итак, если зависимый человек не изменился, находясь в отношениях с кем- то, эти отношения имеют характер созависимых.

Несмотря на достаточно точную операциональную определенность созависимости, ее теоретические определения очень разнообразны. Созависимость определяется как: паттерн поведения [3]; нарушения адаптации и проблемы поведения [12]; закрепленная реакция на стресс, результат адаптации к дисфункции [17]; саморазрушительное поведение [21]; чрезмерная концентрация мысли на ком-то или на чем-то [23]; нарушения личности, основанные на необходимости контроля ситуации [24]; эмоциональное, психологическое и поведенческое состояние, обусловленное набором подавляющих правил [27]; болезненная зависимость от компульсивных форм поведения и мыслей других людей [30]; нарушения эмоционально-волевой регуляции [11]; подчинение своего Я положению зависимого человека [56]; саморазрушительная зависимость от других людей [16]. Встречаются также определения созависимости как психологической характеристики взаимодействия [15] и как личностного образования, которое возникает в результате длительных стрессогенных отношений с зависимым [14].

Среди индивидуально-психологических признаков созависимости у женщин нужно отметить трудности в принятии себя и заботе о себе, тревожность, чувство вины, чувство беспомощности. Эмоциональная сфера созависимых ригидная, понимание эмоций нарушено.

Предпосылками возникновения созависимости у женщин могут быть некоторые типичные характеристики фемининной роли: эмпатия, заботливость, эмоциональность, тревожность. В то же время, созависимым женщинам свойственны и маскулинные качества: раздражительность, агрессивность, стремление контролировать других.

По результатам практического исследования пришли к следующим выводам.

Организация экспериментального исследования проблем межличностной созависимости женщин включала три этапа: констатирующий (диагностика актуального уровня созависимости женщин), формирующий (разработка и реализация программы психологической коррекции по снижению созависимости женщин) контрольный (оценка эффективности реализации программы психологической коррекции).

Изучена отечественная и зарубежная литература по проблеме межличностной созависимости у женщин, на основании чего методики исследования: Шкалы созависимости Б. и Дж. Уайнхолд, «Опросник межличностной созависимости» (Р. Гиршфилд, О.П. Макушина) и «Тест профиля взаимоотношений» (Р. Борнштейн, О.П. Макушина). Определена база исследования, сформирована выборка для проведения эксперимента. Результаты, полученные в ходе эксперимента, были обработаны качественным и количественным методами.

Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что исследуемые женщины характеризуются наличием высокой межличностной созависимости. Высокая степень взаимозависимости обусловлена сочетанием среднего уровня по шкале «Стремление к автономии» с высокими и средними значениями по шкалам «Эмоциональная зависимость» и «Неуверенность в себе», что является разнонаправленной тенденцией и может говорить о наличии внутренних конфликтов у этих женщин. Большая часть женщин, принявших участие в исследовании показала деструктивные формы зависимости. Женщины показали склонность не только к чрезмерной межличностной созависимости, но и к деструктивному отделению, что может привести к трудностям в построении гармоничных отношений с противоположным полом, детьми, родители и общество в целом. Женщины с высокой межличностной зависимостью нуждаются в повышенной эмоциональной опоре, в зависимости от других людей, характеризуются неуверенностью в себе.

В связи с полученными данными - выраженностью межличностной созависимости у исследуемых женщин, вопрос о снижении созависимых отношений у женщин становится особенно актуальным. Поэтому в рамках исследования была разработана программа психологической коррекции по снижению уровня созависимости у женщин, целью разработанной программы психологической коррекции является снижение созависимости женщин устранением противоречия в гендерной идентичности и коррекции ролевого взаимодействия. Особенность разработанной программы психологической коррекции заключается в том, что в нем уделяется больше внимания особенностям ролевого взаимодействия созависимых, а не только их эмоциональному состоянию. В сочетании с практическими упражнениями на ролевое взаимодействие эмоциональное отреагирование должно иметь более положительный эффект, потому отработка нового уровня ролевого взаимодействия может реализовываться созависимыми и в своей семье. В разработанной программе психологической коррекции: только 3 первых занятия посвящены непосредственно работе с эмоциональными состояниями, а другие занятия направлены на ролевое взаимодействие и коррекцию гендерной идентичности. Описанные особенности программы реализуются в таких его принципах, как единство коррекции и развития; единство диагностики и коррекции; деятельность. Предполагаем, что работа с ролями в пределах программы позволит участникам получить новый ролевой опыт, а вслед за этим и положительно повлиять на гендерную идентичность.

Качественный и количественный анализ полученных результатов показал различия в уровне созависимости женщин в контрольной и экспериментальной группе. После реализации программы психологической коррекции по снижению созависимых отношений у женщин, была проведена повторная диагностика с применением методик Шкалы созависимости Б. и Дж. Уайнхолд, Р. Гиршфильда «Опросник межличностной зависимости» и по Р. Борнштейну «Тест профиля отношений». Результаты, полученные по методикам, показывают существенное снижение уровня созависимости в экспериментальной группе женщин. Наблюдаемые ранее результаты уровня чрезмерной созависимости, неуверенности в себе, эмоциональной опоре на других снизились, а уровни стремления к автономии и нормативной здоровой зависимости повысились, что может свидетельствовать о положительной динамике проведенной программы психологической коррекции по снижению созависимых отношений среди женщин.

Проведенная математическая обработка данных (по Т-критерию Вилкоксона) по методикам, свидетельствует о достоверных изменениях показателей созависимости у женщин по всем методикам и параметрам, кроме параметра «Деструктивное отделение». Гипотеза исследования подтвердилась.

Таким образом, цель исследования достигнута. Выдвинутая гипотеза исследования о том, что снижение созависимых отношений у женщин возможно при реализации специально-разработанной программы психологической коррекции, направленной на устранение противоречия в гендерной идентичности и коррекцию ролевого взаимодействия подтверждена.

4. Башкинова Н.В. Связь феноменов созависимости и аутоагрессии // Научный форум. Сибирь. - 2017. - Т. 3. - № 1. - С. 66.

5. Белова А. А. Эмоциональная ригидность родителей как фактор социальной дезадаптации детей с ограниченными возможностями / А. А. Белова // Психологические исследования: сб. науч. тр. - 2005. - С. 80-85.

+ еще 66 источников