«Показания обвиняемого и подозреваемого»

Показаниям подозреваемого и обвиняемого законодатель отвел в УПК РФ специальные статьи. При этом, без дополнительных разъяснений текст статей мало что говорит правоприменителю о том, что такое показания подозреваемого (обвиняемого). Так уж сложилось, что в юридической литературе чаще рассматривается вопрос процедуры допроса подозреваемого (обвиняемого), требований к порядку оформления протокола до-проса такового и порядку привлечения лица в качестве подозреваемого (обвиняемого). Поэтому актуальным является анализ, как содержания данных правовых норм, так и заложенные законодателем в указанные право-вые формулировки идеи.

Целью работы является анализ теоретических и практических аспектов показаний подозреваемого и обвиняемого как вида доказательств в уголовном процессе. В соответствии с целью, в работе поставлены следующие задачи:

- проанализировать сущность показаний подозреваемого и обвиняемого как вида доказательства в уголовном процессе;

- изучить требования, определяющие допустимость получения показаний подозреваемого и обвиняемого.

Объектом исследования данной работы является общественные отношения в сфере показаний подозреваемого и обвиняемого как вида доказательства. Предмет исследования – нормативно-правовое регулирование получения показаний подозреваемого и обвиняемого.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и специальные методы.

Общенаучными методами познания, использованными в работе, являются анализ, синтез, обобщение, метод дедукции, диалектический и системно-структурный методы.

Среди специальных юридических методов были применены сравнительно-правовой, прогнозирования, формально-юридический и юридико-технический методы.

Работа включает в себя введение, две главы, содержание которых со-ответствует поставленным в работе задачам, заключение, а также список использованных источников.

1) лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело;

2) лицо, которое задержано в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ;

3) лицо, к которому применена мера пресечения, до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ.

При наличии одного из вышеуказанных юридических фактов в уголовном процессе появляется подозреваемый. Никто иной с точки зрения уголовно-процессуального закона подозреваемым не является. Не считаются подозреваемым, соответственно, не подпадающее ни под один из трех вышеназванных критериев лицо, в отношении которого имеются показания о совершении им преступления, лицо, которое в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ вправе отказаться от дачи показаний, и, даже, лицо, в отношении которого мера пресечения до предъявления обвинения избрана, но в связи с неустановлением его местонахождения или по другим причинам пока еще не применена. Указанные субъекты уголовного процесса при допросе выступают в ином качестве, хотя при определенных обстоятельствах они и могут подвергаться допросу в порядке, предусмотренном для получения показаний от подозреваемого. Однако, сообщенные ими сведения не будут показаниями подозреваемого. Они являются показаниями свидетеля.

Если в отношении лица вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, а тем более лицу предъявлено обвинение, то такой субъект уголовного процесса может дать лишь показания обвиняемого, но никак не показания подозреваемого.

Теперь охарактеризуем «показания подозреваемого» как явление, как уголовно-процессуальное доказательство. В этом смысле показания подозреваемого – это полученная в соответствии с требованиями УПК РФ, содержащая имеющие отношение к уголовному делу сведения устная речь (реже, при невозможности устно сообщить информацию – жестовая речь, дактилология либо содержание написанной собственноручно подозреваемым описательной части протокола допроса) подозреваемого, правильность отражения которой в протоколе допроса (очной ставки, проверки показаний на месте) он готов удостоверить (за исключением случаев, о которых идет речь в ст. 167 УПК РФ) своей подписью .

В литературе встречаются и иные определения понятия «показания подозреваемого». Так В.И. Качалов под показаниями подозреваемого понимает «любые сведения, которые стали известны данному участнику уголовного процесса и были сообщены им в ходе предварительного расследования» . В постатейном научно-практическом комментарии коллектива ученых-правоведов под руководством В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина говорится, что показаниями подозреваемого являются полученные и закрепленные в установленном порядке устные сообщения по поводу известных ему обстоятельств . Т.А. Боголюбова утверждает, что это сведения, сообщенные подозреваемым на допросе . Но, все это, неоправданно широкие определения рассматриваемого понятия.

Итак, показания подозреваемого от других видов доказательств отличают следующие признаки:

а) это, как правило, устная речь указанного лица (реже, при невозможности устно сообщить информацию – жестовая речь, дактилология либо содержание написанной собственноручно допрашиваемым описательной части протокола допроса подозреваемого);

б) это устная (иная) речь лица, наделенного статусом подозреваемого;

в) показания подозреваемого могут быть даны только на допросе, очной ставке или во время проверки его показаний на месте;

г) повторный допрос подозреваемого в отношении того же преступления, в совершении которого он подозревается, в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого подозреваемого.

Процессуальным источником данного вида доказательства является наличие процессуального статуса подозреваемого у лица как участника уголовного процесса. Предметом показаний подозреваемого будут являться сведения по поводу павшего на подозреваемого лица подозрения в совершении преступления, обстоятельств, связанных с возбуждением в от-ношении его уголовного дела, обстоятельств задержания или избрания меры пресечения до предъявления обвинения.

Показания подозреваемого оцениваются дознавателем, следователем, прокурором и судом по правилам ст. 88 УПК, т.е. исходя из их относимости, допустимости и достоверности.

Свои показания подозреваемый дает в ходе производства допроса, о чем составляется протокол. Подозреваемый вправе дать показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения против него уголовного дела, задержания, заключения под стражу либо избрания любой другой меры пресечения до предъявления обвинения, а также по поводу формулировки официально объявленного ему подозрения в совершении преступления, а равно доказательств, предъявленных ему на до-просе (если таковое имело место), и других обстоятельств, имеющих от-ношение к делу, по поводу которых он и его защитник считают целесообразным высказаться.

Показания обвиняемого как вид доказательств имеют существенное значение при производстве по уголовному делу. Дознаватель, следователь, а также суд в соответствии с требованиями ст. ст. 173, 174, 187-190 и 275 УПК РФ должны выяснить отношение лица к предъявленному обвинению. Свое отношение к предъявленному обвинению данное лицо сообщает в процессе производства следственного действия – допроса.

Источником данного вида доказательства во всех случаях будет являться наличие у лица процессуального статуса обвиняемого как участника уголовного процесса. Показания обвиняемого имеют своим предметом: а) предъявленное ему обвинение; б) иные известные ему обстоятельства по делу; в) имеющиеся в деле доказательства. Показания обвиняемого в зависимости от их содержания традиционно делятся на три вида: 1) обвиняемый в своих показаниях отрицает свою вину и дает показания, в которых опровергает предъявленное ему обвинение; 2) обвиняемый признает себя виновным в совершенном преступлении и дает показания, в которых отражает правдивую информацию обо всех обстоятельствах совершения преступления 3) обвиняемый отрицает свою вину и дает показания против других лиц.

7. Масликова Н.В. Некоторые аспекты оценки противоречивых показаний подозреваемого, обвиняемого в процессе познания по уголовным де-лам // Российский следователь. 2012. №24. С. 7-10.

8. Новиков С.А. Показания обвиняемого в уголовном процессе России: проблемы допустимости // Российская юстиция. 2014. №2. С. 41-44.

9. Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-правоведов под руководством В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина. М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка «Российской газеты», 2012.

10. Рыжаков А.П. Показания подозреваемого. Комментарий к статье 76 УПК РФ. – М.: Наука, 2016. – С. 134.

11. Рыжаков А.П. Показания обвиняемого и требования, определяющие их допустимость. Комментарий к статье 77 УПК РФ. – М.: Наука, 2016.

12. Титовец И.В. Показания подозреваемого, обвиняемого, полученные в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде: процессуальные, финансовые, организационные проблемы // Российский следователь. 2015. №16. С. 23-27.