«Организация и тактика проверки показаний на месте при расследовании преступлений»

Важнейшей задачей расследования преступлений является собирание и проверка доказательств в рамках производства предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством следственных действий. В этой связи особую актуальность приобретает вопрос о необходимости повышения эффективности деятельности правоохранительных органов, совершенствования тактических и методических основ расследования. Улучшение тактики отдельных следственных действий способно оказать благоприятное воздействие на ход следствия, в частности, на получение наибольшего объема доказательственной информации.

Вышеизложенное обуславливает выбор и актуальность темы дипломного исследования и необходимость дальнейшей разработки обозначенных проблем, связанных с использованием одного из эффективных средств исследования показаний.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы - исследование природы и сущности проверки показаний на месте, выработка на этой основе научных рекомендаций по использованию указанного способа собирания доказательств, изыскание новых его возможностей, в том числе с применением компьютерной техники, направленных на повышение эффективности производства проверки показаний на месте и соответственно на улучшение качества расследования преступлений.

В качестве самостоятельной рассматривается проблема следственной ситуации при проведении проверки показаний на месте. Кроме того, данное действие исследуется как один из элементов тактической операции.

Достижение поставленной цели обеспечивалось решением следующих задач:

- анализа вопроса о правовой природе и сущности проверки показаний на месте;

- классификации видов проверки показаний на месте;

- изучения комплекса мероприятий, обеспечивающих должный уровень организационно-подготовительной деятельности при производстве проверки показаний на месте;

- анализа следственных ситуаций и разработки тактических приемов проведения проверки показаний на месте с учетом данных ситуаций;

- исследования проверки показаний на месте в структуре тактической операции.

Методология и методика исследования.

В ходе исследования были использованы общие и частные методы научного познания: логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, социологический, статистический и т.д.

Научную основу исследования составил комплекс наук, включающий неправовые - философию, логику, информатику; правовые - уголовное право, уголовный процесс, криминалистику; смежные - юридическую психологию и другие.

Теоретическую основу исследования составляют труды ученых: Р.С. Белкина, О.Я. Баева, И. Е. Быховского, А.Н. Васильева, В.К. Гавло, Ф.В. Глазырина, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, В.Д. Зеленского, В.Я. Колдина, И.М. Лузгина, И.Ф. Пантелеева, В.И. Попова, Н.И. Порубова, Д.П. Поташник, А.Р.Ратинова, Н.А. Селиванова, Л.А. Соя-Серко, С.С. Степичева, М.С. Строговича, В.Н. Уварова, С.А. Шейфера, В.И. Шиканова, А.А. Эйсмана, Н.П. Яблокова и других.

Нормативно-правовая база исследования основана на положениях действующего законодательства: Конституции РФ, Законов РФ и других государств, постановлений Пленума Верховного суда РФ, иного нормативного материала.

Структура дипломного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка библиографических источников. Наименование и расположение глав обусловлено логикой исследования и порядком изложения его результатов.

По мнению Л.А. Соя-Серко суть этого следственного действия состоит «в указании ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, описанием этого события, демонстрации отдельных действий, исследованием фактической обстановки данного места и сопоставлении с ней полученных сведений в целях проверки имеющихся и установления новых фактических данных» .

Сущность проверки показаний на месте, в основном заключается в том, что лицо, показания которого проверяются, указывает место, где происходили те или иные связанные с расследуемым преступлением события, о которых оно ранее сообщало в своих показаниях на допросе, а следователь устанавливает, соответствуют ли эти показания фактической обстановке и фиксирует результаты.

Сопоставляя указанные результаты с другими имеющимися в деле данными, следователь получает возможность сделать вывод о достоверности или недостоверности показаний. При проверке показаний на месте всегда могут применяться тактические приемы по формированию психологического контакта следователя с участниками следственного действия. Обоснованность и законность принимаемого решения о проведении проверки показаний на месте определяется наличием оснований для производства, в качестве таковых выступают :

- фактические основания проверки показаний, которые воссоздают материальную обстановку, имевшую место в момент совершения преступления, как возможность получения ориентирующей или доказательственной информации от лица, являющегося его непосредственным участником на месте совершения преступления;

- юридические основания проверки показаний на месте в виде конкретных правовых установок на ее проведение;

- наличие возбужденного уголовного дела;

- наличие противоречивых или невыясненных обстоятельств происшедшего события, установление которых возможно в рамках проведения проверки показаний на месте;

- добровольное участие лица;

-производство проверки показаний на месте соответствующими должностными лицами, в ходе производства проверки показании следователь решает ряд задач:

- обнаружение места происшествия или нескольких мест происшествий, о которых следователю ранее было неизвестно, а лицо или лица, ранее давшие показания о происшедшем, затрудняются сообщить ориентирующие данные, по которым следователь мог бы самостоятельно отыскать названные места.

Проверка показаний на месте в криминалистической литературе определяется как следственное действие, состоящее в предъявлении лицом, правдивость показаний которого проверяется, определенного места, связанного с событием преступления, рассказе о совершенных на нем действиях, демонстрации этих действий и исследовании указанного места, а также сопоставлении сведений, исходящих от проверяемого, с объективной обстановкой места.

Первая информационная система - содержание показаний лица, данных им при допросе. Эта система носит вербальный характер, и в её основе лежит чувственное восприятие, получившее отражение в памяти лица .

Вторая информационная система - материальная обстановка указанного проверяемым лицом места – носит чувственный характер, но воспроизводится благодаря вербализации.

Представляется, что сущность второй информационной системы может быть определена через непосредственно воспринимаемую участниками данного следственного действия обстановку, значимые признаки которой называются и подтверждаются проверяемым лицом.

Проверка показаний на месте сформировалась в криминалистической науке в виде специфического действия, вобравшего в себя организационные и тактические элементы многих следственных действий. Однако нельзя по этой причине характеризовать его как системное действие, образовавшееся путем простого соединения элементов (тактических приемов) отдельных следственных действий. Отметим, что именно так отдельные авторы определяют характер данного следственного действия.

Сказанное выше позволяет сделать вывод о большом значении проверки показаний на месте в расследовании преступлений, которое трудно переоценить, ибо диапазон возможностей, которые раскрывает перед следователем это следственное действие в сравнении с некоторыми другими следственными действиями, необычайно широк.

Привлечение к повторному проведению этого следственного действия с участием одного и того же участника уголовного процесса может повлечь за собой смешение первоначальных воспоминаний (непосредственно связанных с расследуемым событием) с воспоминаниями связанными с проведенной проверкой показаний на месте, а так же с информацией по делу полученной из иных источников.