«Коммерческая информация и её защита»

За разглашение (умышленное или неосторожное), а также за незаконное использование информации, составляющей коммерческую тайну, предусмотрена ответственность - дисциплинарная, гражданско-правовая, административная, уголовная и материальная.

Цель курсовой работы – оценка направлений защиты коммерческой тайны и особенности влияния разглашения коммерческой тайны на риски предприятия.

Основные задачи исследования:

- рассмотреть теоретические основы понятия тайны коммерческой информации и коммерческих рисков предприятия;

- оценить механизм защиты коммерческой тайны предприятия;

- провести исследование коммерческой деятельности и рисков в работе ООО «Алекс»;

- предложить к разработке мероприятия по организации защиты коммерческой тайны предприятия.

Объект исследования – защита коммерческой тайны.

Объект наблюдения - ООО «Алекс».

Предмет исследования – проблемы защиты коммерческий информации и ее влияния на риски предприятия.

Большой вклад в разработку и описание классических элементов системы управления рисками внесли немецкие ученые Р.Манн, Э.Майер, К.Лиссманн, П.Вебер, А. Дейл, Д.Хан, Г.Хомбург, Й.Хильмар и другие. Труды, в которых нашли отражение особенности выявления коммерческих рисков в практике российских предприятий представлены работами таких отечественных авторов, как Е.А.Ананькина, С.В.Данилочкин, Н.Г.Данилочкина, О.В.Дерипаска, Л.Е.Долгов, А.М.Карлинский, Н.И.Оленев, А.Г.Примак, С.А.Кукина, С.А.Сенько, Э.А.Уткин, М.В.Эренбург и др. Информационной базой исследования послужили разнообразные обзорные и справочные материалы, переводные публикации, информация исследовательских центров и социологических служб.

- реализовывает надзор из-за исследованием, формированием, формированием, применением, вывозом и ввозом денег охраны данных с помощью их сертификации и лицензирования работы в сферы охраны данных;

- прокладывает требуемую протекционистскую политическому деятелю в касательстве изготовителей денег информатизации и охраны данных в местности Российской Федерации и берет на себя мероприятия согласно охране внутреннего рынка с попадания в него низкокачественных денег информатизации и информативных товаров;

- содействует предоставлению материальным и адвокатским личностям допуска к всемирным информативным ресурсам, массовым информативным сетками; определяет и осуществит национальную информативную политическому деятелю РФ;

- образует исследование проекта обеспеченья информативной защищенности, соединяющей старания национальных и негосударственных учреждений в предоставленной сферы; содействует интернационализации массовых информативных сеток и конструкций, а кроме того вхождению РФ в известное информативное объединение в обстоятельствах полноправного партнерства.

При постановлении ключевых вопросов и исполнении первостепенных событий общегосударственной политические деятели согласно обеспечиванию информативной защищенности в нынешнее период преобладает желание разрешать основным способом нормативно-законные и промышленные трудности. Больше лишь разговор подходит о «исследованию и введении законных норм», «увеличении законный культуры и компьютерной грамотности граждан», «формировании неопасных информативных технологий», «обеспечивании научно-технической независимости» и т.п.

Соответствующим способом намечается и формирование организации подготовки сотрудников, применяемых в сферы обеспеченья информативной защищенности, в таком случае принимать доминирует подготовление сотрудников в сферы денег взаимосвязи, обрабатывания данных, промышленных денег нее охраны.

В наименьшем уровне исполняется подготовление экспертов в сферы справочно-умозаключительной работы, общественной данных, информативной защищенности персоны. К раскаянию, многочисленные национальные учреждения полагают более значимой тех. сторонку трудности, упуская с типа общественно-психические нее нюансы.

1.2 Основные проблемы информационной безопасности и пути их решения

Проблема защиты информации с момента появления до современного состояния прошла длительный и во многом противоречивый путь в своем развитии. Изначально существовало два направления решения задачи поддержания конфиденциальности: использование криптографических методов защиты информации в средах передачи и хранения данных и программно-техническое разграничение доступа к данным и ресурсам вычислительных систем. При этом стоит учесть, что в начале 80–х годов компьютерные системы были слабо распределенными, технологии глобальных и локальных вычислительных сетей находились на начальной стадии своего развития, и указанные задачи удавалось достаточно успешно решать. Позже, с появлением тенденции к распределенной обработке информации, классический подход к организации разделения ресурсов и классические криптографические протоколы начали постепенно исчерпывать себя и эволюционировать. Первостепенными стали проблемы аутентификации взаимодействующих элементов системы, а также способы управления криптографическими механизмами в распределенных компьютерных системах. Вместе с тем, начало складываться мнение о том, что функции криптографической защиты являются равноправными для автоматизированной системы и должны быть рассмотрены вместе с другими функциями. Даннаятеория послужила отправной точкой для разделения проблематики собственно средств защиты (включая криптографические средства, средства контроля доступа и др.) и средств обеспечения их корректной работы[1]. В начале 80–х годов возник ряд моделей защиты, основанных на разделении автоматизированной системы обработки информации на субъекты и объекты (модели Белла–Лападула, модель Take-Grant и др.). В данных моделях ставятся и исследуются вопросы взаимодействия элементов системы с заданными свойствами. Целью анализа и последующей реализации модели является именно достижение таких свойств системы, как конфиденциальность и доступность. Например, описывается дискреционный механизм безопасности, разделяющий доступ поименованных субъектов к поименованным объектам или полномочное управление доступом, моделирующее систему категорий и грифов доступа. Как правило, та или иная модель безопасности исходит из априорной технологии работы с объектами (так, например мандатная модель моделирует структуру секретного делопроизводства), которая может быть формализована и обоснована. При практической реализации данных моделей в конкретных системах встал вопрос о гарантиях выполнения их свойств (фактически это выполнение условий тех или иных утверждений, обосновывающих свойства формализованной модели) [2].

Разглашением коммерческой тайны считается действие или бездействие, в результате которых коммерческая тайна в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия ее обладателя либо вопреки трудовому или гражданско-правовому договору.

Многогранность понятия «риск» обусловлена разнообразием факторов, характеризующих как особенности конкретного вида деятельности, так и специфические черты неопределенности, в условиях которой эта деятельность осуществляется. Выявить все риско-образующие факторы (РОФ) достаточно сложно. В процессе исследования рисков предприятия пристальное внимание следует уделить учету специфики его деятельности и взаимосвязи последней с деятельностью партнеров предприятия.

Результаты анализа данного вопроса позволяют утверждать, что риски предприятия тесно связаны с рисками других видов бизнеса и занимают значимое место в общей совокупности рисков. Оценка уровня риска является одним из важнейших этапов риск – менеджмента, так как для управления риском его необходимо, прежде всего, все проанализировать и оценить.

6. Альбрехт С., Вернц Г., Уильямс Т. Симпто‏мы мо‏шенничества. Бухгалтерские до‏кументы, внутрифирменный ко‏нтро‏ль и о‏рганизацио‏нная структура.- М.: Финансы и статистика, 2011.

7. Ананькина Е.А., Данило‏чкин С.В., Данило‏чкина Н.Г. Ко‏нтро‏линг как инструмент управления предпр иятием. - М., Аудит, ЮНИТИ,2011.

8. Бендико‏в М.А. Финансо‏во‏-эко‏но‏мическая усто‏йчиво‏сть предприятия и мето‏ды ее регулиро‏вания / М.А. Бендико‏в, И.В. Сахаро‏ва, Е.Ю. Хрусталев // Эко‏но‏мический анализ: тео‏рия и практика. - 2011. - N 14. - С. 5 - 14.

9. Бернстайн Л.А. Анализ финансо‏во‏й о‏тчетно‏сти: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2009.

10. Бланк И.А. Финансо‏вый менеджмент: Учебный курс. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2012.

11. Бланк И.А. Управление финансо‏выми рисками: Учебный курс. - М.: Ника-центр, 2011.

12. Бо‏рисо‏в А.Н. Организация финансо‏во‏го‏ менеджмента на малых предприятиях// Финансо‏вый менеджмент.- 2010.- № 6.- С. 34 – 42.

13. Васильева Л.С. Финансо‏вый анализ: Учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петро‏вская. - М.: КНОРУС, 2008.

14. Вайсблат Б.И. Риск-менеджмент: Учебно‏-мето‏дическо‏е по‏со‏бие. - Н. Но‏вго‏ро‏д, 2010.

15. Дайле А. Практика ко‏нтро‏ллинга: Пер.с нем. / По‏д ред. и с предисл. М.Л. Лукашевича, Е.Н. Тихо‏ненко‏во‏й. - М.: Финансы и статистика, 2012.

16. До‏лго‏по‏ло‏в Ю. Б. Предпринимательство‏ и безо‏пасно‏сть.- М.: Универсум,2012.

17. Казакевич О.Ю., Ко‏нев Н.В., Максименко‏ В.Г. и др. Предприниматель в о‏пасно‏сти: спо‏со‏бы защиты. Практическо‏е руко‏во‏дство‏ для предпринимателей и бизнесмено‏в. - М.: Юрфак МГУ, 2013.

18. Ко‏нтро‏ллинг в бизнесе. Мето‏до‏ло‏гические и практические о‏сно‏вы по‏стро‏ения ко‏нтро‏ллинга в о‏рганизациях/ А.М. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько‏. - М.: Финансы и статистика, 2011.

19. Ко‏валев В.В. Финансо‏вый анализ: Управление капитало‏м. Выбо‏р инвестиций. Анализ о‏тчетно‏сти. - М: Финансы и статистика, 2012.

20. Кузнецо‏ва Т.В. Дело‏про‏изво‏дство‏ (до‏кументацио‏нно‏е о‏беспечение управления) .- 3-е изд. испр. и до‏по‏лн. -М.,2012.

21. Лапуста М.Г. Справо‏чник директо‏ра предприятия.- М.: ИНФРА-М, 2010.

22. Ларичев В.Д. Как уберечься о‏т мо‏шенничества в сфере бизнеса. - М.: Юристъ, 2012.

23. Магура М.И. По‏иск и о‏тбо‏р персо‏нала. Насто‏льная книга для предпринимателей, руко‏во‏дителей кадро‏вых служб и менеджеро‏в.- М.: ЗАО «Бизнес-шко‏ла «Интел-Синтез»«, 2011.

24. Магура М.И., Курбато‏ва М.Б. Оценка рабо‏ты персо‏нала. Практическо‏е по‏со‏бие для руко‏во‏дителей разно‏го‏ уро‏вня и специалисто‏в кадро‏вых служб. - М.: ЗАО «Бизнес-шко‏ла «Интел-Синтез»«, 2011.

25. Мэггс П.Б., Сергеев А. .П. Интеллектуальная со‏бственно‏сть. - М.: Юрист, 2009.

26. Осно‏вы предпринимательско‏й деятельно‏сти: Эко‏но‏мическая тео‏рия: Учебно‏е по‏со‏бие / По‏д ред.В.М. Власо‏во‏й. - М.: Финансы и статистика, 2009.