«Островные татарские говоры южного Приуралья: кугарчинский говор»

На сегодняшний день татарский язык охватывает все сферы речевой деятельности людей, независимо от образования, воспитания, места жительства, профессии; он включает в свой состав диалекты, специальную лексику, то есть татарский национальный язык неоднороден: в его составе функционируют особые разновидности языка.

Территориальные диалекты, несмотря на их изученность, остаются интересной и познавательной темой. Ценный материал для разработки вопросов истории формирования языка дает изучение диалектов и говоров, так как каждый национальный язык, кроме литературной нормы и других промежуточных форм, представлен целым рядом народных говоров. Результаты исследования современных говоров и диалектов могут послужить важным источником для изучения истории народа, так как территориальное распределение диалектов и говоров отражает исторический путь, пройденный народом, следовательно, диалектные данные помогают в этом случае выяснить вопросы, связанные с прошлым населения – носителя диалекта или говора: первоначальное его обитание, его расслоение и переселение, его связи с соседями и т.д. [Муркелинский, 1979: 241-241].

В общем языкознании интерес к ареалогическим исследованиям отражен в трудах Б.А. Серебренникова, М.А. Бородиной, Г.Ф. Благовой, Н.З. Гаджиевой, Л.Т. Махмутовой, Д.Б. Рамазановой, А.Б. Джураева, определены цели и задачи ареалогических исследований, намечены перспективы развития этого направления тюркологии.

Южное Приуралье является одним из крупных регионов Башкортстана. Рассматриваемый регион, в то же время, имеет свою специфику. Она заключается в диалектных языковых особенностях и культуры, характерных только для данного региона, особенностях исторического развития. Поэтому существует настоятельная необходимость комплексного этнолингвистического изучения говоров этого края. Регион изучается в контексте общей истории, языка и культуры татарского народа. По материалам «Атласа татарских народных говоров Среднего Поволжья и Приуралья» (Казань, 1989) в языковом ландшафте региона Южного Приуралья выделяется ряд татарских говоров, которые относятся к разным диалектам: белебеевский подговор мензелинского говора, тепекеевский говор, турбаслинский говор, учалинский говор среднего диалекта и стерлитамакский говор западного диалекта татарского языка. Они имеют общность диалектных особенностей и объединены в единую систем, но одновременно отличаются специфическими для каждого из них языковыми явлениями. Таким образом, для региона характерны разносистемные говоры, которые находятся под сильным влиянием татарского литературного языка.

Языковая неоднородность изучаемого региона объясняется не только лингвистическими факторами. Она прежде всего связана с историей заселения этого края. Здесь рядом с башкирами и татарами живут русские, чуваши, марийцы, мордва и представители многих других национальностей. Поэтому при исследовании говоров данной территории появляются свои, специфические проблемы – проблемы связи с другими народами, проблемы заимствования и т.д.

Местные диалекты – один из основных источников изучения истории татарского языка, так как они сохраняют нередко пережитки явлений, присущих древнетюркскому языку. Исследование процесса исчезновения современных местных диалектизмов под воздействием литературного языка дает ценный материал для решения вопроса о сравнительной устойчивости различных элементов системы диалектов.

Актуальность нашего исследования определяется тем, что в последнее время интерес к прошлому своего народа, его культуре и языку повсеместно растет. Поэтому одной из важнейших задач языкознания остается изучение говоров и диалектов с точки зрения их современного состояния, поскольку необходимо быстрее зафиксировать все, что еще сохранилось, и тем самым сберечь языковые ценности для будущих поколений.

В первую очередь, условия существования народных говоров, характеризуется мощным воздействием на них литературного языка. Однако возникающие при этом процессы изменения языка определяются в современных условиях не только взаимодействием с литературным языком и его интенсивным влиянием на говоры, но и более общими причинами социального характера. Это, безусловно, глубокие социально-экономические процессы и перемены, которые происходят в деревне. Причем эти изменения осуществляются не через посредство литературного языка, а непосредственно под влиянием изменяющейся действительности. [Мухаметова].

Не только литературный язык, но нередко именно диалекты играют важную роль в сохранении этнического самосознания, культурной преемственности поколений. Проблема взаимоотношений языка и культуры в жизни народов имеет не только научный, но и важный политический аспект.

Цель и задачи исследования. Данная работа является этнолингвистическим исследованием говора, расположенного территориально, а также смешанно, где татарский народ живет в условиях междиалектного и межъязыкового контактирования. На материале наших региональных исследований могут решаться проблемы устойчивости тех или иных языковых явлений, наличия и живучести в них архаизмов. Здесь острее встает вопрос о влиянии литературного языка на местные говоры.

Целью нашей работы является комплексное этнолингвистическое исследование говора, распространенного в южной стороне Приуральской зоны Башкортостана: кугарчинского.

В соответствии с поставленной целью намечены следующие задачи:

- дать обзор фонетических, морфологических, лексических и этнолингвистических особенностей указанного выше говора с точки зрения их современного состояния;

- ввести в научный оборот культурно-языковую, обрядовую терминологию указанного говора;

- изучить народную культуру в ее языковом отражении;

- выявить географию терминов обрядов и обычаев, терминов традиционной духовной и материальной культуры;

- выявить религиозно-конфессиональные особенности в лексике указанного говора

Объектом исследования послужили данные, собранные автором во время лингвистической экспедиции в изучаемом регионе. Результаты исследований и анализ данных легли в основу работы. Также были использованы материалы из «Атласа татарских народных говоров Среднего Поволжья и Приуралья», опубликованные и архивные материалы диалектологов.

Методы исследования. При написании этой работы учитывались теоретические и языковедческие исследования предшественников. В работе использован комплекс лингвистических методов: описательный, лингво-географический, этнолингвистический, сравнительно-исторический.

Основным для нашей работы является метод лингвистического описания, представленный такими приемами, как сбор, обработка и интерпретация материалов. Использовался прием опроса информаторов в экспедициях, а также материалы «Атласа» и диалектологических словарей, архивные и другие опубликованные материалы диалектологов.

Научная новизна. Научная новизна этого исследования заключается в том, что данная работа представляет собой комплексное исследование, освещающее фонетические, лексические и этнолингвистические особенности говора южного региона Башкортостана в сравнении с татарским литературным языком и с другими говорами и диалектами татарского языка в совокупности с данными по истории, материальной и духовной культуре носителей этих говоров.

Новизна исследования определяется следующими показателями:

говор указанного региона изучаются с точки зрения их современного состояния, в сравнении с татарским литературным языком и с другими диалектами и говорами;

дается материал по традиционной культуре; особое внимание уделяется обрядовой и культурно-языковой терминологии;

в работе не остается без внимания и лексика обрядового фольклора;

предлагаемая работа представляет собой первую попытку осветить этнолингвистические особенности кугарчинского говора.

Методологической основой исследования послужили научно-теоретические положения, разработанные в трудах видных ученых-тюркологов, диалектологов, таких как С.Е. Малов, Н.К. Дмитриев, Н.А. Баскаков, Э.Р. Тенишев, К.М. Мусаев, Г. Ф. Благова, Н.И. Толстой, С.М. Толстая и др.; из татарских ученых – Л.З. Заляй, М.З. Закиев, Л.Т. Махмутова, Н.Б. Бурганова, Д.Г. Тумашева, Л.Ш. Арсланов, Ф.Ю. Юсупов, Ф. Г. Гарипова, Ф.С. Баязитова, Д.Б. Рамазанова, Ф.А. Ганиев, Х.Ч. Алишина, А.Х. Насибуллина, А.Р. Рахимова и др. Сравнительные материалы из других тюркских языков и диалектов почерпнуты из общетюркологических исследований, диалектологических, толковых, этимологических и двуязычных словарей конкретных языков и письменных памятников.

Теоретическая и практическая ценность исследования. Материалы и теоретические положения этой работы могут быть использованы в историко-типологических и ареальных исследованиях не только по языкознанию, но и по этнографии и фольклору татарского и других тюркских языков, а также при ведении курсов по исторической грамматике, диалектологии, лингвокультурологии. Лексические и этнолингвистические особенности исследуемого говора могут быть использованы при составлении диалектологических и этнолингвистических словарей, словарей по лексике традиционной культуры.

Языковые, этнографические, обрядовые тексты могут войти в репертуары фольклорных ансамблей, а также могут быть применены учителями местных школ как региональный культурный компонент для традиционного обрядового воспитания и обучения с целью приобщения детей к родной культуре, спецкурсах в высших учебных заведениях.

Апробация исследования.

Структура работы. В соответствии с поставленными задачами, работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений.

Данные современных диалектов и говоров вместе с тем служат важным источником для изучения истории народа, так как территориальное распределение диалектов и говоров отражает исторический путь, пройденный народом, следовательно, диалектные данные помогают в этом случае выяснить вопросы, связанные с прошлым населения – носителя диалекта или говора: первоначальное его обитание, его расслоение и переселение, его связи с соседями и т.д. [Муркелинский, 1979: 241].

Татарские говоры южного Башкортостана давно привлекали внимание исследователей. Лингвистом, который одним из первых заинтересовался этими говорами, был выпускник Казанской духовной академии, русский ученый А.Г. Бессонов, с именем которого связано зарождение не только татарской диалектологии как науки. В 1881 году в «Журнале министерства народного просвещения» он опубликовал научное исследование [Бессонов, 1881: 200-242], где татарские говоры рассматривает «в порядке степеней близости» их к «казанскому татарскому наречию» и «наречие тептярей» считает самым близким к последнему [Бессонов, 1881: 231]. Автор приходит к мнению о том, что «язык тептярей-мухаммедан татарский, но потерпевший некоторое влияние башкирского и даже мещеряцкого языка» (там же). Справедливость этого мнения подтверждается и языковыми материалами Рамазановой Д.Б.: татарские говоры юго-запада Башкирии в определенной степени формировались под влиянием мишарских говоров [Рамазанова, 1984: 8].

А.Г. Бессонов указывает на различные группы мещеряков, т.е. мишарей Башкирии: тюменские, цивильские, алатырские, причем первые из них, по справедливому мнению автора, более близки к казанско-татарскому, нежели последние [Бессонов, 1881: 238-241].

Выдвинутые им тезисы в основном подтверждаются и исследованиями диалектологов следующего поколения.

Определенный вклад в изучение мензелинского говора внес известный тюрколог Н.Ф. Катанов, который летом 1898 г. в течение трех месяцев изучал говоры в Белебеевском уезде [Катанов, 1900: 1-32]. Он посетил дд. Слак, заселенную мишарями, Суракай – башкирами, Трунтаиш – тептярами (ныне в Альшеевском районе), Утарово и Курчеево (ныне в Бакалинском районе) – крещеными татарами и несколько деревень – русскими, «…вокруг которых живут крещеные татары, тептяри, черемисы и отатарившиеся башкиры» [Катанов, 1900: 1-20]. Автором собран значительный материал по этнографии и фольклору [Катанов, 1900: 5-10].

Изучение говоров Западного Башкортостана продолжается и в послереволюционный период. Так, экспедицией по изучению говоров башкир и др. Туймазинского района под руководством Г.Кучукова в 1931 г. (Архив ИИЯЛ БФАН СССР, ф.3. оп.9, д.10) был установлен, что язык местных тептярей, башкир и татар не отличается от татарского языка ни по фонетике, ни по морфологии, ни по лексике [Рамазанова, 1984: 10].

Видное место в татароведческой литературе занимает труд Г.Ахмарова «Тептяри и их происхождение» [Ахмаров, 1907: 340-364], в котором автор делает дальнейшую попытку сравнительного и даже с элементами сравнительно-исторического анализа фонетики и лексики говора тептярей с другими говорами татарского языка, с другими тюркскими языками. Автор привлекает довольно обширный материал из других тюркских языков (алтайского, киргизского, чувашского, якутского, турецкого, узбекского и др.), дает этимологический анализ некоторых слов.

Первый ученый, который по самым отличительным признакам фонетики и морфологии сделал попытку классифицировать диалекты татарского языка, был Дж. Валиди. В своей работе [Валиди, 1927: 50-65] «казанско-татарский язык» разделил на три главнейших диалекта: собственно казанский, мишарский и урало-уфимский. Урало-уфимский диалект еще называет «тептяро-башкирским», включая сюда «уфимских, уральских татар, тептярей и отатарившихся башкир», но вполне сознательно исключая «собственно башкирский язык», который имеет претензии быть самостоятельным тюркским языком, совершенно отдельным от казанско-татарского…» [Валиди, 1927: 5].

В дополнение необходимо сказать, что еще в 1923 году он попытался в другой работе осветить сложные этнолингвистические процессы на восточной части Татарстана и на западной части Башкортостана. В частности, он отметил, что «к западу от башкир живут татары. Между татарами и башкирами нет той резкой диалектной и этнографической границы, которую мы видим между киргизами и башкирами. Типичен башкирский быт на Урале, а к западу башкиры постепенно становятся неотличимыми от татар» [Валидов, 1923: 5].

Татарская диалектология связана с именем Л.Заляя, который заложил научно-теоретические основы сбора, обработки и применения диалектного материала в общей системе языка.

Значительным событием в диалектологических исследованиях стала его докторская диссертация о среднем диалекте татарского языка [Җәләй, 1954: 11]. В монографии средний диалект рассматривается в его пяти говорах: заказанский, мензелинский, нагорный, параньгинский, нукрат-кистимский. В работе проанализированы фонетические, морфологические и лексические особенности среднего диалекта. По мнению автора, абсолютное большинство характерных черт мензелинского говора наблюдается в фонетике и лексике [Җәләй, 1954: 430].

В 50-х гг. начинается конкретное изучение татарских говоров экспедиционно-монографическим методом.

В 1954-1956 гг. А.Ш. Афлетунов с группой студентов собирал материалы по говорам тептярей юго-западного Башкортостана. На основе собранного материала им была подготовлена кандидатская диссертация. Одним из больших достоинств этой кандидатской диссертации является то, что автор большое значение придавал изучению истории формирования носителей татарских говоров исследуемых им западных и северо-западных районов Башкортостана. Останавливается на вопросах истории переселения татар, времени и причин их переселения и др. Он отмечает, что носители этих говоров в документах именуются по разному (башкиры, ясачные татары, тептяри), однако говорят на одном и том же языке, причем весьма близком к татарскому литературному [Әфләтунов, 1960: 14-26].

Привлекая некоторые архивные материалы, доступную ему литературу по языку и истории, автор заключает, что название башкиры в определенный исторический период употреблялось в двух значениях: сословия и народности.

Необходимо подчеркнуть, что на такие этнографические группы татар Западного Башкортостана указывали и предшественники А.Ш. Афлетунова Н.Ф. Катанов, А.Г. Бессонов и ученые более позднего времени: Л.Т. Махмутова, Д.Б. Рамазанова.

А.Ш. Афлетуновым высказана мысль о приобретении переселенцами звания башкирцы в целях получения больших земельных наделов. Эта мысль была подтверждена Д.Б. Рамазановой на основе архивных документов [Рамазанова, 1984: 19-82].

В кандидатской диссертации, как и некоторые предшественники его, А.Ш. Афлетунов подчеркивает, что говоры тептярей, татар, башкир, новобашкир на данной территории, во-первых, не различаются между собой; во-вторых – близки к татарскому литературному языку; в-третьих – башкиры и новобашкиры не отличаются от татар также по своей культуре.

Мы согласны с Д.Б. Рамазановой в том, что А.Ш. Афлетунов не ставит своей целью охватить всю территорию юго-запада Башкортостана. Во-вторых, в диссертации остались вне поля зрения автора говоры мишарей, без учета которых система татарских говоров указанной территории теряет свою целостность. Не выявлен ареал распространения или наличие некоторых диалектных явлений говоров (тепекеевский, курмантауский, турбаслинский). Несмотря на это, мы единодушны Д.Б. Рамазановой [1984: 12] в том, что основные выводы автора не потеряли значения и по сей день.

Материалы диалектологической экспедиции 1956 года в Дюртилинский и Илишевский районы Башкортостана, организованной кафедрой татарского языка и литературы КГУ, еще раз подтвердили выводы исследований А.Ш. Афлетунова. В отчетной статье Ж. Алмаза по результатам этой экспедиции были представлены полевые материалы по фонетике, морфологии, синтаксису [Алмаз, 1959: 145-165]. Особенно большой интерес представляют разделы, посвященные историям деревень и лексический словарик. Очень емко дан сравнительный анализ представленного материала с данными других говоров татарского языка.

С 50-х годов началось целенаправленное исследование говоров татар юго-западной Башкирии. Центр диалектологических исследований переходит в ИЯЛИ им. Г.Ибрагимова, где началась плановая работа по сбору материалов в регионах, ранее не исследованных татарскими диалектологами, прежде всего за пределами Татарстана. Основным методом изучения были полевые экспедиции.

В 1954-1957 гг. под руководством Л.Т. Махмутовой был проведен ряд экспедиций в северо-западные районы Башкортостана [Махмутова, 1962 (а): 57-85]. В своей статье Л.Т. Махмутова подчеркнула «поразительную близость» говоров «тюркоязычного населения» указанного ареала с татарским литературным языком, описала диалектные особенности этих говоров в сравнении с ведущими чертами татарского и башкирского языков. В результате анализа собранных материалов и лингвистических данных автору удалось правильно определить место исследованных ею говоров в диалектной системе татарского языка. Ее выводы были обоснованы на карте распространения говоров, исследованных ею экспедиционным путем. Л.Т. Махмутова первая среди татарских диалектологов обратила внимание на употребление этнонимов «башкиры», «тептяри», «мишари» и в значении сословия, подчеркнув необходимость изучения их с историко-лингвистической точки зрения, что было достойно продолжено ее учениками Ф.Ю. Юсуповым, Т.Х. Хайрутдиновой, Ф.С. Баязитовой, З.Р. Садыковой, особенно Д.Б. Рамазановой.

Говоры мишарей на территории Башкортостана и Оренбургской области, за исключением байкибашевского, являются ч-окающими. Как уже указывалось выше, они испытали влияние окружающих тептярских (а через них, может быть, и башкирских) говоров, хотя степень этого влияния в разных местах была различной.

Среди тех, кто занимался изучением говоров Западного Башкортостана выделилась Д.Б. Рамазанова, которой было поручено изучить татарские говоры квадратов Среднего Прикамья и юго-западных районов Башкортостана предпологаемого Атласа. В квадрат Среднего Прикамья входили агрызская и частично янаульская части мензелинского говора [Рамазанова, 1968] и говор татар Пермской области. Материалы по этим говорам легли в основу кандидатской диссертации Д.Б. Рамазановой «Говоры татар Среднего Прикамья», успешно зашищенного ею в 1970г.

Далее ею было продолжено изучение следующего квадрата II тома диалектологического атласа татарского языка, включающего территорию юго-западного Башкортостана, были опубликованы монографии [Рамазанова, 1984, 2001, 2008].

Д.Б. Рамазановой были установлены подговоры мензелинского говора: белебеевский и янаульский. В Западном Приуралье ею были выявлены говоры: стерлитамакский, тепекеевский, турбаслинский. Установлены изоглоссы, во-первых, многих интересных и важных с точки зрения истории формирования татарского языка особенностей, во-вторых, явлений подтверждающих историческую связь Заказанья с Приуральем и свидетельствующих о древних генетических корнях общности современных говоров Поволжья и Приуралья. Ученому на основе использования многочисленных источников, исследований по истории и археологии впервые удалось убедительно раскрыть историю этнического формирования носителей этих говоров, показать роль экстралингвистических факторов в формировании говоров Западного Приуралья.

Одним из интересных с точки зрения формирования является златоустовский говор, который впервые изучен Т.Х. Хайрутдиновой и подробно описан в монографии [Хайрутдинова, 1985]. При этом языковые особенности говора были исследованы с учетом этнической истории носителей говора, использованы исторические и архивные материалы. Автор приходит к выводу о том, что на территории распространения говора существовали нас. пп., заселенными татарами, что большинство деревень региона возникло в результате переселения пермских татар, а также вторичного переселения сюда ц-окающих мишарей, носителей байкибашевского говора, и казанских татар из южных и юго-западных регионов Башкортостана. Языковые данные говорят о том, что решающая роль в формировании говора принадлежала представителям среднего диалекта, в то же время выделяются особенности, общие с западным диалектом. Тесная связь носителей говора с башкирским населением региона также оставила свой определённый след в их говоре. Т.Х. Хайрутдинова златоустовский говор по языковым данным относит к среднему диалекту татарского языка, имеющим в свою очередь свои специфические особенности. Например, употребление: 1) афф. 2л. ед. ч. настоящего времени изъявительного наклонения в сокращенном варианте: бараң (барасың) – (идёшь); йәшиң (йәшисең) – живёшь и т.п.; 2) аналитических форм настоящего времени на -п утыра, -п йата, -а торған (йәйәүләп килеп утыра – идет пешком); 3) частицы утверждения қый/қуй – ведь, сомнения шай, баса – кажется и т.д. Данный говор очень близок с курмантауским и тепекеевским говорами изучемого нами ареала, что особенно четко выражается в области фонетики и грамматики: переднеязычным щелевому җ, аффрикативному ч соответствуют соответственно среднеязычный сонант й, переднеязычный с: йыр (җыр) – песня, ас (ач) – открой и др. Данные по ряду особенностей проявляет общность с исследуемыми нами татарскими говорами «Юга Башкортостана». Д.Б. Рамазанова вместе с тепекеевским говором называет златоустовский говор – говорами, сформировавшимися в контактной с башкирским языком зоне.

Ф.С. Баязитовой исследован центральный подговор мензелинского говора в пределах Татарстана [Баязитова, 1989: 67-83]. Ею выявлен бакалинский подговор нижнекамско-кряшенского говора (Бакалинский район Башкортостана) [Баязитова, 1986: 35-38], также изучен и турбаслинский говор [ТХС I: 349-357] среднего диалекта, распространенный на юге Башкортостана. Она рассматривает вопросы формирования говора татарского населения в изучаемых районах Башкортостана, описывает фонетические, морфологические и лексические особенности указанных говоров в сравнении с другими говорами татарского языка и некоторыми тюркскими языками.

Р.Г. Ахметьянов, который является носителем турбаслинского говора, опубликовал статью о родном говоре [Әхмәтҗанов, 1984: 138-146], где описывает языковые особенности изолированной группы татарских деревень, входящих в Турбаслинский сельсовет Иглинского района Башкортостана, распростаненных на юге Башкортостана. Далее данный говор более подробно описан Ф.С. Баязитовой в составе турбаслинского говора [ТХС I: 349-357].

В процессе сбора материалов для Атласа в Башкортостан неоднократно были организованы также и экспедиции под руководством Д.Б. Рамазановой, Т.Х. Хайрутдиновой, Ф.С. Баязитовой, Ф.Ю. Юсупова и З.Р. Садыковой.

Значительный вклад в изучение лексики мензелинского говора среднего диалекта представляет кандидатская диссертация И.С. Насипова «Древнетюркский пласт диалектной лексики мензелинского говора татарского языка» [Насипов, 1994]. Вопросы изучения лексического соствав говоров более углубленно рассмотрены в его докторской диссертации [Насипов, 2010], где у автора целью исследования является выборка из различных источников финно-угорских (марийского, мордовского, и удмуртского) лексических заимствований в татарском языке и говорах, выявление и установление новых лексических единиц, их системная характеристика и классификация. Его основные научные работы связаны с изучением татарских народных говоров Южного Приуралья, исторической лексикологии татарского языка. Неоднократно принимал участие в работе фольклорно-диалектологических экспедиций в качестве руководителя.

М.Р. Булатовой в ходе исследования ареала «Юг Башкортостана» выявлен курмантауский говор. Во время экспедиции (в январе 2012 г.) в составе Д.Б. Рамазановой и автором данных строк в Гафурийский район Республики Башкортостан впервые изучены говоры татарских деревень Бурлы, Новобурлы, Курмантау, Зилим-Караново, Кызыл-Яр, Абдулино и др., которые занимают северную часть указанного района, составляют собой самостоятельный говор. Анализ собранного языкового материала показал, что говор исследованных деревень имеет своеобразную систему диалектных особенностей, несколько отличающуюся от систем особенностей соседних говоров и позволяющую рассматривать его как отдельный самостоятельный курмантауский говор среднего диалекта татарского языка.

М.З. Закиев в своих исторических и этнолингвистических исследованиях неоднократно обращается к вопросу о диалектной системе татарского языка. Мензелинский, бирский, пермский говоры он включает в число аборигенных говоров среднего диалекта, а златоустовский, ичкинский, нагайбакский, каргалинский, абдуллинский говоры определяет как говоры переселенцев-представителей среднего диалекта татарского языка [Закиев, 1995: 290-291; 1998: 536].

М.И. Ахметзянов при исследовании шэджэре, связанных с историей населения юго-западного Башкортостана обращает внимание на графофонетические особенности текстов, отмечает в них й-оканье, ж-оканье и т.д. [Әхмәтҗанов, 2010: 7-10].

Изучение методом лингвистической географии, также и собранные нами материалы во время экспедиций, проведенных в 2011, 2012 гг. ещё раз подтвердило справедливость выводов предшествующих авторов о месте приуральских говоров в составе диалектной системы татарского языка. Важное научное значение исследований данного этапа заключается также в том, что в этот период создавался прочный базис для исследований и различными другими методами: сравнительно-историческим, ареалогическим, синхронно-системно-описательным и др., в которых утверждались и развивались дальше полученные результаты изучения методом лингвистической географии [Махмутова, 1978; Юсупов, 1986; Насипов, 1994].

Говоры южного ареала нашли отражение в трех выпусках «Диалектологического словаря татарского языка» (1969, 1993, 2009). Был создан и опубликован «Атлас татарских народных говоров Среднего Поволжья и Приуралья» (1989), планируется новый выпуск «Атласа татарских народных говоров» в 3-х томах.

В 2008 году был выпущен на татарском языке «Татар халык сөйләшләре» (Татарские народные говоры) [ТХС I, II, 2008], который является сводом описания всех татарских говоров. В первой книге (составители Ф.С. Баязитова, Д.Б. Рамазанова, Т.Х. Хайрутдинова, З.Р. Садыкова, Р.С. Барсукова) описаны говоры среднего диалекта, а во второй – западного и восточных диалектов. В книгах затрагиваются вопросы, связанные с историей народа, формирования говоров, даются основные характеристики каждого говора, в том числе и мензелинского, тепекеевского, турбаслинского, стерлитамакского говоров, описываются их фонетические, грамматические и лексические особенности. Авторами подчеркивается, что основную часть лексики и грамматики составляют общетатарские слова и явления.

Таким образом, татарские языковеды едины в определении места татарских говоров ареала «Юг Башкортостана».

Такого же мнения придерживаются и крупнейшие исследователи башкирского языка и его диалектов. В силу того, что изучаемые нами говоры соприкасаются с говорами башкирского языка, территория их распространения стало объектом исследования и башкирских языковедов (Т.Г. Баишев, Дж.Г. Киекбаев, Н.Х. Ишбулатов, Т.М. Гарипов, С.Ф. Миржанова, А.А. Юлдашев, Н.Х. Максютова).

Дж.Г. Киекбаев писал, что говоры, распространённые в западных и северо-западных районах Башкирии, можно называть башкирскими лишь в историческом плане, их носители своим родным языком считают татарский язык [Киекбаев, 1958: 41-42, 78]. Крупный специалист по башкирскому языкознанию А.А. Юлдашев, затрагивая неоднократно этот вопрос, делает вывод: принадлежность северо-западного диалекта башкирскому национальному языку с точки зрения современного их состояния является крайне спорной, что этот говор обнаруживает большую общность с татарским литературным языком [Юлдашев, 1959; 1968; 1981: 13].

Одним из фундаментальных трудов в этой области явилась кандидатская диссертация А.А. Юлдашева [Юлдашев, 1950], посвященная описанию фонетических, грамматических и лексических особенностей говора тептярей Учалинского района в сравнении с говорами тептярей, башкир, татар, мишарей Белебеевского, Буздякского, Туймазинского, Шаранского, Бакалинсского и Чекмагушевского районов БАССР. Особенности говора учалинских тептярей систематически сопоставляются автором с данными татарского (недочеты связаны с недостаточной изученностью в то время татарских диалектов) и башкирского языков, прослеживаются ареалы распространения особенностей (в частности, интердентального d, отсутствующего в Буздякском районе) и т.д.

1.2. История формирования кугарчинского говора и его этнолингвистические особенности

§1.История Кугарчинского района

Территория Кугарчинского района была заселена еще в глубокой древности, о чем свидетельствуют архитектурные памятники. В пещере возле села Мурадым была открыта стоянка первобытных людей, обитавших примерно около 100 тысяч лет назад.

В период средневековья башкирский народ состоял из отдельных родов и племен. В пределах Кугарчинского района обитали башкиры племени Кипчак. Кипчаки-тюрки в 11-12 вв. образовали свое конфедеративное государство – Дешт-и-Кипчак («Кипчакская степь»). После татаро-монгольского завоевания часть кипчаков растворилась среди башкир, образовав целый ряд родоплеменных объединений: кара-кипчак, бушмас-кипчак, суун-кипчак, санкем-кипчак, сарыш-кипчак, карагай-кипчак, гарей-кипчак и т.д. Бассейн реки Большой Ик и прилегающие к нему земли заняли преимущественно кара-кипчаки.

После вхождения Башкортостана в состав Русского государства территория Башкортостана делилась на четыре дороги: Ногайскую, Казанскую, Сибирскую и Осинскую. Дороги распадались на родоплеменные волости. Территория Кугарчинского района находилась в пределах Ногайской дороги и состояла из Кипчакской и Бурзянской волостей, расположенных, по данным начала XVIII в., по рекам Белая, Большой и Малый Ик и «по другим речкам».

Эти же волости, в связи с образованием в 1744 г. Оренбургской губернии, оказались в ее составе.

Происхождение названия центра Кугарчинского района села Мраково (другое название — Кызыл Мечеть) ученые связывают с антропонимом Мурак (Морак), а не с наличием заболоченной низменности, окружающими село горами — отсюда слово «мрак». Как видно из материалов 7 ревизии (1816г.), В Мраково проживали сыновья Мурака – Хабибулла и Хамит Мураковы. Последний из них был 72-летним стариком. Следовательно, их отец Мурак поселился там примерно в 60-х годах XVIII в. Поэтому бытующее среди старожилов района предание об основании села Мраково двумя братьями Мурак и Кубак имеет реальную историческую основу.

До XVIII в. территория Кугарчинского района была в основном однонациональной. Появление первых русских сел и деревень (в том числе чувашских, татарских, мордовских и др.) связано именно с этим периодом. Этот процесс значительно усиливается в XIX-начале XX вв., после реформы 1861 года.

По данным 1873 года, в Бушмас-Суун-Кипчакской волости Оренбургского уезда на 4 559 душ башкир-вотчинников приходилось более 2000 душ переселенцев. После крестьянской реформы было основано крестьянами-переселенцами из Мордовии село Семенно-Петровское, основателями которого считаются братья Петр и Семен Захаровы. В 1882 году на кугарчинской земле появилось село Подгорное, где поселились выходцы из Пензенской, Самарской, несколько позже – Уфимской губернии. По данным, cлужилые люди Мосолова Марковы основали д. Гусевка, рядом крестьяне-переселенцы из Украины основали д. Новониколаевское. Позже деревня расширилась за счет переселенцев из Пензенской области.

Деревни Ардатово, Беркутово основано переселенцами из Мордовии. Самой ранней татарской деревней (1775 г.) нашего района является Богдашкино (Увары). Деревня Акман (Ибрай) была основана в 1870 году татарами из казанской губернии.

К переломному 1917 году жители Кара-Кипчакской волости находились в довольно тяжелом экономическом положении. Башкирское население волости страдало от политического бесправия, гонений на религию, язык, культуру. Все это предопределило активное его участие в национально-освободительном движении, развернувшемся после Февральской революции, а также в революционных событиях 1917 года, Гражданской войне. [262.]

§2. Район после Великой Октябрьской революции

Район образован 20 августа 1930 года. Он расположен на юге республики и граничит с Мелеузовским, Куюргазинским, Зианчуринским, Зилаирским, Бурзянским районами и Тюльганским районом Оренбургской области. Его территория 3371 кв. км. Население по данным Всероссийской переписи 2010 года составило 31 435 человек.

В настоящее время на территории района 113 населенных пунктов объединены в 20 сельских поселений.

Районный центр – с. Мраково с населением 8 692 человека находится от столицы республики города Уфы на расстоянии 271 км. Второй по величине населенный пункт – село Юмагузино с населением 4552 человек.

Основной отраслью производства в районе является сельское хозяйство. В настоящее время сельскохозяйственным производством занимаются государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Тавакан», 1 акционерное общество «Зирганская МТС», 3 СПК, 7 крупных обществ с ограниченной ответственностью, 148 крестьянско-фермерских хозяйств.

Большая часть территории района отнесена к горно-лесной зоне Зилаирского плато. Район впечатляет экзотическими каньонами и пещерными красотами Мурадымовского ущелья, вольными лугами и чистыми реками, первозданными лесами и прекрасными березовыми рощами. По территории протекают реки Белая с притоком Иртюбяк, Большой Ик с притоками Малый Ик, Иняк, Накас и другими многочисленными речками и ручьями.

Климат теплый, засушливый, отмечаются суховеи.

Кугарчинский район – чудесный край, наделенный прекрасной природой, трудолюбивыми людьми – главным её достоянием и богатством. Строгая красота края выработало у народа, проживающего на земле кипчаков и такие замечательные качества, как мудрость, рассудительность, выдержанность, что помогло нам вписать много славных страниц в летопись республики и страны.

Район имеет богатое прошлое и добрые традиции. Он не раз оказывался в центре бурных исторических событий, которые переживала страна. Башкиры Кипчакской волости принимали самое активное участие в восстаниях XVII – XVIII веков. Предки кугарчинцев - участники Отечественной войны 1812 года. Тесно связана история района с революционными событиями, гражданской войной и движением за автономную государственность. Одним из виднейших государственных деятелей стал наш земляк Шагит Ахметович Худайбердин, со дня рождения которого в октябре текущего года исполняется 115 лет.

Кугарчинская земля – родина народного писателя Зайнаб Абдулловны Биишевой, творчество которой возвысило многогранную башкирскую литературу до мирового уровня.

Гордостью для кугарчинцев является имя первого Президента Республики Башкортостан Муртазы Губайдулловича Рахимова. Беспримерное мужество и храбрость проявили кугарчинцы в годы Великой Отечественной войны. За ратные подвиги восемь наших земляков были удостоены высокого звания Героя Советского Союза. Это Аминов М.Г., Бекетов В.С., Ежов Н.Г., Еремин М.И., Жувасин П.А., Копылов В.Д., Суфьянов С.Х., Шамгулов Ф.Г. и полный кавалер ордена Славы - Шубин Г.И.

В мирное время при исполнении воинского долга по восстановлению конституционного порядка в Чеченской Республике Героями России стали наши земляки Мансур Рафиков и Юрий Климов (посмертно).

Кугарчинский говор – это один из тех говоров, который распространен в южной полосе Республики Башкортостан, то есть на контактной зоне с башкирским языком. Говор, как и златоустовский и тепекеевский говоры, проявляет общность с башкирским языком во всех уровнях: в лексическом, фонетическом и грамматическом. В данном говоре наиболее отличительными специфическими особеннностями в области согласных являются соответствия d~з, ж~җ, й~җ. Однако следует отметить, что в деревнях, входящих в кугарчинский говор, некоторые особенности распространены не в одинаковой степени активности. Например, говоры отдельных деревень отличаются друг от друга по активности употребления с вместо ч татарского литературного языка, интердентального d и некоторых других. Отличия говора проявляются и в области грамматики и лексики.

В итоге анализа морфологических особенностей выделились пласты особенностей, общих со средним диалектом, с западным диалектом татарского языка, с башкирскими говорами.

Сопоставительный анализ с литературным языком, с другими татарскими говорами, а также с тюркскими (в т.ч. ближайшим башкирским, оказавшим непосредственное влияние) языками позволил прийти к выводу, что говор юга Башкортостана по фонематическому составу, грамматическому строю и по основному словарному фонду проявляют большую общность с татарским языком.

Однако носители исследуемого говораа имеют четкое самосознание (считают себя татарами), и по подавляющему большинству черт эти говоры имеют общность с татарским языком. Основа такого единства находит своё объяснение в истории формирования этих говоров и их носителей. Данный ареал являет собой специфическое лингвистическое пространство, сложившееся в зависимости от экстралингвистических условий, в ходе сложных исторических процессов.

Как показывают данные исследований по истории, археологии и этнолингвистике, архивных источников, пути этнического и культурного развития населения Волго-Камья и Юго-западного Башкортостана были тесно переплетены ещё в первой половине I тысячелетия н.э. Продвижение на восток булгарских и других племен, испытавших булгарское влияние, привело к дальнейшему усилению генетической общности тюркоязычного населения этих двух ареалов: Поволжья и Западного (в т.ч. Южного) Приуралья. В периоды Золотой Орды и Казанского ханства эта общность продолжала углубляться. После падения Казанского ханства и присоединения Приуралья к Русскому государству, в конце XVI в., XVII-XVIII вв., произошли весьма интенсивные и массовые переселения уже сложившихся поволжских татар в исследуемый ареал, что ещё более укрепило как этническую, так и культурно-экономическую общность между населениями рассматриваемых территорий; привело формированию татарских говоров именно как татарских. В XVII-XVIII вв. правительством были переселены в Башкортостан служилые мишари, сыгравшие значительную роль в этнолингвистических процессах, происходивших в данном регионе.

6. Аманжолов С. Вопросы диалектологии и истории казахского языка. – Алма-Ата: Казучпедгиз, 1959.

7. Арсланов Л.Ш. (а). Некоторые особенности говора мордвы-каратаев // Татар теле һәм әдәбияты мәсьәләләре. – Вып. 2. – Казань, 1965. – С. 117-139.

8. Арсланов Л.Ш. Татарские говоры правобережных районов Татарской и Чувашской АССР: автореф. дис. . канд. филол. наук. – Казань, 1966. – 29 с.

9. Арсланов Л.Ш. Из материалов диалектологической экспедиции 1968 г. в Волгоградскую и Астраханскую области // МТД. – Вып. 3. – Казань, 1974. – С. 136-138.

10. Асфандияров А.З. История сел и деревень Башкирской АССР. – Уфа, 1991.

11. Асфандияров А.З. Тептяри: (Социально-этническое и лингвистическое содержание термина) // Башкирская этнонимия. – Уфа, 1987. – С. 59-82.

12. Атлас татарских народных говоров Среднего Поволжья и Приуралья / Научн. редакторы: Н. Б. Бурганова, Л. Т. Махмутова; Составители: Н. Б. Бурганова, Л. Т. Махмутова (I т.), Ф. С. Баязитова, Д. Б. Рамазанова, 3. Р. Садыкова, Т. X. Хайрутдинова (2 т.). – Казань, 1989. + Прил.: Комментарии к Атласу. – Казань, 1989. – 300 с.

13. Афлетунов А.Ш. Языковые особенности татар западной и юго-западной части БАССР: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Казань, 1961. – 17 с.

14. Ахмаров Г.Н. О языке народности мишарей. – Казань: Типолит. Имп. ун-та, 1903. – 73 с.

15. Ахмаров Г.Н. Тептяри и их происхождение // Известия общества археологии, истории и этнографии. – Т. 23. – №5. 1907. – С. 340-364.

16. Ахметзянов М.И. К этнолингвистическим процессам в бассейне р.Ик (по материалам шеджере) // К формирование языка татар Поволжья и Приуралья. – Казань, 1985. – С. 58-75.

17. Ахметьянов Р.Г. Этимологические основы лексики татарского языка: дис. … канд. филол. наук. – Казань, 1969. – 593 с.

18. Ахметьянов Р.Г. Сравнительное исследование татарского и чувашского языков: Фонетика и лексика. – М.: Наука, 1978. – 248 с.

19. Ахметьянов Р.Г. Общая лексика духовной культуры народов Среднего Поволжья. – М.: Наука, 1981. – 144 с.

20. Ахметьянов Р.Г. Татарский язык в волго-камском языковом союзе: автореф. … докт. филол. наук. – Казань, 1993.

21. Ашмарин Н.И. Материалы для исследования чувашского языка. –Казан, 1898. – 398 с.

22. Баева Н.Х. Говор башкир долины реки Ай: фонетика и морфология // Башкирский диалектологический сборник. – Уфа, 1959.

23. Баишев Т.Г. Башкирские диалекты в их отношении к литературному языку. – М.: Изд-во АН СССР, 1955.

24. Барсукова Р.С. Заболотный говор тоболо-иртышского диалекта татарского языка в сравнительном освещении: дис. . канд. филол. наук. – Казань, 2002. – 261 с.

25. Барсукова Р.С. Заболотный говор тоболо-иртышского диалекта татарского языка в сравнительном освещении. – Казань, 2004. – 160 с.

26. Баскаков Н.А. Ногайский язык и его диалекты. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. – 271 с.

27. Баскаков Н.А. Каракалпакский язык: Фонетика и морфология. – Ч.I. – М.: Изд-во АН СССР, 1952. – 544 с.

28. Баскаков Н. А. Северные диалекты алтайского (ойротского) языка. Диалекты черневых татар (туба-кижи). – М.: Наука, 1966.

29. Баскаков Н.А. Введение в изучение тюркских языков. – М., 1969.

30. Батманов И.А. Язык енисейских памятников древнетюркской письменности. – Фрунзе: Изд-во АН Киргиз. ССР, 1959. – 218 с.

31. Баязитова Ф.С. Говоры татар-кряшен в сравнительном освещении. – М.: Наука, 1986. – С. 248 с.

32. Баязитова Ф.С. Мензелинский говор татарского языка // МТД. – Вып. 7. – Казань, 1989. – С. 67-83.

33. Бессонов А.Г. О говорах казанского татарского наречия и об отношении его к ближайшим к нему наречиям и языкам // Журнал Министерства народного просвещения. – Ч. ССХVI – СПб., 1881. – С. 200-242.

34. Благова Г.Ф. Узбекская диалектология и изучение староузбекского языка // Вопросы языкознания. – 1965. – №1.

35. Благова Г.Ф. Тюркское склонение в ареально-историческом освещении: юго-восточный регион. – М.: Наука, 1987. – 304 с.

36. Богородицкий В.А. Введение в татарское языкознание. – Казань, 1953.

37. Борибаев А. Языковые особенности урдинских казахов: автореф. дис. . канд. филол. наук. – Алма-Ата, 1966.

38. Бородина М.А. Проблемы лингвистической географии. – М.-Л., 1966. – 219 с.

39. Бородина М.А. Развитие ареальных исследований и основные типы ареалов // Взаимодействие лингвистических ареалов. – Л.: Наука, 1980. – С. 7-36.

40. Булатова М.Р. Курмантаевский говор в сравнительном освещении (фонетические особенности) // Наука XXI века. Проблемы филологии и искусствоведения. – Вып. 6: Материалы Международной научной конференции молодых ученых и аспирантов (18 мая, 2012, г. Казань). – Казань, 2012. – С. 35-45.

41. Бурганова Н.Б. Нагорный говор татарского языка // Материалы по диалектологии. – Казань, 1955. – С. 28-69.

42. Бурганова Н. Б., Махмутова Л. Т. О диалектном членении татарского языка // Третье региональное координационное совещание по диалектологии тюркских языков. Тезисы докладов. – Баку, 1960. – С. 31-32.

43. Бурганова Н. Б. Говор каринских и глазовских татар // МТД. – Вып. 2. – Казань, 1962. – С. 19-56.

44. Бурганова Н. Б., Махмутова Л. Т. К вопросу об истории образования и изучения татарских диалектов и говоров // МТД. – Вып. 2. – Казань, 1962. – С. 7-18.

45. Бурганова Н.Б. Диалекты татарского языка и памятники древней письменности // Вопросы татарского языка и литературы. – Кн. IV. – Казань, 1969. – С. 35-40.

46. Бурганова Н. Б. О некоторых архаичных формах глагола в заказанских говорах // Тезисы Итоговой сессии ИЯЛИ за 1970 г. – Казань, 1971. – С. 33-36.

47. Бурганова Н.Б. О временных формах глаголов изъявительного наклонения в заказанских говорах // МТД. – Вып. 3. – Казань, 1974. – С. 7-28.

48. Бурганова Н. Б. О формировании татарских говоров Заказанья // К формированию языка татар Поволжья и Приуралья. – Казань, 1985. – С. 3-31.

49. Валиди Дж. О диалектах казанского татарского языка // Вестник Научного общества татароведения. – 1927. – № 6. – С. 50-65.

50. Валиди Дж. Наречие каринских и глазовских татар // Труды общества изучения Татарстана. – Казань, 1930. – С. 135-144.

51. Валидов Дж. Очерки истории образованности и литературы татар (до революции 1917 г.). – М. – Пг.: Госиздат, 1923.

52. Витебский В.Н., И.И.Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758г. – Казань, 1897. – 232с.

53. Вопросы истории и диалектологии казахского языка. – Вып. I. –Алма-Ата: Изд-во АН Каз ССР, 1958.

54. Гаджиева Н.З. Проблемы тюркской ареальной лингвистики. – М.: Наука, 1975. – 303 с.

55. Ганиев Ф.А. Суффиксальное словообразование в татарском литературном языке. – Казань: Татар. кн. издат., 1974. – 231 с.

56. Ганиев Ф.А. Суффиксальное образование глаголов в современном татарском литературном языке. – Казань, 1976. – 108 с.

57. Гарипов Т.М. Об изучении разговорной речи западных башкир: (К постановке проблемы) // Башкирский диалектологический сборник. – Уфа, 1959. – С. 40-52.

58. Гарипов Т.М. Кыпчакские языки Урало-Поволжья // Опыт синхронической характеристики: сб.ст. – М.: Наука, 1979. – 303 с.

59. Гарипова Ф.Г. Данные топонимики о ногайском компоненте в этногенезе казанских татар // Исследования по диалектологии и истории татарского языка. – Казань, 1982. – С. 123-128.

60. Гарипова Ф.Г. Татарская гидронимия (Вопросы этногенеза татарского народа по данным гидронимии). Книга первая. – Казань, 1998. – 571 с.

61. Генинг В.Ф. К вопросу об этническом составе населения Башкирии в I тысячелетии нашей эры // АЭБ, II. –Уфа, 1964. – С. 111.

62. Гордлевский В.А. Грамматика турецкого языка (морфология и синтаксис). – М., 1928. – 163 с.

63. Грамматика азербайджанского языка. – Баку, 1971. – 413 с.

64. Грамматика алтайского языка. – Казань, 1869.

65. Грамматика ногайского языка. – Ч. I.: Фонетика и морфология. –Черкесск. – Ставропольск. кн. изд-во, Карач.-Черкесск. отд-е, 1973. – 320 с.

66. Грамматика современного башкирского литературного языка. – М.: Наука, 1981. – 495 с.

67. Грамматика туркменского языка. Ч. I. – Ашхабад: Ылым, 1970. – 503 с.

68. Грунин Т.И. Памятники половецкого языка XVI в. // Академику В.А. Гордлевскому к его 75-летию (сборник статей). – М., 1953. – С. 90-97.

69. Гурвич Н.А. Племенной состав населения Уфимской губернии и приблизительная численность его в 1878г. – Уфа, 1880.

70. Демидова Н.Ф. Социально-экономическое отношения в Башкирии в первой четверти XVIII в. // 400-летие присоединения Башкирии к Русскому государству. – Уфа, 1958.

71. Джураев Г. Изучение лексики таджикских говоров методом ареальной лингвистики // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка (тезисы докладов и сообщений). Душанбе, 12-15 ноября 1979 г.) – Москва, 1979. – С. 97-98.

72. Дмитриев Н.К. Грамматика кумыкского языка. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. – 206 с.

73. Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. – М.-Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1948. – 275 с.

74. Дмитриев Н.К. Фонетические закономерности начала и конца тюркского слова // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. – Ч.I.: Фонетика. – М.: Изд-во АН СССР, 1955. – С.270.

75. Дмитриев Н.К. Строй тюркских языков. – М.: Изд-во восточной лит-ры, 1962. – 608 с.

76. Дмитриева Л. В. Язык татар Западной Сибири (барабинцев и тобольских татар): автореф. дис. . канд. филол. наук. – Л., 1951. – 12 с.

77. Дмитриева Л. В. Язык барабинских татар. – Л.: Наука, 1981.

78. Добромыслов А.И. Материалы по истории России. – Т. I-II. – Оренбург, 1900. – 290 с.

79. Дыренкова Н.П. Грамматика шорского языка. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940.

80. Дыренкова Н.П. Грамматика ойротского языка. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941.

81. Дыренкова Н.П. Грамматика хакасского языка. Фонетика и морфология. – Абакан: Хакасоблнациздат, 1948. – 123 с.

82. Егоров В.Г. Современный чувашский литературный язык в сравнительно-историческом освещении. Ч.I. – Чебоксары: Чувашгосиздат, 1954.

83. Жирмунский В. Национальный язык и социальные диалекты. – Л.: Гос. изд-во «Художеств. лит-ра», 1936. – 299 с.

84. Закиев М.З. Современный татарский литературный язык: Синтаксис. – М.: Наука, 1974. – 336 с.

85. Закиев М.З. О взаимоотношении татарского литературного языка и диалектов в различные периоды их развития // Лингвистическая география, диалектология и история языков. – Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1976. – С. 313-318.

86. Закиев М.З. Проблемы языка и происхождения волжских татар. – Казань: Таткнигоиздат, 1986. – 303 с.

87. Закиев М.З. К изучению проблемы возникновения и развития волго-камского языкового союза // Сущность, развитие и функции языка. – М., 1987. – С. 176-182.

88. Закиев М.З. Татары: Проблемы истории и языка. – Казань: ИЯЛИ АН РТ, 1995. – 464 с.

89. Закиев М.З. История татарского народа (Этнические корни, формирование и развитие). –М.: ИНСАН, 2008. – 560 с.

90. Закон Республики Татарстан «О языках народов Республики Татарстан» // Социалистик Татарстан. – 1992. – 25 июля.

91. Закон Республики Татарстан о государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан. Государственная программа РТ по сохранению, изучению и развитию государственных языков в РТ на 2004-2013 годы. – Казань: Татар. кн. изд-во, 2003. – 69 с.

92. Заляй (Залялетдинов) Л. 3. Опорный диалект в формировании татарского языка // Вопросы диалектологии тюркских языков. – Баку, 1958. – С. 36-50.

93. Залялетдинов Л.З (Заляй Л.). Средний диалект татарского языка: автореф. дис. … доктора филол. наук. – Казань, 1954. – 26 с.

94. Исанбаев Н.И. Марийско-тюркские языковые контакты. – Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1989. – Ч.I. – 175 с.

95. Исламов М.И. Древние формы личных местоимений в диалектах и говорах // Советская тюркология, 1972. – №3.

96. Исламов М.И. Происхождение и структура некоторых сложных форм указательных местоимений // Советская тюркология, 1973. – №1.

97. Исламов М.И. Об одной редкой древней форме местоимения в тюркских языках // Советская тюркология, 1983. – №3. – С.60-63.

98. Исследования по исторической диалектологии татарского языка. – Казань, 1979. – 176 с; – Вып. 2. – Казань, 1982. – 154 с.; – Вып. 3. – Казань, 1985. –160 с.

99. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков: в 4-х т. – М.: Изд-во АН СССР, 1955. – Т.1: Фонетика. – 336 с.; 1956. – Т.2: Морфология. – 336 с.; 1961. – Т.3: Синтаксис. – 232 с.; 1963. – Т.4: Лексика. – 160 с.

100. История Татарии в документах и материалах. – М.: Гос. соц. эконом. изд-во, 1937. – 499 с.

101. История Татарской АССР. – Казань: Таткнигоиздат, 1968. – 719 с.

102. Исхаков Д.М. Из этнической истории татар восточных районов Татарской АССР до начала ХХ века // К вопросу об этнической истории татарского народа. – Казань. 1985. – С. 44-53.

103. Исхаков Ф.Г. Местоимения // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков: в 4-х ч. – М., 1955-1961. – Ч. II: Морфология. 1956. – 334 с.

104. Исхаков Ф.Г., Пальмах А.А. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология. – М.: Изд-во вост. лит-ры, 1961.

105. Ишбулатов Н.Х. Морфологические особенности Казмашевского говора. – Башкирский диалектологический словарь, Уфа: Изд-во при АН СССР, 1959. – С. 89.

106. Ишбулатов Н.Х. Кизилский говор // Башкирская диалектология. – Уфа, 1963. – С. 20-28.

107. Ишбулатов Н.Х. Диалекты и говоры башкирского языка // Вопросы башкирского языкознания. – Уфа: Изд-во вост. лит-ры, 1972. – С.52-130.

108. Казиханова А.Г. Некоторые наблюдения над энтомологической лексикой мишарского диалекта татарского языка // Творческие связи Казанской тюркской лингвистической школы: материалы международной науч.-практ. конференции, посвящ. 80-летию М.Закиева (Казань, 9 октября 2008г.). – Казань, 2010. – С.177-178.

109. Кармин М. Очерки из истории классовой борьбы в Башкирии в XVIII-XIX вв. // Социалистическое хозяйство Башкирии. – №3-4. – Уфа, 1934.

110. Катанов Н. Ф. Отчет о поездке, совершенной с 1 июня 1897 года по 20 августа того же года в Белебеевский и Мензелинский уезды Уфимской губернии // Уч. зап. Имп. Казанского ун-та. – Кн. XI. – Казань, 1898. – С.1-37.

111. Катанов Н.Ф. Отчет о поездке, совершенной с 20 мая по 20 августа 1898 года в Белебеевский уезд Уфимской губернии // Уч. зап. Имп. Казанского ун-та. Год XVII. – Кн. 7-8. – июль-август. – Казань, 1900. – С.1-32.

112. Кондратьев В.Г. Очерк грамматики древнетюркского языка. – Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1970. – 65 с.

113. Кондратьев В.Г. Грамматический строй языка памятников древнетюркской письменности VIII-XI вв. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. – 191c.

114. Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. – 569 с.

115. Кононов А.Н. Грамматика современного узбекского литературного языка. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. – 446 с.

116. Кононов А.Н. Грамматика тюркских рунических памятников (VII-XX). – Л.: Наука, 1980.

117. Кузеев Р.Г. Очерки исторической этнографии башкир. Ч.I. – Уфа: Башкнигоиздат, 1957.

118. Кузеев Р.Г. Численность башкир и некоторые этнические процессы в Башкирии в XVI-XX вв. // Археология и этнография Башкирии. – Вып. III. – Уфа, 1968.

119. Кузеев Р.Г. Урало-Аральские этнические связи в конце I тысячелетия н.э. и история формирования башкирской народности // Археология и этнография Башкирии. – Вып. IV. – Уфа, 1971. – С. 17.

120. Кузеев Р.Г. Происхождение башкирского народа. – М.: Наука, 1974.

121. Курышжанов А. Формы и значения падежа в языке Codex Cumanicus: автореф. дис. . канд. филол. наук. – Алма-Ата, 1956.

122. Курышжанов А. Парадигмы склонения в языке письменного памятника XIII-XIV вв. «Codex Cumanicus» // Вопросы истории и диалектологии казахского языка. – Вып. I. – Алма-Ата, 1958.

123. Курышжанов А.К. Исследование по лексике старокыпчакского письменного памятника XIII в. «Тюркско-арабского словаря». – Алма-Ата: Наука, 1970. – 234 с.

124. Лайпанов К.Т., Мизиев И.М. О происхождении тюркских народов. – Черкесск, 1993.

125. Лепехин И.И. Записки путешествия // Полное собрание ученых путешествий. Т. III. – СПб., 1821.

126. Мажитов Н.А. Происхождение башкир // Археология и этнография Башкирии, IV. – Уфа, 1971. – С. 11.

127. Максютова Н.Х. Бурзянский говор // Башкирская диалектология. – Уфа, 1963. – С. 76-100.

128. Максютова Н.Х. Говор айских башкир: автореф. дис. . канд. филол. наук. – М., 1964.

129. Максютова Н.Х. Восточный диалект башкирского языка. – М.: Наука, 1976. – 292 с.

130. Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности: Тексты и исследования. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. – 452 с.

131. Малов С.Е. Енисейская письменность тюрков. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. – 116 с.

132. Малов С.Е. Уйгурский язык (хамийское наречие). – М.-Л., 1954.

133. Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии. – М.-Л., 1959. – 111 с.

134. Малов С.Е. Лобнорский язык. – Фрунзе, 1956.

135. Материалы по грамматике современного чувашского языка. Ч.I. – Чебоксары: Чувашгосиздат, 1957.

136. Материалы по истории Башкирской АССР. Ч.I. – М.-Л., 1936; Ч. III. – М.-Л., 1949; Т. IV. – М., 1956; Т. V. – М., 1960.

137. Материалы по татарской диалектологии. – Вып. 2. – Казань, 1962. – 315 с.; – Вып. 3. – Казань, 1974. – 251 с.; – Вып. 4. – Казань, 1978. – 162 с.; – Вып. 5. – Казань, 1985. – 169 с.; – Вып. 6. – Казань, 1988. – 132 с.; – Вып. 7. – Казань, 1989. – 132 с.; – Вып. 8. – Казань, 1990. – 130 с.

138. Махмутова Л. Т. Особенности касимовского говора татарского языка: автореф. дис. . канд. филол. наук. – Л., 1952. – 10 с.

139. Махмутова Л. Т. Фонетические особенности касимовского говора татарского языка // Материалы по диалектологии. – Казань, 1955. – С. 135-157.

140. Махмутова Л.Т. (а). О татарских говорах северо-западных районов Башкирской АССР (по материалам экспедиций 1954-57) // МТД. – Вып. 2. –Казань, 1962. – С. 57-85.

141. Махмутова Л.Т. (б). Основные характерные черты мишарских говоров на территории Пензенской области (по материалам экспедиций 1958-1960 гг.) // МДТ. – Вып. 2. – Казань, 1962. – С. 125-162.

142. Махмутова Л.Т. Современный татарский литературный язык и диалекты // Вопросы татарского языка и литературы. – Кн. IV. – Казань, 1969. – С. 26-34.

143. Махмутова Л. Т. О некоторых этнических компонентах татарского народа по диалектным данным // Тезисы докладов итоговой научной сессии за 1970 г. – Казань, 1971. – С. 116-119.

144. Махмутова Л. Т. Бастанский говор татарского языка (говор села Бастаново Сасовского района Рязанской области) //МДТ. – Вып. 3. – Казань, 1974. – С. 29-47.

145. Махмутова Л. Т. Некоторые наблюдения над лексикой мишарских говоров (к мишарско-мордовским взаимосвязям) // Вопросы лексикологии и лексикографии татарского языка. – Казань, 1976. – С. 152-159.

146. Махмутова Л.Т. Опыт исследования тюркских диалектов: мишарский диалект татарского языка. – М.: Наука, 1978. – 271 с.

147. Махмутова Л. Т. Некоторые материалы по лексике мишарского диалекта татарского языка (тюркский пласт) // ИДТЯ. – Казань, 1979. – С. 139-168.

148. Махмутова Л.Т. Татарский язык в его отношении к древнетюркскому памятнику «Codex Cumanicus» no данным лексики (краткий анализ и приложение) // ИИДТЯ. – Вып. 2. – Казань, 1982. – С. 68-153.

149. Махмутова Л.Т. Введение // МДТ. – Вып. 5. – Казань, 1983. – С. 5-29.

150. Махмутова Л. Т. Об особенностях в категории местоимений в бастанском говоре татарского языка // Tatarica. – Хельсинки, 1987. – С. 225-232.

151. Махмутшина Д.З. Морфологическая система татарских говоров Уральского ареала: автореф. дис. . канд. филол. наук. – Уфа, 2002. – 19 с.

152. Милых М. Ф. Глагол ногайского языка // Труды Черкесского НИИЯЛ. – Вып. II. – Черкесск, 1954.

153. Миржанова С.Ф. Кубалякский говор башкирского языка // БД, Уфа, 1963. – С.128.

154. Миржанова С.Ф. Этнолингвистические процессы на северо-западе Башкирской АССР // Развитие языков и культур народов СССР в их взаимосвязи и взаимодействии. – Уфа, 1976. – С. 235-243.

155. Миржанова С.Ф. Южный диалект башкирского языка. – М.: Наука, 1979. – 272 с.

156. Миржанова С.Ф. Северо-западный диалект башкирского языка (формирование и современное состояние). – Уфа, 1991. – 296 с.

157. Мирзоев Г.И. Причастие в современном азербайджанском литературном языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Баку, 1965.

158. Муркелинский Г.Б. Что дают диалекты для изучения истории языка // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка (тезисы докладов и сообщений). Душанбе, 12-15 ноября 1979 г.). – Москва, 1979. – С. 241-242.

159. Мусаев К.М. Грамматика караимского языка: Фонетика и морфология. – М., 1964. – 344 с.

160. Мусаев К.М. Лексикология тюркских языков. – М.: Наука, 1985. – 226 с.

161. Мухаметова Г.Ф. Этнолингвистические исследования татарских говоров юго-восточного Закамья Татарстана.

162. Наджип Э.Н. Кипчакско-огузский литературный язык мамлюкского периода Египта XIV века: автореф. дис. …д-ра филол. наук. – М., 1955.

163. Наджип Э.Н. Современный уйгурский язык. – М.: Изд-во вост. лит-ры, 1960. – 133 с.

164. Насибуллин Р.Ш. Закамские говоры удмуртского языка: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Тарту, 1973.

165. Насилов В.М. Язык орхоно-енисейских памятников – М.: Изд-во вост. лит-ры, 1960. – 87 с.

166. Насилов В.М. Язык тюркских памятников уйгурского письма XI-XV вв. – М., 1974.

167. Насипов И.С. Древнетюркский пласт диалектной лексики мензелинского говора татарского языка: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Казань, 1994, – 22 с.

168. Насипов И.С. О древнетюркском пласте терминологической диалектной лексики мензелинского говора среднего диалекта татарского языка // Проблемы лексикологии и лексикографии татарского языка. – Вып. 2. – Казань, 1995. – С. 49-57.

169. Насипов И.С. История изучения мензелинского говора среднего диалекта татарского языка // Актуальные вопросы татарского языка и литературы: Сб. научно-методических статей. – Стерлитамак: СГПИ, 1997. – С. 76-95.

170. Насипов И.С. Языковые контакты в Волго-Камье. Марийские заимствования в татарском языке: Монография. – Стерлитамак: СГПА им. З.Биишевой, 2009. – 228 с.

171. Насипов И.С. Финно-угорские заимствования в татарском языке: синопсис и таксономия: автореф. дис. … докт. филол. наук. – Казань, 2010. – 42 с.

172. Небольсин П. Отчёт о путешествии в Оренбургский и Астраханский края // Вестник Имп. Русского географического общества. – Кн. 1-2. – СПб., 182. – С. 34.

173. Никольский Н.В. Народности Поволжья. – Казань, 1920. – 480 с.

174. Новиков В.А. Сборник материалов для истории Уфимского дворянства. – СПб., 1879.

175. Нуриева Ф.Ш. Исторические и лингвистические условия формирования тюркско-татарского литературного языка золотоордынского периода. – Казань: Казан. гос. ун-т, 2004. – 376 с.

176. Ольмесов Н.Х. Брагунский говор кумыкского языка: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Уфа, 1982.

177. Покровская Л.А. Грамматика гагаузского языка. Фонетика и морфология. – М.: Наука, 1964. – 299 с.

178. Раджабов А.А. Язык орхоно-енисейских памятников древнетюркской письменности. Морфология: автореф. дис. . канд. филол. наук. – Баку, 1967. – 27 с.

179. Радлов В.В. Памятники уйгурского языка (материалы, изданные после смерти автора с дополнениями С.Е.Малова). – Л., 1928. – 305 с.

180. Рамазанова Д. Б. Грамматические особенности говора пермских татар // МТД. – Вып. 3. – Казань, 1974. – С. 92-112.

181. Рамазанова Д.Б. К вопросу формирования белебеевского говора среднего диалекта татарского языка // Исследования по исторической диалектологии татарского языка. – Казань, 1979. – С. 4-43.

182. Рамазанова Д.Б. К вопросу формирования татарских говоров на западе Башкирии (с учетом архивных и исторических данных) // Взаимовлияние и взаимообогащение языков народов СССР. – Казань, 1982. –С. 88-97.

183. Рамазанова Д.Б. Формирование татарских говоров юго-западной Башкирии. – Казань: Татар. кн. изд-во, 1984. – 191 с.

184. Рамазанова Д.Б. К истории формирования татарских говоров северо-западной Башкирии (по данным архивных и исторических источников) // Исследования по исторической диалектологии татарского языка. – Вып. 3. – Казань, 1985. – С. 5-36.

185. Рамазанова Д.Б. К вопросу об истории формирования татарских говоров северо-западной Башкирии (дополнительные материалы) // Исследования по лексике и грамматике татарского языка. – Казань, 1986. – С. 70-79.

186. Рамазанова Д.Б. Вариативность диалектной лексики татарских говоров юго-западной Башкирии // Нормативность и вариативность в татарском языке. – Казань: Татар. кн. изд-во, 1987. – С. 68-90.

187. Рамазанова Д.Б. Тепекеевский говор татарского языка // МТД. – Вып. 6. – Казань: ИЯЛИ, 1988. – С. 20-43.

188. Рамазанова Д.Б. (б) Общие особенности говора пермских татар со старотатарским литературным языком // Истоки татарского литературного языка. – Казань, 1988. – С. 88-99.

189. Рамазанова Д.Б. Термины родства и свойства в татарском языке. – В двух кн. – Казань, 1991: Ч. I. – 87 с.; Ч. II. –190 с.

190. Рамазанова Д.Б. (а). Корень ту- (toy-) в татарском языке // Проблемы лексикологии и лексикографии татарского языка. – Казань, 1992. – С. 68-69.

191. Рамазанова Д. Б. (б). Форма -ды исә в татарском литературном языке и в диалектах татарского языка // Некоторые итоги и задачи изучения татарского литературного языка. – Казань, 1992. – С. 32-41.

192. Рамазанова Д.Б. К истории формирования говора пермских татар. – Казань: ИЯЛИ, 1996. – 239 с.

193. Рамазанова Д.Б. Историко-лингвистические особенности формирования и функционирования западноприуральского ареала татарского языка: дис. в виде науч. доклада … докт. филол. наук. – Казань, 1998. – 100 с.

194. Рамазанова Д.Б. Татары Восточного Закамья: их распространение, формирование говоров. – Казань, 2001. – 208 с.

195. Рамазанова Д.Б. Вопросы татарской диалектологии. – Казань, 2008. – 272 с.

196. Рамазанова Д.Б. Особенности, общие для всех говоров западноприуральского ареала // Язык и литература в поликультурном пространстве: Материалы Международ. науч.-практ. конф. «Язык и литература в поликультурном пространстве». – Вып. 5. – Бирск: Бирск. гос. соц. пед. акад., 2009. – С.112-117.

197. Рахматуллин У.Х. Заселение Башкирии (30-90-е годы XVIII в.): дис. … канд. истор. наук. – М., 1975.

198. Руденко С.И. Башкиры. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. – 394 с.

199. Русская диалектология / под ред. Р.И. Аванесова, В.Г. Орловой/ –М.: Наука, 1965. – 305 с.

200. Рычков П.И. Топография Оренбургская. – Ч. I. – СПб., 1792.

201. Рясянен М. Материалы по исторической фонетике тюркских языков. – М., 1955.

202. Садыкова З.Р. Говоры оренбургских татар. – Казань, 1985. – 160 с.

203. Сафиуллина Ф.С. Синтаксис татарской разговорной речи. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1978. – 256 с.

204. Сафиуллина Ф.С. Диалекты как один из источников изучения синтаксиса татарской разговорной речи // Проблемы диалектологии и лингвогеографии тюркских языков: Сб. ст. – Уфа, 1986. – С. 75-80.

205. Севортян Э.В. Категория сказуемости // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. – Ч.II. – М., 1956.

206. Серебренников Б.А. О некоторых следах влияния финно-угорского языкового субстрата в языке казанских татар // Академику В.В. Виноградову. – М., 1956.

207. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. – Баку, 1979.

208. Смирнов А.П. Железный век Башкирии // Материалы и исследования по археологии СССР. – М., 1957. – № 58.

209. Современный казахский литературный язык. – Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1962. – 452 с.

210. Современный татарский литературный язык: в 2х ч. – Ч. I. Лексикология, фонетика, морфология. – М.: Наука, 1969. – 380 с.

211. Старостин П.Н. О романовских и именьковских памятниках. – Археология и этнография Башкирии, IV, Уфа, 1971. – С.148.

212. Степанов Р.Н. К вопросу о тарханах и о некоторых формах феодального землевладения // Сборник научных работ. – Казань, 1966.

213. Татарская грамматика: В трех томах. – Казань: Татар. кн. изд-во,. – Т. I. 1993. – 584 с.; Т. II. 1993. – 397 с.; Т. III. 1995. – 576 с.

214. Тенишев Э.Р. Саларский язык. – М.: Наука, 1963. – 141 с.

215. Тенишев Э.Р., Тодаев Б.Х. Язык жёлтых уйгуров. – М., 1966. – С. 16.

216. Тенишев Э.Р. Смычные согласные в языке тюркских рунических памятников // Советская тюркология. – 1973. – № 2. – С. 40-45.

217. Тенишев Э.Р. Тюркская историческая диалектология и Махмуд Кашгарий // Советская тюркология. – 1973. – № 6. – С.53.

218. Тенишев Э.Р. Строй саларского языка. – М.: Наука: Гл. редакция вост. лит-ры, 1976. – 574 с.

219. Тумашева Д.Г. Язык татар Западной Сибири (Тюменский говор) // Ученые записки Казанского ун-та. – Т.116. – Кн.11: Языкознание. – Казань, 1956. – С. 101-143.

220. Тумашева Д.Г. Диалекты сибирских татар. Опыт сравнительного исследования. – Казань: Изд-во КГУ, 1977. – 295 с.

221. Тумашева Д.Г., Усманов М.А., Хисамова Ф.М. Об особенностях развития старотатарской деловой письменности // Советская тюркология. – 1977. – № 3. – С. 51-66.

222. Урусбиев И.Х. Спряжение глагола в карачаево-балкарском языке. – Черкесск: Карачаево-Черкесск. кн. изд-во, 1963.

223. Усманов А.Н. Присоединение Башкирии к Русскому государству. – Уфа: Башгосиздат, 1960. – 136 с.

224. Фасеев Ф.С. Опыт сравнительно-статистического исследования лексики татарского языка (статья первая) // Вопросы татарского языка и литературы. – Кн. IV. – Казань, 1969.

225. Фасеев Ф.С. Старотатарская деловая письменность XVIII в. – Казань: КГУ, 1982. – 171 с.

226. Филимонов Е.С. Что такое тептяри? // Труды Пермской учёной архивной комиссии. – Вып. II. – Пермь, 1893.

227. Филоненко В. Башкиры. – Уфа, 1915. – 159 с.

228. Филоненко В.И. Грамматика балкарского языка. Фонетика и морфология. – Нальчик: Кабард.-балкар. госиздат, 1940. – 88 с.

229. Фирсов Н.Н. Положение инородцев северо-восточной России в Московском государстве. – Казань: Унив. типогр., 1866. – 261 с.

230. Хабибуллина М.Р. Характеристика изоглосс вариантов фонемы [а] в татарском лингвистическом пространстве: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Казань, 2002. – 25 с.

231. Хайрутдинова Т.Х. Образование говора златоустовских татар // Исследования по исторической диалектологии татарского языка. – Казань, 1979. – С. 44-72.

232. Хайрутдинова Т.Х. Златоустовский говор татарского языка. – Казань, 1985. – 158 с.

233. Хайрутдинова Т.Х. (б). Бирский говор среднего диалекта татарского языка // Исследования по исторической диалектологии татарского языка. – Вып. 3. – Казань, 1985. – С. 36-62.

234. Хайрутдинова Т. X. Бытовая лексика татарского языка. – Казань: Фикер, 2000. – 124 с.

235. Хайрутдинова Т. X. Народные названия растений в татарском языке. – Казан: Фикер, 2004. – 224 с.

236. Хакимзянов Ф.С. Язык эпитафий волжских булгар. – М.: Наука, 1978. – 206 с.

237. Халиков А.Х. Общие процессы в этногенезе башкир и татар Поволжья и Приуралья. – Археология и этнография Башкирии, IV. – Уфа, 1971. – С. 30.

238. Харитонов Л.Н. Современный якутский язык. – Якутск: Якгиз, 1947. – 312 с.

239. Хидиятов И.Р. Язык письменных памятников периода Казанского ханства (XVI в.) и татарские говоры в сравнительном аспекте: Морфология: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Казань, 2005. – 21 с.

240. Хисамова Ф.М. Причастие в современном татарском литературном языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. – Казань, 1970.

241. Хисамутдинова Ф.Г. Консонантные сочетания башкирского языка типа «сонорный-глухой смычный» в историческом освещении: автореф. дис. . канд. филол. наук. – Уфа, 1980. – 20 с.

242. Шакирова Р. Ф. Фонетические особенности говора татар Краснооктябрьского района Горьковской области // Материалы по диалектологии. – Казань, 1955. – С. 89-134.

243. Шамгунова Р.Р. Некоторые глагольные формы параньгинского говора // Памяти В. А. Богородицкого (к столетию со дня рождения, 1857- 1957). – Казань, 1961. – С. 357-360.

244. Шпилевский С.М. Древние города и другие булгаро-татарские памятники в Казанской губернии. – Казань: Унив. тип., 1877. – 585 с.

245. Щербак А.М. Грамматический очерк языка тюркских текстов X-XIII вв. из Восточного Туркестана. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961. – 204 с.

246. Щербак А.М. Сравнительная фонетика тюркских языков. – Л.: Наука, 1970. – 204 с.

247. Щербак А.М. Формы желательного наклонения в тюркских языках // К семидесятилетию акад. А.Н. Кононова. – М.: Наука, 1976.

248. Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков: Имя. – Л.: Наука, 1977. – 191 с.

249. Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков: Глагол. – Л.: Наука, 1981. – 184 с.

250. Юлдашев А.А. Язык тептярей: автореф. дис. . канд. филол. наук. – М., 1950. – 16 с.

251. Юлдашев А.А. Говор тептярей Учалинского района Башкирской АССР // Академику В.А. Гордлевскому к его семидесятипятилетию (Сборник статей). – М., 1953. – С. 329-342.

252. Юлдашев А.А. К изучению говоров башкир Туймазинского района БАССР. – Башкирский диалектологический сборник, Уфа, 1959. – С. 141.

253. Юлдашев А.А. Северо-западный диалект башкирского языка в его отношении к литературному языку // Вопросы диалектологии тюркских языков. – Фрунзе: Илим, 1968.

254. Юлдашев А.А. Введение // Грамматика современного башкирского литературного языка. – М., 1981. – С.13.

255. Юсупов Ф.Ю. Некоторые морфологические особенности ичкинского говора татарского языка // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. – Казань, 1967. – С. 21-24.

256. Юсупов Ф.Ю. Изучение татарского глагола. – Казань: Татар. книж. изд-во, 1986. – 287.

257. Юсупов Ф.Ю. Татарский глагол в ареальном освещении: автореф. дис. . д-ра филол. наук. – Алма-Ата, 1988. – 35 с.

258. Юсупов Ф.Ю. Морфология татарского диалектного языка: категории глагола. – Казань: Фэн, 2004. – 592 с.

259. Юсупов Х.Г. Термины родства в башкирском языке // Вопросы башкирской филологии. – М., 1959.

260. Юсупова Г.Ф., Юсупов Ф.Ю. Красноуфимские татары. История. Язык. Фольклор. – Казань: РИЦ «Школа», 2004. – 376 с.

261. Языки народов СССР. – Т. II: Тюркские языки. – М., 1966.

262. Якупова Г.К. Некоторые морфологические особенности говора татар Куйбышевской области // МТД. – Вып. 2. – Казань, 1962. – С. 202-222.

263. h**t://nailtimler.com/bashkortostan/kugarchinskiy_rayon.

264. wikipedia.org/wiki/Кугарчи_(Кугарчинский_район)

Литература на татарском языке

265. Алмаз Җ. Башкортостанның Дүртиле һәм Илеш районнары татарларының сөйләшенә карата // Уч. зап. Казанского гос. ун-та. – Т.119. –Кн. 6. – Казан, 1959. – Б.145-165.

266. Арсланов Л. Ш. (б). Татар теленең Идел уңъяк ярында (Татарстан һәм Чувашстан территорияләрендә) таралган сөйләшләре // Татар теле һәм әдәбияты. – III китап. – Казан, 1965. – 5-26 б.

267. Әфләтунов Ә.Ш. Башкортстанның көнбатыш һәм көньяк-көнбатыш районнарында яшәүче татарлар сөйләшендәге кайбер синтаксик күренешләр // Татар теле һәм әдәбияты. – Казан, 1959. – 132-148 б.

268. Әфләтунов Ә.Ш. БАССРның көнбатыш, көньяк-көнбатыш өлешендә яшәүче татарлар сөйләшенең тел үзенчәлекләре: дис. . канд. филол. наук. – Казань, 1960.

269. Әхмәтҗанов М.И. Нугай Урдасы: татар халкының тарихи мирасы. – Казан: Татар. кит. нәшр., 2009. – 351 б.

270. Әхмәтҗанов М.И. Турай, Миякә арасы – бар да меңнәр баласы. – Казан, 2010. – 56 б.

271. Әхмәтҗанов М., Солтанов В. Ахун авылының нәсел тарихы. – Казан: Gumanitarya, 2004. – 180 б.: рәс. б-н.

272. Әхмәтҗанов Р.Г. Турбаслы төяге // Исследования по татарскому языкознанию. – Казань, 1984. – С. 138-146.

273. Баязитова Ф.С. Татар теленең Түбән Кама тирәсендә таралган сөйләшләре: дис. . канд. филол. наук. – Казан, 1973.

274. Баязитова Ф.С. Түбән Кама тирәсендәге керәшен татарлары сөйләшенең фонетик һәм грамматик үзенчәлекләре // МТД. – Вып. 3. – Казань, 1974. – С. 48-73.

275. Баязитова Ф. С. Керәшеннәр: Тел үзенчәлекләре һәм йола иҗаты. – Казан, 1997. – 248 б.

276. Баязитова Ф.С. Турбаслы сөйләше // Татар халык сөйләшләре. 2 китапта. Беренче китап. – Казан: Мәгариф, 2008. – 349-357 б.

277. Борынгы татар әдәбияты. – Казан: Тат. кит. нәшр., 1963. – 580 б.

278. Борһанова Н. Б. Татар теленең Мордва АССР территориясендә таралган сөйләшләре турында // МТД. – Вып. 2. – Казань, 1962. – С. 93-124.

279. Борһанова Н. Б. Казан арты керәшен сөйләшләрен төп билгеләре буенча төркемләү // Татар теле һәм әдәбияты. – 6 нчы китап. – Казан, 1977. – 80-89 б.

280. Ваһапов Н.Х. Күгәрчен тарихы. – Казан,2014

281. Җәләй Л.Татар телендә диалектлар // Совет мәктәбе, 1938. – №5-6. – С. 65-75; №8. – С. 52-61.

282. Җәләй Л. Татар диалектологиясе. – Казань, 1947. – 136 б.

283. Җәләй Л. Татар теленең урта диалекты буенча монография: дис. . докт. филол. наук. – Казан, 1954 (хранится в архиве ИЯЛИ им. Г.Ибрагимова АН РТ. Ф.5, оп. 23, ед. хр. 127, 128).

284. Зәкиев М.З. Төрки-татар этногенезы. – М.: ИНСАН, РФК, 1998. – 624 б.

285. Зәйнуллин М.В. Хәзерге башкорт әзәби теле: Морфология. – Уфа: БГУ, 2002. – 388 б.

286. Киекбаев Ж.Г. Башқорт диалекттары һәм уларзың тарихенә қысқаса инеш // Ғилми язмалар. Башқортостан дәүләт университеты. – III сығарылыш. Башқорт филология серияһы. – №2. – Өфө, 1958. – Б. 41-78.

287. Кол Гали. Кыйсса-и Йосыф. – Казан: Татар. кит. нәшр., 1983. – 542 б.

288. Махмутшина Д.З. Урал һәм Урал арты сөйләшләрендә иркәләү-кечерәйтү кушымчалары // Проблемы словообразования в тюркских языках. – Казань: Фикер, 2002. – 206-209 б.

289. Махмутшина Д.З. Урал һәм Урал арты сөйләшләренең морфологик системасы. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2004. – 132 б.

290. Мингулова Р.Р. Чистай төбәге сөйләшенең кайбер фонетик үзенчәлекләре // Татар теле һәм әдәбияты. – Казан, 1959. – Б. 183-197.

291. Мингулова Р.Р. Чистай сөйләшенең үзенчәлекләре: дис. . канд. филол. наук. – Казан, 1963. – С.43-46.

292. Насипов И.С. Башкортостан Республикасында таралган татар сөйләшләре // Инновационные процессы в изучении и преподавании литературы: Материалы межвуз. науч. конф., 30-31 мая, 1997, г.Бирск. – Бирск: БирГПИ, 1997. – С. 19-22.

293. Насипов И.С. Татар теле: Программа һәм методик күрсәтмәләр. –Стәрлетамак: СДПИ, 1999. – 74 б.

294. Насипов И.С. Татар теленең төп диалектлары // Татар теле: Программа һәм методик күрсәтмәләр. – Стәрлетамак: СДПИ нәшр., 1999. – 47-53 б.

295. Насипов И.С. Татар диалектологиясе. Библиографик белешмә. – Стәрлетамак, 2004. – 155 б.

296. Рамазанова Д.Б. Татар теленең Урта Кама тирәсендә таралган сөйләшләре: дис. . канд. филол. наук. – Казан, 1968. – 519 б.

297. Рамазанова Д.Б. Татар теленең көнчыгыш диалектлары. – Тюмень: Вектор Бук, 2007. – 260 б.

298. Рамазанов Д.Б. (б). Казан арты сөйләшләре төркеме // Татар халык сөйләшләре: Ике китапта. – Беренче китап. Казан: Мәгариф, 2008. – 22-49 б.

299. Рамазанова Д.Б. (в). Тау ягы сөйләшләре төркеме // Татар халык сөйләшләре: Ике китапта. – Беренче китап: Казан: Мәгариф, 2008. – 57-87 б.

300. Рамазанова Д.Б. Татар диалектларыннан сөйләү үрнәкләре: хрестоматия. – Казан: Тат. кит. нәшр., 2011. – 565 б.

301. Садыкова З.Р. Оренбург татарлары сөйләшенең кайбер морфологик үзенчәлекләре // МТД. – Вып 3. – Казан, 1974.

302. Сафиуллина Ф.С., Зәкиев М.З. Хәзерге татар әдәби теле. – Казан: Мәгариф, 2002. – 407 б.

303. Султанов В. Ахун авылы тарихы // Историко-краеведческий музей с. Ахуново. Оф. инв. № 292/1. – 1905. – 167 с.

304. Султанов В. Мәкәл-әйтемнәр, гибрәтле сүзләр // Историко-краеведческий музей с. Ахуново. – Оф. инв. № 290. – 1910. – 96 с.

305. Татар халык сөйләшләре: Ике китапта / Ф.С. Баязитова, Д.Б. Рамазанова, Т.Х. Хәйретдинова һ.б. – Казан: Мәгариф, 2008. – Беренче китап. – 463; Икенче китап. – 495 б.

306. Тумашева Д.Г. Тобол сөйләшенең үзенчәлекләре // Татар теле һәм диалектологиясе мәсьәләләре. – Казан, 1959. – 68-95 б.

307. Тумашева Д.Г. Көнбатыш Себер татарлары теле (грамматик очерк һәм сүзлек). – Казан, 1961. – 240 б.

308. Тумашева Д.Г. Хәзерге татар әдәби теле: Морфология. – Казан: Казан ун-ты нәшр., 1964. – 221 б.

309. Хәйретдинова Т.Х. БАССРның Салават һәм Кыйгы районнарында яшәүче татарлар сөйләшенең кайбер лексик үзенчәлекләре // МТД. – Вып. 3. – Казань, 1974. – С. 155-165.

310. Хангильдин В. Татар теле грамматикасы. – Казан: Татиздат, 1959.

311. Хисамова Ф.М. Хәзинәдә ниләр бар?: Татар халык сөйләшләрен өйрәнүнең кайбер йомгаклары // Казан утлары. – 1987. – № 6. – 145-150 б.

312. Шәмгунова Р.Р. Чистай сөйләшенең морфологик һәм синтаксик үзенчәлекәре // МТД. – Вып. 2. – Казань, 1962. – 89-134 б.

313. Юсупов Ф.Ю. Татар теленең Көньяк Урал һәм Урал арты (Чиләбе, Курган) өлкәләрендә таралган сөйләшләре: дис. . канд. филол. наук. – Казан, 1972.

314. Юсупов Ф.Ю. Көньяк Урал һәм Урал арты сөйләшләре. – Казан, 1979. – 184 б.

315. Юсупов Ф.Ю. Татар теленең диалектлары: Урал сөйләшләре. – Казан: Мәгариф, 2003. – 351 б.

316. Юсупов Ф.Ю. Сафакүл татарлары: тарих, тел, халык иҗаты. –Казан, 2006. – 607 б.

317. Юсупов Ф.Ю. Татар теле сөйләшләрендә кайбер сүз ясагыч кушымчаларның фонетик вариантлары // Словообразование в тюркских языках: исследования и проблемы: материалы Международной тюркологической конференции, посвященной 80-летию Фуата Ганиева (Казань, 20-21 сентября 2010 г.). – Казань, 2011. – С. 89-93.

318. Якупова Г. К. Камышлы сөйләшенең фонетик үзенчәлекләре // МТД. – Вып. 3. – Казань, 1974. – С. 121-129.