«Уголовно- правовая и криминологическая характеристика преступления связанных с насильственными действиями сексуального характера»

Данная работа посвящена изучению криминологической характеристики личности субъекта, совершающего насильственные действия сексуального характера.

Актуальность исследования данной темы обусловлена тем, что категория преступлений, связанных с насильственными действиями сексуального характера недостаточно исследована в научной литературе. Среди них высока доля латентных преступлений, которая представляет реальную, но скрытую или незарегистрированную часть фактически совершенных преступлений. В силу исторических и иных причин латентная преступность особо широко распространена в России. Наличие высокой латентной преступности существенно нарушает права человека. В современных условиях отсутствует концепция борьбы с насильственными действиями сексуального характера. Необходимы новые научные разработки, способные повысить эффективность предупреждения преступлений данной категории.

Объектом исследования работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения половой неприкосновенности и половой свободы личности в сфере сексуальных отношений.

Предметом исследования выступает правовое регулирование насильственных преступлений сексуального характера.

Целью дипломной работы является исследование криминологической характеристики личности субъекта, совершающего насильственные действия сексуального характера.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: определение уголовно- правовой и криминологической характеристики преступлений, связанных с насильственными действиями сексуального характера, криминологическая характеристика личности субъекта, совершающего насильственные действия сексуального характера, виктимологическая характеристика жертвы преступления.

При написании работы использовались следующие источники: Конституция Российской Федерации, Уголовный и Уголовно процессуальный кодекс РФ, Федеральные законы, подзаконные акты, научная литература по криминалистике и криминологии и теоретические разработки таких авторов, как Бойко А.И., Борисовой С.Е., Корглутовой Т.А., Лебедева В.М. и др.

Структура работы состоит из 3 глав. В 1 главе исследуется уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, связанных с насильственными действиями сексуального характера.

Во 2 главе исследуются криминологическая характеристика личности субъекта, совершающего насильственные действия сексуального характера виды конституционных обязанностей граждан. В 3 главе исследуется виктимологическая характеристика жертвы как провоцирующая. В заключении сделаны выводы по изученной проблеме.

Методологическую, теоретическую и эмпирическую основу работы составляют сравнительно-правовой, системно-правовой, логико-теоретический и конкретно-исторический методы, а также структурно-функциональный анализ.

Исследование криминологической характеристики личности субъекта, совершающего насильственные действия сексуального характера имеет теоретическую и практическую значимость для правотворческой и правоприменительной деятельности правоохранительных органов.

История развития законодательства о половых преступлениях уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления регулировалась в основном церковным законодательством. Однако уже Устав князя Ярослава 1015г. «О церковных судах» предусматривал не только церковно-правовую, но и уголовную и гражданскую ответственность. Различное наказание предусматривалось за изнасилование (ст. 3), за групповое изнасилование (ст. 7); двоеженство (ст. 16), блуд с монахиней и скотоложство (ст. 18), половое сношение между родственниками и свойственниками (ст. 12, 14-15, 19-23).

Соборным Уложением 1649г. в качестве квалифицированного состава предусматривалось изнасилование, совершенное ратным человеком, наказуемое смертной казнью.

В Артикуле воинском Петра 1 1715г. имелась специальная глава 22, в которой говорилось о «содомском грехе, о насилии и блуде». Артикул впервые ввел понятие «проституция». Согласно артикулу 175 блудниц предписывалось изгонять из полков.

Специальная глава «О преступлениях против общественной нравственности» (гл. 4 разд. 8) впервые была выделена в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. Специальная глава о половых преступлениях содержалась и в Уголовном уложении 1903г. в главе 27 «О непотребстве».

Первый советский Уголовный кодекс 1922г. в гл. V разделе 4 предусматривал ответственность за преступления в области половых отношений.

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. в гл. 6 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержал статьи, аналогичные статьям Кодекса 1922г. об ответственности за половые преступления (ст. 151-155). Наказуемым стало понуждение женщины не только в половую связь, но и к удовлетворению половой страсти в иной форме (ст. 154). Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 1 апреля 1934г. Уголовный кодекс 1926 г. был дополнен ст. 154-а, предусмотревшей ответственность за добровольное и насильственное (ч. 1) либо с использованием зависимого положения потерпевшего (ч. 2) мужеложство.

Уголовный кодекс 1960г. содержал составы этих преступлений в гл.3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» в ст.117-121.

Законом РФ от 29 апреля 1993г. было декриминализировано добровольное мужеложство и оставлена ответственность за мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего.

«Принятие в 1996г. нового Уголовного кодекса Российской Федерации стало важной составной частью процесса реформирования всего отечественного законодательства в ходе широкой судебно-правовой реформы и заметным прогрессивным явлением в развитии российского права» .

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности получили законодательное закрепление в главе 18 УК РФ. «Действующий УК РФ по сравнению с УК РСФСР 1960 года усилил защищенность интересов личности в сексуальной сфере. Так, уточнены признаки изнасилования (ч.1 ст.131 УК РФ) и дифференцированы отягчающие обстоятельства. Наряду с изнасилованием установлена ответственность за любые иные насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и за понуждение к действиям сексуального характера с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) (ст. 133 УК РФ)» .

Уголовный закон Российской Федерации определяет два вида преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности - изнасилование и насильственные действия сексуального характера.

В данной работе были исследованы такие вопросы как: уголовно-правовая и криминологическая характеристики преступлений, связанных с насильственными действиями сексуального характера, криминологическая характеристика личности субъекта, совершающего насильственные действия сексуального характера, виктимологическая характеристика жертвы как провоцирующая данные преступления, проведен анализ судебной практики, а также проблемные аспекты уголовно-правовых мер борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности и особенности; проблемы применения уголовно-правовых мер борьбы с половыми преступлениями на современном этапе развития российского уголовного законодательства.

В России до середины 80-х годов XX века, в силу доминирования специфической идеологической, социально-политической ситуации освещение сексуальных проблем в отечественных научных публикациях было ограниченным и узконаправленным. В современных условиях отсутствует концепция борьбы с насильственными действиями сексуального характера.

Необходимы новые научные разработки, способные повысить эффективность предупреждения преступлений данной категории. При расследовании данной категории преступлений большое значение важно имеет виктимологический аспект, то есть поведение потерпевшей, которое в ряде случаев провоцирует действия преступника. В России недостаточно исследований на данную тему.

Крайне необходимо на данный момент интенсифицировать уголовно-правовую борьбы с рассматриваемыми преступлениями с учетом их общественной опасности, латентности и тяжких последствий, а также общественной опасности.

Кроме того, необходимо разработать оптимальный механизм эффективной реализации уголовно-правовых норм, предусматривающей ответственность за совершение сексуальных преступлений. Можно сделать вывод, что необходима государственная программа по борьбе и предупреждению преступлений связанных с насильственными действиями сексуального характера, которая бы включала комплекс мер законодательного и воспитательного характера.

Необходимо дальнейшее углубление и расширение теоретических исследований методологических, правовых, организационных, практических вопросов борьбы с половыми посягательствами на личность.

В определении проблемных вопросов, требующих законодательного разрешения, серьезную помощь могут оказать постоянное слежение за ситуацией в области правоприменения (мониторинг), а также криминологическое и уголовно-правовое прогнозирование.

6. О судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 06.10.1994г. № 1133 с изм. и доп. от 19.04.1999г. // СЗ РФ, 1994. – № 25.-Ст.1251.

7.Определение СК Верховного Суда РФ. «Действия лица, совершившего покушение на изнасилование группой лиц несовершеннолетней, повлекшие по неосторожности ее смерть, суд квалифицировал по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ»: от 12 февраля 1998 г //Бюллетень Верховного суда РФ.-1998.-№12.-С.10.

8. Определение СК Верховного Суда РФ «Приговор суда отменен по вновь открывшимся обстоятельствам»: от 16 августа 2000 г. //Бюллетень Верховного суда РФ.-2000.-№15.-С.12.

9. «Кассационное определение Верховного Суда РФ от 9 июля 2007 г. № 1-о07-19/НПП «Консультант-Плюс». -Последнее обновление 28.03.2010.

Бойко А.И. Потерпевший от преступления // Законодательство. 2003.№11.-С.24.

10. Борисова С.Е. Психологические особенности личности преступника// Юридическая психология.2007. №3.-С.3.

11. Капинус О.С., Додонов В.Н. Незаконные половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними// Современное уголовное право в России и за рубежом. Сборник статей. М.: Издательство буквоед. 2008.-115с.

12. Картавченко В.В. Криминологическая характеристика преступлений, сопряженных с жестоким обращением с потерпевшим//Общество и право. 2008. –С.24.

13. Комментарий к уголовному кодексу РФ// Под ред. В.М. Лебедева.- М. :Юрист.-210 c.

14. Конышева Л. «Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления»// «Российская юстиция».1999г. № 4. -С12.

15. Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера// Законность. 2005. №9.-С.23.

16. Коргутлова. Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты// Современное право. 2009. №10.-С.16.

17. Коротаева М.А., Тронева А.М. Особенности личности преступника, совершающего сексуальные преступления против несовершеннолетних // Адвокатская практика. 2009. №1.-С.12.

18. Криминалистика: учебник для вузов /Под ред. И.Р.Пантелеева, Н.Н.Селиванова, М.:Юрист.,1998.-210с.

19. Криминология. Учебное пособие/Под ред. В.Н.Бурдакова, Н.М. Кропачева.- Питер.:Юрист,2007.-350c.

20. Овчаренко З.В. К вопросу об изучении личности несовершеннолетнего виновного// Российский судья.2008. №9.-С.12.

21. Овчинский В.С. Криминология и биотехнологии//Журнал российского права. 2005. №1.-С.17.

22. Познышев С.В. Криминальная психология. преступные типы. о психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности//Юридическая психология. 2008. № 2.-С.11.

23.Полковников Р.М.Ответственность за ненасильственные половые преступления в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста (ст. ст. 134, 135 УК РФ) //Общество и право. 2009. №1-С.14.

24. Рачицкая В.А. Вопросы типологии убийств//Российский следователь.2007. №6.-С.13.

25. Симиненко А, Кузнецова И. Несовершеннолетний - кто ты?// Законность. 2008. №11.-С.23.

26. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к УК РФ. М.: Юрист, 2007. -210 c.

27. Слепов А.П. Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях//Уголовно-исполнительная система права.2007.№4.-С.23.

28. Соловей Т.И. Криминологическая характеристика личности потерпевших от сексуальных посягательств на малолетних и несовершеннолетних//Вопросы ювенальной юстиции.2007.№2.-С.15.

29. Справочник врача общей практики. том 2./Под ред. академика РАМН Палеева Н.Р.-М.:Эксмо-пресс,2002.-990 c.

30.Торхашев Т.А. К вопросу о содержании понятия «мотив преступления»// Российский следователь.2008. №18.-С.16.

31. Щерба С. Экспертное исследование беспомощного состояния потерпевшего // Российская юстиция. 1996. № 9.-С.12.