«Понятие наследства и отказ от наследства»

Отдельные отступления от этого общего положения, и в частности возможность использования некоторыми индивидуумами полученных благ для асоциального образа жизни, не должны влиять на положительную в целом направленность рассматриваемой конституционной гарантии.

Следует также учитывать, что реализация конституционной гарантии права наследования ориентирована как на обеспечение частных интересов, так и на их оптимальную согласованность с интересами всего общества.

Гарантируя право наследования, Конституция РФ не закрепляет абсолютной свободы наследования. Как и некоторые другие права и свободы, свобода наследования может быть ограничена законодателем в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Иными словами, такие ограничения допустимы, если они носят обоснованный и соразмерный характер.

Нормы наследования, как один из основных гражданско-правовых механизмов любого государства, заняли прочное место в юридической практике как в России, так и в зарубежных государствах.

Актуальность исследования определяется возрастанием юридического значения наследования в современной России. Этому способствовало, с одной стороны, укрепление права частной собственности, способствовавшее превращению граждан в обладателей домов, предприятий, ценных бумаг и т. д., а с другой стороны – вступление в действие раздела 5 третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации. В значительной мере важность исследования объясняется тем, что порядок наследования представляющий собой переход прав и обязанностей умершего (наследодателя) к его наследникам имеет множество сложностей при применении законодательных норм. Кроме того, актуальность темы работы определяется постоянным изменением законодательства в области наследственного права.

В настоящее время наследование является одним из оснований возникновения права собственности граждан, которое представляет собой переход имущественных прав и обязанностей от умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства (т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент). Разновидностями наследования являются: наследование по завещанию (в котором наследника определяет сам наследодатель) и наследование по закону (когда, как правило, необходимо наличие определенного состояния – родство с наследодателем).

Порядок наследования, действующий на территории Российской Федерации, изменился в связи с вводом в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 1 марта 2002 года. Действовавший почти двадцать лет Гражданский кодекс РСФСР 1964 года сменило новое, во многом отвечающее современным тенденциям становления и развития рыночных отношений законодательство. Новый закон имеет целый ряд новелл и достоинств. Суть их состоит в том, что многие положения наследственного права, которые ранее опирались на нотариальную судебную практику, теперь закреплены в новых нормах.

Исследование, проводимое в представляемой выпускной квалификационной работе, является не только описанием нововведений гражданского законодательства, но и проводит проблемный анализ наследования по закону в России. Сделано это необходимо для того, чтобы разобраться в том, почему у российского наследственного права наряду с заимствованиями из римского частного права (которых не удалось избежать большинству современных развитых государств мира) обнаруживается самобытность и уникальность некоторых норм.

Объектами исследования являются:

1. Проблемы определения сущности и правовой природы важнейших составляющих института наследования;

2. Отношения, возникающие в сфере наследования;

3. Система законодательного регулирования наследования по закону и по завещанию.

Предмет исследования составляют нормы наследственного права как структурный элемент системы гражданского права.

Цель исследования является выявление специфики института наследства и его места в системе гражданского права с точки зрения распространения на него положений ГК РФ.

В задачи исследования, обеспечивающие достижение поставленной цели, входят:

1. Дать общую характеристику института наследования, история возникновения.

2. Проанализировать содержание гражданско-правовых норм о наследовании;

3. Изучить особенности открытия наследства.

4. Рассмотреть очереди принятия наследства.

При подготовке использовались исторический, дедуктивный, систематический, структурно-функциональный и формально-юридический методы познания.

Теоретическую базу работы составили труды: Барщевского, Гордона, Сергеева, Суханова, Титовой, Храмцова, Шершеневича, Эйдиновой.

Нормативно-правовой базой работы являются такие правовые акты, как Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Вместе с тем не все возникающие правоотношения приобретают качество наследственных правоотношений. Так, реализация возможности завещать непосредственно не порождает наследственных правоотношений. Однако складывающиеся при этом отношения принципиальным образом влияют на развитие правоотношений, возникновение которых связывается со смертью завещателя.

Тесная взаимосвязь подобных отношений предопределяет необходимость их согласованного регулирования. При этом связующей нитью является общая цель такого регулирования, а именно - упорядочение имущественных отношений на случай смерти одного из их участников.

В Российской Федерации согласованное регулирование указанных отношений достигается посредством формирования относительно самостоятельной группы правовых норм, образующих раздел гражданского права и именуемых наследственным правом.

Таким образом, наследственное право представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, закрепляющих условия, порядок и пределы перехода имущества умершего гражданина к другим лицам.

Гармонично вписываясь в систему гражданского права, наследственное право не поглощается его отдельными институтами либо группами институтов и не становится их придатком. По обоснованному и наиболее распространенному мнению, наследственное право образует самостоятельную подотрасль гражданского права.

Как и другие подотрасли гражданского права, наследственное право имеет особый предмет регулирования. В качестве такого предмета выступают отношения по поводу перехода имущества умершего гражданина к другим лицам.

Относительная самостоятельность наследственного права выражается и в существовании целого комплекса его общих норм, которые подлежат применению независимо от оснований наследования, а также от состава наследственного имущества (будь то объекты вещных прав либо иное имущество) и круга участвующих в конкретных правоотношениях субъектов. Среди таких норм следует назвать правила, закрепляющие понятие и признаки наследственного правопреемства, понятие наследства и условия его открытия, основания наследования, круг субъектов наследственных правоотношений и некоторые другие нормы.

Наряду с общими положениями в наследственном праве выделяются и специальные институты, такие, как: институт наследования по завещанию, институт наследования по закону, институт приобретения наследства, институт ответственности по долгам наследодателя, а также другие более или менее крупные институты наследственного права.

Имея общую направленность, все институты наследственного права образуют единое целое, системное образование с присущими ему принципами. Являясь подотраслевыми, такие принципы базируются на фундаментальных отраслевых принципах гражданского права и представляют собой их конкретное выражение в сфере наследственного права.

Их применение позволяет не только познавать смысл самого регулирования отношений, опосредующих переход имущества умершего гражданина к другим лицам, но и правильно толковать и применять конкретные правовые нормы, а в необходимых случаях и совершенствовать их.

9. Закон РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" // Справочная правовая система "Гарант".

10. Основы законодательства РФ о нотариате. Утверждены законом РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости Съезда нар. деп. РФ и Верх. Сов. РФ. 1993, № 10, ст.357.

11. Гражданский кодекс РФ 1994 года. Части первая, вторая. Часть третья 2001 год.

12. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1, ст.16; 1997. № 46, ст.5243; 1998. № 26, ст.3014; 2000. № 2, ст.153.

13. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (часть 1), ст.4920.

14. Указания по заполнению реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствующих документах. Утверждены письмом Министер-,ства юстиции СССР от 24 ноября 1986 г. // Официально публикованы не были. // Справочная правовая система "Гарант"//.

15. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти. Утверждена заместителем министра юстиции РФ 19 марта 1996 г.// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, 1996, № 6.

16. Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. Утверждены приказом Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000, № 4.

Научная литература:

17. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. Т. I. М.: АО "Центр ЮрИнфроР", 2002.

18. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989. М.: Издательство "Статут", 2001.

19. Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989. М.: Издательство "Статут", 2001.

20. Алексеев С.С. Проблемы теории государства и права. Издательство "Юридическая литература", 1987.

21. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1955.

22. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1949. N 8.

23. Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М.; Л., 1954.

24. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. М.: НОРМА, 2002.

25. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. М.: ЭКСМО, 2004.

26. Звеков В.П., Маковский А.Л., Шилохвост О.Ю. Вводный комментарий к проекту части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданский кодекс России. Часть третья. Проект: Наследственное право. Международное частное право. Текст. Вводный комментарий. М.: Статут, 2001.

27. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций // Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1965.

28. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев: Издательство "Штиинца", 1973.

29. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

30. Певзнер А.Г. Понятие гражданского правоотношения и некоторые вопросы теории субъективных гражданских прав. Ученые записки. Вып. V. Вопросы гражданского права. М.: ВЮЗИ, 1958.

31. Победоносцев К.П. Курс гражданского права, вторая часть. М.: Издательство "Статут", 2003.

32. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: НОРМА, 2001.

33. Садикова. О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) .М.: Норма, 1996.

34. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. Издательство Академии наук СССР. М., 1953.

35. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный), часть третья. М.: Проспект, 2002.

36. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002.

37. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.

38. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1959.

39. Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Издательство "Проспект", 1999.

40. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951.

41. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Издательство "Юридическая литература", 1974.

42. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Издательство "Статут", 2001.

43. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Издательство "Автограф", 2001.

44. Эндель Лаасик. Советское гражданское право. Часть Особенная. Таллин: Издательство "Валгус", 1980.

45. Ярошенко К.Б. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Юристъ, 2002.

46. Ярошенко К.Б. Наследственное право М., 2005.

Судебная практика

47. Обзор судебной практики Верховного суда РФ от 30.05.2007 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года"//Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007, N 10

48. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2006 N А17-834/3-2005

49. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2006 N А33-30791/05-Ф02-4177/06-С2

50. Определение судебной коллегии Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1969. N 10. С. 4.

51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2

52. Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам о наследовании" от 1 июля 1966 года N 6

53. Определение Верховного суда РФ от 14.04.2005 N 19-В04-45