«Отчет о производственной (преддипломной) практике»

При проведении аудиторской проверки на предприятии ОАО «Ижмаш-Авто» была проверена правильность списания расходов на продажу. Списание расходов на продажу в производственных организациях может производиться двумя способами: в полном объеме; с распределением между различными видами выпущенной продукции [9].

Расходы на упаковку и транспортировку готовой продукции производственные организации могут списывать частично. Распределение указанных расходов между различными видами выпущенной продукции производится ежемесячно на основании данных о количестве, объеме или себестоимости выпущенной продукции. Порядок распределения расходов между различными видами выпущенной продукции должен быть закреплен в учетной политике организации.

Расходы, относящиеся к проданной продукции списываются в дебет субсчета 90-2 «Себестоимость продаж», расходы, относящиеся к непроданной продукции, продолжают числиться на счете 44.

В п. 9 ПБУ 10/99 «Расходы организации», утвержденном Приказом Минфина России от 06.05.1999 № 33н, сказано, что коммерческие расходы могут признаваться в себестоимости проданных товаров полностью в отчетном году их признания [8].

Таким образом, при проверке расходов на продажу на предприятии ОАО «Ижмаш-Авто» были проверены [11]:

- правильность включения затрат в состав расходов на продажу;

- соблюдение установленных нормативов расходов на рекламу (при превышении установленных нормативов расходов на рекламу налогооблагаемая прибыль должна быть увеличена на сумму превышения);

- соблюдение основных положений по учету тары на предприятиях, а именно правильное и своевременное документальное отражение операций по заготовлению, поступлению и отпуску тары на складах, в цехах, участках и других местах ее хранения;

- правильность ведения аналитического учета по счету 44 «Расходы на продажу» и ведомости;

- правильность составления бухгалтерских проводок по операциям с тарой;

- правильность отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций или операций, осуществляемых на бартерной основе;

- соответствие записей синтетического и аналитического учета записям в главной книге и балансе.

Аудит документооборота по данному участку учета осуществлялся по формальным признакам (соответствие типовой унифицированной форме, наличие всех реквизитов, подписей, печати, даты, номера документа) и по существу отраженных операций (законность, целесообразность, достоверность, арифметический контроль сумм и итогов). В ходе проверки большое внимание уделялось правильности корреспонденции счетов бухгалтерского учета и проверке правильности расчетов [9].

В процессе аудиторской проверки была установлена достоверность сумм аналитического и синтетического учета по счетам, отражающим движение готовой продукции, на основании первичных учетных документов.

В результате проведенной аудиторской проверки учета расходов на продажу на предприятии ОАО «Ижмаш-Авто» были выявлены следующие нарушения: некорректная корреспонденция счетов; наличие сальдо на счете 90 «Продажи» на конец отчетного месяца; неправильный расчет и отражение в учете отклонений фактической производственной себестоимости готовой продукции от стоимости ее по учетным ценам; неправильное исчисление фактической себестоимости реализованной продукции.

С целью диагностики банкротства организации ОАО «Ижмаш-Авто» в 2005г. используется модель Альтмана, которая включает пять показателей, приведенных в таблице 7 [12].

Таблица 7

Диагностика банкротства по системе Альтмана

Наименование показателя На начало года На конец года Отклонение

X1 0,1 0,6 +0,5

X2 0,3 0,4 +0,1

X3 0,5 0,6 +0,1

X4 0,2 1,4 +1,2

X5 5,6 6,4 +0,8

Z 7,5 9,6 +2,1

Значение показателя Z и в конце и в начале анализируемого периода превышает пороговое значение 1,23 - это значит, что банкротство предприятию не грозит в ближайшее время, причем наблюдается тенденция увеличения значения этого показателя в анализируемом периоде на 2,1 (таблица 7).

8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 33н.

9. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. М.: Дело и сервис, 2003.-464с.

10. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-476с.

11. Богатая И.Н. Аудит. Ростов н/Д: Феникс, 2005.-544с.

12. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Дело и Сервис, 2003.-386с.

13. Евстигнеев Е.Н. Налоги и налогообложение. СПб.: Питер, 2006.-288с.

14. Журавлев В.Н. Читаем баланс. М.: ООО ИИА «Налог Инфо», 2006.-184с.

15. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М, 2003.-640с.

16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: Новое знание, 2002.-704с.

17. Усатова Л.В. Бухгалтерская отчетность. М.: Дашков и К, 2003.-270с.