«ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ (2 часть) (РГ93)» - Тест

Содержание

Задание 1 (94)

Вопрос I.

Религиозное объединение под названием «Белый отец» решило осуществить государственную регистрацию. Какой орган будет осуществлять регистрацию?

1) Министерство юстиции;

2) Регистрационная палата города.

Вопрос 2

Гр-нин Иванов находился в состоянии алкогольного опьянения в той мере, что мог самостоятельно передвигаться, но не ориентировался в окружающей обстановке. Наряд милиции забрал его « вытрезвитель. Гр-нин Иванов на следующий день пошел в прокуратуру с жалобой на неправомочные действия сотрудников милиции. Как Вы считаете правомочны или нет действия сотрудников милиции?

1) да, правомочны;

2) нет, действия милиционеров не правомочны.

Вопрос 3.

Гр-нин Миронов в 3 часа дня перелез через забор военного гарнизона и тайно проник на военный склад в надежде похитить боеприпасы, но был задержан военнослужащим и водворен в служебное помещение до выяснения обстоятельств. По прошествии 2 часов гр-н Миронов был отпущен. Какую ошибку допустил военнослужащий?

1) срок задержания установлен на срок до 3-х часов;

2) военнослужащий поступил законно.

Вопрос 4 .

Вправе ли федеральные органы государственной охраны шифровать транспортное средство?

1) Нет, такими полномочиями не наделены;

2) Да, вправе.

Вопрос 5.

На таможенном посту в ходе проверки у гр. Сидорова был обнаружен недекларированный товар. Гр. Сидоров предложил взятку, но сотрудник таможни отказался и конфисковал товар, с наложением штрафа. Действия сотрудника таможни?

1) Да, сотрудник таможни вправе конфисковать товар и накладывать штраф в виде взысканий зг нарушение таможенных правил;

2) Нет, сотрудник таможенного поста не уполномочен накладывать штраф, он вправе только конфисковав товар.

Задание 2 (95)

Вопрос 1.

Гр-ка Петрова решила устроиться на работу в Госнаркоконтроль России, но ей было отказано, в связи с тем, что ей нет 20 лет. Ваше мнение.

1) отказано вполне обоснованно, т.к. на работу в Госнаркоконтроль принимаются лица старше 20 лет;

2) отказано не обоснованно, т.к. гр. Петрова совершеннолетняя и дееспособная, может обжаловать отказ в судебные органы.

Вопрос 2.

Вправе ли прокурор отстранить лицо, производящее дознание, если им допущено нарушение при расследовании дела?

1) Да, вправе;

2) Нет, прокурор не наделен таким видом полномочий.

Вопрос 3.

Правомочен ли адвокат отказаться от оказании юридической помощи клиенту, который ему не понравился по каким-то причинам?

1) да, так как адвокат является независимым лицом;

2) нет, адвокат обязан дать консультацию.

Вопрос 4.

В населенном пункте Иванова отсутствует нотариус, кто в данном случае гр. Зелениной заверит доверенность.

1) юридическая консультация;

2) должностное лицо органа исполнительной власти.

Вопрос 5.

Частный нотариус по просьбе гр. Петрова принял меры к охране наследственного имущества. Нарушил ли закон частный нотариус?

1) Да, нарушил, т.к. действия по наследственному имуществу вправе осуществлять государственный нотариус;

2) Нет, частный нотариуса правомочен производить такого рода действия.

---