«Виды обязательств»

Из этого видно, что обязательство представляет собой вид гражданских правоотношений, для которых характерны следующие особенности.

В силу обязательства кредитор вправе требовать от должника определенного поведения: совершения действия или воздержания от определенного действия. Содержание обязательственного правоотношения, т. е. права и обязанности сторон, направлено здесь на обеспечение определенного поведения обязанного лица. Действие или воздержание от действия обязанного лица и является здесь, прежде всего объектом правового воздействия, хотя и действия кредитора также подчинены определенным правилам.

Обязательственные правоотношения, как правило, связаны с переходом имущественных благ от одних лиц к другим. Это существенно отличает обязательственные отношения от отношений собственности, которые связаны с принадлежностью имущества определенным лицам.

Обязательственные отношения производны от отношений собственности. Так как только собственнику принадлежит в полном объеме право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, то понятно, что переход имущества от одних лиц к другим является в большинстве случаев осуществлением собственником (непосредственно или через третьих лиц) принадлежащего ему права распоряжения. Это вовсе не означает, что сторонами в обязательственных правоотношениях всегда выступают собственники имущества. Но в тех случаях, когда стороной такого правоотношения выступает несобственник, он действует всегда либо в силу закона (например, государственные предприятия и организации), либо в силу договора с собственником.

Целью данной курсовой работы является изучение понятия, сущности и видов обязательств.

Этимология термина "обязательство" и его сущность, заложенные еще римским частным правом, свидетельствуют только об обязанности должника выполнить какое-либо действие имущественного характера в отношении кредитора или третьих лиц.

В российской цивилистике спор о содержании "обязательства" не прекращается с давних времен. На различных этапах развития отечественной науки гражданского права сущность терминов "обязательство", "обязательственное право" была представлена следующим образом.

Освещая вопросы "обязательственного права", В.И. Синайский провел грань между обязательствами и договорами посредством разъяснения общих понятий: момента возникновения обязательства, рассмотрения договора как способа возникновения обязательства и т.п.; исследовал отдельные виды договоров (дарение, ссуда, личный наем, договоры товарищества и др.) [2].

Так, в Гражданском кодексе РФ дается следующее определение "обязательства": в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307).

Следовательно, и ряд ученых и соответственно законодатель проводят тождество между понятиями "обязательство", "соглашение", "договор". А между тем этимология понятия "обязательство" предполагает "официально данное обещание, обычно в письменной форме, требующее безусловного выполнения"

Представляется, что термин "обязательство" следует рассматривать только как обязанность должника в совершении каких-либо действий либо воздержание от совершения определенных действий. Расширительное толкование данного понятия отдельными учеными, законодателем, а равно правоприменителем считаем ошибочным.