«Организация деятельности участка мирового судьи»

- сбор, систематизация и обобщение правовой информации о работе Участка мирового судьи №1 по Адыге-Хабльскому району Карачаево-Черкесской республики;

- дать конкретное представление о должностных обязанностях работника аппарата мирового суда, получить навыки работы в сфере отправления правосудия.

Целью данной работы является изучение организации деятельности участка мирового судьи.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть подсудность мирового судьи;

- изучить нормативно-правовые акты, регулирующие судопроизводство участка мирового судьи;

Работа состоит из основной части, содержащей две главы, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов и источников, списка сокращений и приложений.

- ведущий специалист - помощник мирового судьи;

- специалист первой категории - секретарь суда;

- специалист 2-й категории - секретарь судебного заседания.

Перечень нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность Участка мирового судьи №1 по Адыге-Хабльскому району Карачаево-Черкесской республики:

- Конституция Российской Федерации;

- Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации;

- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»;

- Федеральный закон от 2.05.2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»;

- Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»;

- Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»;

- Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ ред. от 30.12.2012 «О государственной гражданской службе Российской Федерации»;

- Федеральный закон от 29.12.1999 N 218-ФЗ (ред. от 12.11.2012) «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации»;

- Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»;

- Постановление Совета судей РФ от 15 мая 2008 г. № 219 «О правовой регламентации должности мирового судьи и совершенствовании статуса сотрудников его аппарата».

Участок мирового судьи №1 по Адыге-Хабльскому району Карачаево-Черкесской республики может рассматривать по первой инстанции следующие дела (Приложение А):

За время прохождения практики на Участке мирового судьи №1 по Адыге-Хабльскому району Карачаево-Черкесской республики были проделаны следующие основные виды работ:

1) ознакомление с процессом осуществления правосудия судьей и уяснения процесса подготовки дел к судебному разбирательству;

2) приобретены навыки составления документов, канцелярской работы судебного аппарата;

3) приобретен опыт самостоятельного анализа законодательства и навыки обобщения судебной практики;

4) составление протокола судебного заседания;

5) подготовка определения по гражданскому делу.

По итогам прохождения практики на Участке мирового судьи №1 по Адыге-Хабльскому району Карачаево-Черкесской республики я бы хотел внести предложения по увеличению штата сотрудников суда в связи с чрезвычайно высокой загруженностью, а именно утвердить должность архивариуса, для своевременной организации работы архива.

6 Федеральный закон № 262-ФЗ от 22.12.2008 г. "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

7 Федеральный закон "О Мировых Судьях в Российской Федерации" №188-ФЗ в редакции от 4 марта 2013 года, Принят Государственной Думой 11 ноября 1998 года.

8 Инструкция по делопроизводству на судебном участке мирового судьи Карачаево-Черкесской республики, Утверждена приказом Начальника управления Судебного департамента административных органов в Карачаево-Черкесской республике 10.12. 2003г.

9 Лукьянов Д. Н. Функции председателя районного суда//электронный ресурс, 2013

10 Петухов Н. А., Мамыкин А. С. Обеспечение единства судебной системы Российской Федерации // Российское правосудие. – 2012. – № 2 (70). – С.46–60. – Библиогр.: с. 59–60.

11 Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань. 2012, 206 с.