«Сравнительный анализ теорий стоимости и цены»

Множество разных рядов, составленных из различных целей, складывается в общую и единообразную шкалу промежуточной, или отраженной, ценности материальных средств, которые и приходится распределять между этими конкурирующими целями. Поскольку большую часть материальных средств можно использовать для достижения множества различных целей той или иной степени важности, а разные средства нередко могут заменять друг друга, конечная ценность целей оказывается отраженной в единой шкале ценности средств – то есть в ценах, – зависящей от относительной редкости этих средств и возможностей обмена среди их владельцев.

Все сказанное относится к анализу понятий стоимость, и ценность в экономической теории, что и определяет актуальность темы сравнительного анализа теории цены и теории стоимости.

Целью работы является анализ сходств и различий в теории цены и теории стоимости. На основании цели в работе поставлены следующие задачи:

1) изучение теории цены и теории трудовой стоимости как экономических теорий;

2) анализ общих и отличительных черт теории цены и теории трудовой стоимости;

3) изучение методов и способов синтеза теории цены и теории стоимости.

Работа включает в себя введение, две главы, заключение, список ис-пользованной литературы.

В-четвертых, когда благо создано для потребления внутри хозяйства, а не для обмена – оно также не является товаром.

Таким образом, товар – это специфическое экономическое благо, произведенное для обмена в целях удовлетворения потребностей людей.

От продукта товар принципиально отличается тем, что его путь от производства к потреблению обязательно пролегает через рынок. Товар – продукт труда, изготовленный не для собственного потребления, а с целью обмена на другие продукты. В этом смысле в качестве товара выступают и услуги, но они имеют специфику: не имеют материальной формы, их нельзя непосредственно накопить, потребить их можно только в момент производства.

Продукт становится товаром не в силу естественных свойств, его де-лают товаром общественные свойства (потребительная стоимость; общест-венный труд, воплощенный в товаре; способность обмениваться на другие продукты).

Рассматривая свойства товаров, следует учитывать соотношение категорий «ценность», «стоимость», «полезность» .

Первоначально (в частности, в трудах русских ученых конца XIX ве-ка, а также в первые послереволюционные годы) немецкое слово «der Wert» обычно переводилось как «ценность».

Осуществленный А. Маршаллом синтез теории предельной полезности и классической теории стоимости открыл путь к созданию общенаучной теории стоимости. Основными элементами рынка являются спрос, предложение и цена. Закон спроса характеризует обратную зависимость изменения цены и величины спроса. Иллюстрацией закона спроса является кривая спроса. Изменение в спросе выражается в смещении кривой спроса вправо или влево. Закон предложения характеризует прямую зависимость изменения цены и величины спроса. Иллюстрацией этого закона также является кривая. Изменение предложения (изменение в предложении) означает смещение всей кривой предложения вправо или влево под воздействием неценовых факторов.

Решающую роль в объединении понятий спроса и предложения иг-рает цена. Именно через учет предпочтений продавцов и покупателей формируется в рамках различных рынков система цен на продукты и ресурсы. Среди множества цен (шкалы цен) существует только одна, по которой продавцы желают и могут приобрести, а продавцы готовы реализовать определенное количество товара. Такая цена называется равновесной (рыночной) ценой спроса и предложения.

Таким образом, с позиций взаимного влияния экономических процессов Альфред Маршалл разрабатывает свою теорию цены. В отличие от предыдущих экономистов, которые, несмотря на различия в определении источника стоимости (затраты, полезность), видели в ней конечную основу цен, Маршалл рассматривает цены как результат взаимодействия различных факторов на отдельных рынках.

В современной экономике существуют различные мнения на предмет синтеза теории стоимости и теории цены. Наиболее удачно поиск взаимосвязей между этими двумя теориями был осуществлен Дж. Кейнсом. При этом Дж. Кейнс крайне скептически относился к принципу «нe-видимой руки», сформулированному еще А. Смитом. В своем главном научном труде Д. Кейнс исходил из того, что система свободного рынка лишена внутреннего механизма, обеспечивающего макроэкономическое равновесие.

8. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: Проспект, 1999.

9. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. – М.: ВЛА-ДОС, 1999.

10. Экономическая теория на пороге XXI века / Под ред. Ю.М. Осипова и др. СПб., 1996.