«Иронические приемы А. Лошака в его публицистике»

«Современный языковой вкус, направленный на отрицание прежних догматических установок в отношении того, что писать и как писать, отличает стремление к свежей выразительности, к обновлению репертуара приемов и способов коммуникативно вербального творчества» .

Новые взгляды журналистского мира на те изменения, которые произошли в стране, обновили и набор приемов и методов творчества. Журналисты стали бо-лее критически оценивать действительность, а их язык стал более насмешливым, ироничным.

«И в этом нет ничего случайного, – пишет известный теоретик газетного дела А.А.Тертычный. – Современная действительность дает вполне достаточно оснований для того, чтобы, оглядевшись вокруг, вдруг понять: «Не все ладно в королевстве Датском!» <.> Ирония, по словам этого ученого, – одно из наипервейших средств выражения отношения журналиста к тому, что кажется ему несовершенным, ущербным, требующим исправления .

Лингвистическое использование иронии имеет под собой глубокие философ-ские корни: в философии ирония рассматривается как метод познания, связанный с сомнением, скепсисом и отрицанием догм.

Перемены, связанные с изменением стилистического вектора в СМИ строятся на том принципе, что на страницах большинства газет вместо пафоса советских времен пришла ироническая модальность. Ситуация, которая сложилась в СМИ в итоге, является закономерной. Иронию и пафос можно считать стилистическими антиподами в силу разного характера создаваемых оценок - от открытой похвалы до скрытой критики, принимающей форму насмешки.

Также следует отметить и то, что ирония обладает большими прагматически-ми возможностями. Являясь не только мощным оружием в руках журналистов, но и эффективным приемом для воздействия на читателя.

Ирония уже может считаться главенствующим приемом речевого поведения журналистов новейшего времени. Ее высокая популярность объясняется как внешними, так и внутренними факторами. Работа современного журналиста связана с обращением не только к эмоциям автора, но и к его разуму и широко использует при этом приемы интеллектуального воздействия. При этом ирония, создавая подтекст, активизирует читательское восприятие и мышление.

Ирония, безусловно, не является новым приемом в публицистике, но в постсоветское время она перешагнула границы газетной сатиры, оказав большое влияние даже на материалы информационных жанров, традиционно оценочно нейтральные и не предполагающие авторской оценки а материалах.

Эту тенденцию можно объяснить тем, что интерес к фельетонам и сатириче-ским методам отображения действительности угас, но потребность в них оста-лась.

Современные лингвисты уже говорят о новейших типах теста, построенных на иронии – ироничном комментарии, ироничном прогнозе, ироничной афористике. В научном обороте широкое распространение получило понятие «ироничный журналист». Оно служит для обозначения современного типа журналиста, избегающего пафоса и прямых оценок.

Ирония на современном этапе публицистики перестала быть только тропом и стала стилевой чертой публицистики . Такие приемы, как интертекстуальность, ирония, языковая игра, выступают в роли ведущих стилеобразующих черт публицистического дискурса, а не просто стилистических приемов.

Из всего изложенного выше следует актуальность темы иронических прие-мов в журналистике.

Изучению приемов иронии одного из знаковых журналистов нового времени, Андрея Лошака и посвящена наша работа.

Андрей Лошак – это один из тех журналистов, чья профессиональная судьба представляют собой срез истории российской журналистики нового и новейшего времени. Начиная работать телерепортером, постепенно он уходит от телевиде-ния в колумпистику, но не задерживается и там. На некоторое время он возвращается на телевидение с циклом фильмов «Россия. Полное затмение», выполненных в жанре мокьюментари, которые вызывает не однозначный эффект не только в аудитории, но и в журналистском сообществе. После скандального успеха дает многочисленные интервью, пытаясь объяснить цели своей работы и мотивы, побудившие его работать в такой манере.

Приемы создания иронии вызывают большой интерес в научном мире. Можно выделить исследования П. Вайль и А. Гениса, А.А. Тертычного, О.И. Соловьевой, О.П. Ермаковой. При этом теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что в науке еще не исследовалось применение иронических приемов в текстах одного журналиста.

Проблема исследования – это то, при помощи каких приемов Андреем Лошаком создается ирония – выступает ли ирония в анализируемых материалах тропом, является стилистическим приемом или модальностью, прослеживающейся на протяжении всего текста. Объект исследования – это приемы создания иронии в публицистике Андрея Лошака.

Предмет исследования – те приемы, при помощи которых достигается эффект иронии. Основная цель исследования – изучить приемы создания иронии, которыми пользуется журналист Андрей Лошак в своей работе.

Из цели исследования следуют задачи, при помощи которых она будет достигаться.

Задачами работы являются изучение теоретических подходов к понятию иронии, ирония рассматривается с точки зрения тропа, стилистического приема, а также с точки зрения своей модальности. Задачей работы являются также анализ материалов Андрея Лошака и того, какие приемы являются характерными для журналиста в его авторской публицистике.

Поставленные в работе цель и задачи определяют структуру данной работы. Первач глава посвящена общему анализу приемов иронии, в том числе, и применительно к творчеству Андрея Лошака. Во второй главе анализируются особенности применения Андреем Лошаком иронических приемов.

Материалом исследования являются публицистические тексты Андрея Лошака в различных изданиях. Методологической основой исследования являются принципы системности и историзма, которые предполагают рассмотрение явлений и фактов в совокупности, развитии; изучение структуры и функций предмета исследования, его многообразных связей, образующих определенную целостность. Научно-методологическую базу исследования составили фундаментальные концепции, представленные в классических, современных исследованиях отечественных ученых журналистов и литерату-роведов.

Ирония в политических текстах автора может создаваться за счет средств всех уровней языка (от фонетического до уровня текста) и выделить следующие классы и виды средств создания иронии: средства фонетического уровня языка, средства морфологического уровня языка (использование множественного числа, использование превосходной степени прилагательного, использование императива), средства лексического уровня языка (игра слов, лексическое противопоставление реального изображаемому, антитеза, использование имен собственных, а также словообразовательные средства (словосложение, аффиксация, прецедентное словообразование, парадоксальное словосложение)), средства синтаксического уровня языка (повторы, риторические вопросы, косвенная речь и авторская генерализация, градация, синтаксическая игра слов, притворные восклицания, парцеллят, перечисления, вводные конструкции, а также интонационно-графические средства (кавычки, многоточие), и средства уровня текста (ассоциативная и прецедентная ирония, намеренное завышение стилевого фона {архаизмы, патетическая лексика), намеренное занижение сти-левого фона (жаргонизмы, вульгаризмы), создание собирательного иронического образа с использованием комплекса лексических и синтаксических средств, использование символического значения слов и словосочетаний (необычные словосочетания, олицетворение, овеществление отвлеченных понятий, иронический перифраз), фразеологические сочетания {разрушение фразеологизмов, иронический фразеологизм, парадоксальные сочетания), иронические тропы {метафора и клише, гипербола и литота, иронический эпитет, пародия и гротеск как средство выражения иронии). Все это иллюстрируют приведенные ниже примеры.

Ирония в публицистике Андрея Лошака является не только тропом, но стилевой чертой публицистики, определяющей модальностью всего текста. Те тропы и приемы, которые традиционно не считаются приемами публицистики, в авторских материалах работают таким образом, что создают эффект иронической модальности.

Ирония позволяет журналисту, иносказательно выражая свою оценку, свое отношение к тем или иным явлениям нашего общества, оказывать психологическое и логическое воздействие на свою аудиторию и тем самым формировать или изменять ее ценностные установки. Аналитические тексты Андрея Лошака убедительно свидетельствуют о том, что ирония является его речевой стратегией, направленной на критику, а порой и дискредитацию существующей политической системы. При этом ирония является способом налаживания Андреем Лошаком эффективных каналов коммуникации со своими читателями, которые относятся к, так называемому, «креативному» классу. При этом Андрей Лошак побуждает тех, кто воспринимает его информацию, нести его установки дальше, придавая им массовость.

В процессе авторского рассуждения активно используются разные виды иро-нии, которые, взаимодействуя между собой, формируют как стиль определенного текста, так и стиль самой эпохи, неразрывно связанный с усилением личностного начала. Иронические приемы Андрея Лошака отличают применение различных лексико-семантических соединений, портретизация персонажей, самоирония, сочетание различных литературных стилей и разговорных конструкций, использование прецедентных имен, а также богатство использования троп. Особенно активно Андреем Лошаком используются аллюзии в самых различных областях искусства, культуры и науки, что объясняется относительной образованностью его целевой аудитории. При этом автор использует в своих материалах и просторечные выражения, а также элементы абсценной лексики, в целях повышения между ним и получателями информации степени доверительности.

Автор использует различный «градус» иронии: от легкой, до иронии на грани сарказма. При этом «сила» иронических приемов зависит от того, в политических или в социальных материалах они используются. И, наконец, автор применяет, в том числе, и самоиронию.

Таким образом, можно сделать общий вывод о том, что Андрей Лошак – это один из тех журналистов, которые блестяще владеют приемом иронии, причем умело пользуются им на всех уровнях текста.

7. Попова Г.Ф. Модальная оценка как смысловой компонент текста комической направленности: Автореферат дисс. . канд. филол. наук. – М., 1985.

8. Розенталь Д. Э. Практическая стилистика русского языка. – М., 2000.

9. Розов А.И. Переживание комического в свете некоторых более общих законо-мерностей психической деятельности // Вопросы психологии. - 1979. - №2.

10. Русский язык и культура речи: Учеб. для вузов / А.И. Дунаев, М.Я. Дымар-ский, А.Ю. Кожевников и др., Под ред. В.Д. Черняк. – М.: Высш. Шк.; С.-Пб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2003.

11. Система средств массовой информации России. Учебное пособие для вузов. / Под ред. Я. Н. Засурского.  М., 2011.

12. Cветлана Ляпун. Ирония в газетной публицистике конца хх - начала хх веков: стилистический прием и стилевая тенденция. Режим досту-па:<>

13. Соловьева О.И. Ирония в СМИ. // Вопросы психологии. 2011. №2.

14. Скороходова Е.Ю. Ирония в современном медийном тексте. // Филологиче-ские науки. 2009. №1.

15. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. – М., Аспект Пресс, 2004.

16. Тертычный А.А. Аналитическая журналистика.  М., 2006.

17. h**t://w*w.ok-magazine.r*/stars/interview/item15419.php

18. h**t://w*w.youtube.com/watch?v=ui9IdjD-ZAE

19. h**t://w*w.ok-magazine.r*/stars/interview/item15419.php

20. Андрей Лошак. В серой шинели чекиста 07/05/2012. Режим доступа: h**t://os.colta.r*/society/projects/201/details/35508/. Дата обращения: 07.04 2013.