«Условия действительности договоров» - Контрольная работа

Содержание

Введение….3

1. Система полномочий….5

2. Титул как основание владения и как техническое

название вещных полномочий….10

3. Добрая совесть и путативный (или субъективный, мнимый) титул….15

Заключение….22

Список использованных источников и литературы….24

---

Введение

Вопрос о подтверждении сделки наиболее тщательно разработан в теории французского гражданского права. В соответствии с нормами Гражданского кодекса Франции подтверждение является юридической сделкой, согласно которой лицо, имеющее право на иск о признании недействительности договора, отказывается от этого права.

Для действительности самого подтверждения необходимо его соответствие определенным требованиям, к числу которых относятся:

1. Подтверждение должно производиться лицом, которое могло бы сослаться на недействительность, т.е. отказ от права оспаривания может исходить только от субъекта этого права.

2. Подтверждение обязательно должно быть свободным от порока, являющегося причиной оспоримости подтверждаемого договора. Поэтому при оспоримости договора на основании порока соглашения подтверждение возможно в случае, когда соответствующий порок отпал.

3. Знание основания оспоримости сделки (порока) и намерение его исправить - обязательное условие для подтверждающей стороны.

Основным последствием подтверждения выступает признание подтверждаемой сделки действительной с момента ее совершения, то есть подтверждение оспоримой сделки действует с обратной силой.

Подтверждение по форме выражения может являться прямым и молчаливым. Волеизъявление, прямыми словами выражающее намерение подтвердить сделку, является прямым подтверждением. Полное или частичное добровольное исполнение сделки со стороны должника признается французскими учеными молчаливым подтверждением. Таким же подтверждением выступает распоряжение вещью, приобретенной на основании договора, признать недействительным который мог бы потребовать распорядившийся. "Это выражает его намерение подтвердить этот договор, ибо, распоряжаясь вещью, это лицо создает для себя невозможность восстановить прежнее положение" .

---

Заключение

В зависимости от объема тех полномочий, которые входят в субъективные вещные права, эти последние получают свою градацию. Демаркационной линией в этой градации прав является прежде всего вопрос о том, идет ли речь о своей вещи или о чужой. Наиболее полное по объему вещное право получает название "собственность". "Собственность, или права собственности, созданы, как мы видели, правом. Они не имеют осязаемого существования, но представляют собой полномочие, предоставленное держателю, обращаться за помощью общества в лице суда против всякого нарушителя прав, защищаемых судом. На этих нарушителей возлагается обязанность, соответствующая указанным правам или полномочиям; таким образом, право собственности выражается в неких связанных друг с другом правах и обязанностях граждан в отношении присвоенных предметов природы".

---

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.04.2011) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

2. Белов В.А. Право общей собственности // Законодательство. 2002. N 11.

3. Германов А.В. От пользования к владению и вещному праву. М.: Статут, 2009.

4. Данилов И.А. Юридические и фактические требования к содержанию сделок // Налоги. 2009. N 33.

5. Дернбург Г. Пандекты. Том первый. Общая часть. М., 1906.

6. Морандьер Ж. Гражданское право Франции. М., 1958.

7. Мурзин Д.В. К вопросу о презумпции недобросовестности ответчика по виндикационному иску // Вестник ВАС РФ. 2007. N 4.

8. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2005.

9. Покровский И.А. История римского права. М., 2004.

10. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. СПб., 2004.

11. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2000.

12. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2002.

---