«Презумпция невиновности» - Курсовая работа

Содержание

Введение…3

1. Понятие и сущность презумпции невиновности…5

1.1. Принцип презумпции невиновности в истории

советского уголовного процесса…5

1.2. Презумпция невиновности в справедливом уголовном процессе….6

1.3. Презумпция невиновности обвиняемого и другие презумпции: сравнительно-правовой анализ…10

1.4. Презумпция невиновности в англо-американском праве….14

2. Проблемные вопросы презумпции невиновности…18

2.1. Обжалование в суд незаконного или необоснованного постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого….18

2.2. Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном процессе…26

2.3. Актуальные вопросы применения презумпции невиновности обвиняемого…32

Заключение….39

Список использованных источников и литературы…41

Введение

Предметом исследования является совокупность уголовно-правовых отношений в уголовном судопроизводстве, применительно к презумпции невиновности.

Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей положений презумпции невиновности.

Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи:

1) определить понятие и сущность презумпции невиновности на основании различных подходов;

2) рассмотреть вопросы обжалования в суд незаконного или необоснованного постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

3) проанализировать проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном процессе;

4) рассмотреть актуальные вопросы применения презумпции невиновности обвиняемого;

5) исследовать судебную практику применительно к презумпции невиновности.

Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать презумпцию невиновности как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Научная новизна курсовой работы определяется тем, что проведено комплексное исследование положений презумпции невиновности.

Нормативной правовой основой исследования являются: Международные акты, Федеральные законы Российской Федерации, судебная практика.

Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение

Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:

В ст. 14 УПК РФ закреплен принцип презумпции невиновности. Его содержание оказывает определяющее влияние на процессуальное положение субъектов уголовного судопроизводства. Одним из основных моментов, вытекающих из содержания презумпции невиновности, на который мы хотели бы обратить внимание, является вопрос об участии сторон в доказывании и наделении их соответствующими правомочиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения, равно как и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, возложено на сторону обвинения.

Список литературы

I. Нормативно-правовые акты

1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, принятой 4 ноября 1950 г. в Риме // СПС Консультант Плюс, 2011.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.02.2011) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.

4. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2010) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Российская газета, N 100, 05.06.2002.

II. Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 N 5-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком" // Российская газета, N 72, 15.04.1999.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2002 N 300-О "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации и жалобами ряда граждан" // Российская газета, N 5, 15.01.2003.