«Юридическая ответственность» - Курсовая работа

Содержание

Содержание

Глава I. Понятие, основания, признаки и принципы юридической

ответственности.

1.1. Понятие юридической ответственности.

1.2. Основания юридической ответственности.

1.3. Признаки юридической ответственности.

1.4. Принципы юридической ответственности.

Глава II. Виды юридической ответственности.

2.1. Дисциплинарная ответственность.

2.2. Материальная ответственность.

2.3. Административная ответственность.

2.4. Гражданско-правовая ответственность.

2.5. Уголовная ответственность.

2.6. Юридическая ответственность военнослужащих.

2.7. Соответствие видов юридической ответственности.

Глава III. Функции и цели юридической ответственности.

3. Исключение и освобождение от юридической ответственности

3.1 Обстоятельства исключающие юридическую ответственность

3.2 Основания освобождения от юридической ответственности.

Заключение.

Список использованной литературы.

Введение

Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять

и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством

повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества

поведения, не согласующегося с правом.

В таком государстве демократия находится в органическом единстве с

дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения

реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано

способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его

инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства,

правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех

стадиях правового регулирования общественных отношений она является

необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию

чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и

государством, повышению общественно-политической активности каждого

гражданина.

В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая

ответственность является также демократическим фактором осуществления

социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой

защиты интересов личности, общества и государства.

Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к

нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций

шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права. Если

обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то

можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической

ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и

назначение юридической ответственности как правового института, который имеет

присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

В вышеизложенном обосновании мы видим, как актуальна и важна сегодня тема

юридической ответственности. Поэтому мною и выбрана эта тема для курсовой

работы, в которой далее будет подробно рассмотрено понятие юридической

ответственности, её принципы, виды и цели.

Заключение

В ходе исследования темы курсовой работы мы пришли к следующим основным выводам:

1) Юридическая ответственность – это сложное социальное

явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и

проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного

принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что

она определяется государством и применяется его компетентными органами.

2) Основанием юридической ответственности является правонарушение. Если

поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо

не подлежит юридической ответственности.

3) Субъектной предпосылкой юридической ответственности в любом ее значении

является свобода воли. Без свободы воли нет вины, без вины нет ответственности

за противоправное деяние. Еще Ф. Энгельс считал, что «человек только

в том случае несет ответственность за свои поступки, если он совершил их,

обладая полной свободой воли» .

Нельзя винить лицо лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать

ответственным.

4) В теории права различают четыре основных вида юридической

ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную,

гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений порождает

соответствующий ему вид юридической ответственности.

5) Роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в

общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной,

предупредительно-воспитательной и правовосстановительно-компенсационной. При

этом восстановительная, карательная и воспитательная (превентивная) функции

юридической ответственности выполняются не раздельно, а в совокупности.

6) Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту

правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное

отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В

этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые

коллективы, общественные организации, церковь и др.

Я считаю, что нужна постоянная работа по совершенствованию системы применения

юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения,

меры общественного воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу

искоренение преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее

исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом средством

предупреждения правонарушений в будущем.

Список литературы

1. Конституция РФ, М., 1996.

2. Кодекс об административных правонарушениях РФ, М., 1999.

3. Кодекс законов о труде РФ, М., 1999.

4. Основы законодательства о труде, Профиздат, 1995.

5. Гражданский кодекс РФ, ч.1, М., 1999.

6. Гражданский кодекс РФ, ч.2, М., 1999.

7. Уголовный кодекс РФ, М., 1999.

8. Уголовный процессуальный кодекс РФ, М., 1999.

9. Полный сборник кодексов РФ, «Омега-Л.», 1999.

10. Государство и право, №6, 1994. Ст. Малеина Н.С.

1. «Современные проблемы юридической ответственности».

11. Общая теория права и государства/под ред. Лазарева, М.,

2. 1997. Ст. «Юридическая ответственность: понятие, признаки, принципы и виды».

12. Теория государства и права/под ред. А.М. Васильева, М.,

3. 1983. Ст. «Понятие виды юридической ответственности».

13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права., М., 1995. Ст.

4. «Юридическая ответственность: понятие, основания, разновидности».

14. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и

5. государства./Маркс К., Энгельс Ф., т.21/.

15. Юридический энциклопедический словарь, «Советская

6. энциклопедия»., М., 1997.

16. Иваненко О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической

7. ответственности., Волгоград., 1979., вып.9.

17. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий советских

8. правовых норм/Правоведение 1971., №3.

18. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное

9. правоотношение/Советское государство и право., 1980., №8.

19. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность.,

10. М., 1976.

20. Горшнев В.М. Структура правового статуса гражданина в

11. свете конституции СССР 1977., Саратов., 1980.

21. Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому

12. праву, М., 1974.

13. Бойцова В.В., Сойфер Т.В. Конференция молодых ученых: основания и виды ответственности за нарушение законов . Государство и право. 1993. № 11.

14. Жданов И., Лиховидов К. Преступил закон - отвечай . Армия. 1894. № 9.

15. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным го-лосованием 12 декабря 1993 г., М., 1995.

16. Костин Ю.А. К вопросу о дефиниции юридической ответственности // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. Спб., 1993. Вып. 1е