«Право французских колоний в латинской америке»

Однако, несмотря на наличие классовых и сословных противоречий среди белых колонистов, их в значительной мере объединяло привилегированное положение по отношению к «цветному» населению страны — к неграм и мулатам. Подавляющее большинство негров были рабами, большая часть мулатов — свободными. К концу XVIII в. число свободных мулатов и негров приближалось к численности населявших колонию белых (первых было 20—25 тыс., вторых — 30—35 тыс). Плантаторы — негры и мулаты (последних было большинство) — владели 'Д всей земельной площади колонии. Многие из них нажили крупные состояния, позволяли себе роскошь бывать во Франции и отправлять туда учиться своих детей. Однако они не имели никаких политических прав, и любой, даже самый последний из «маленьких белых», мог безнаказанно оскорбить свободного негра или мулата. Для них существовало множество унизительных ограничений, вплоть до запрещения появляться на улице с наступлением темноты.

Свободные негры и мулаты, разъединенные социальными различиями и расовыми предрассудками (свободный мулат относился высокомерно к свободному негру, и те и другие презирали негров и мулатов рабов), были в то же время объединены стремлением покончить с навязанным им неравноправием. При этом то скрытая, то явная борьба «цветного» и белого населения колонии переплеталась с борьбой, вызывавшейся классовыми противоречиями.

К сложному клубку социальных и расовых антагонизмов прибавлялись противоречия между колонией и метрополией, которые в свою очередь еще более запутывали этот клубок.

Плантаторы были готовы терпеть политическое господство метрополии, поскольку последняя защищала своей военной силой выгодный для обеих сторон институт рабства. Гораздо острее были противоречия в области экономических отношений. С 1727 г. существовал закон, установивший монопольное право Франции на торговлю с колониями, которая могла осуществляться только на французских кораблях. Этот закон стеснял предприимчивость колониальных плантаторов, желавших обеспечить себе более широкий рынок и открыть доступ в колонию товаров, более дешевых, чем франкские . Существовали и другие преграды для деятельности плантаторов (запрещение основывать мануфактуры, разводить сельскохозяйственные культуры, которыми Франция снабжала свои заморские владения, и др.).

С середины XVII в. во французских колониях в Вест-Индии стало быстро развиваться плантационное хозяйство (производство тростникового сахара, табака, кофе, индиго), основанное на использовании труда вывезенных из Африки рабов . В 1664 г. были учреждены французские Ост- и Вест-Индская компании. Во второй половине XVII в. французская Ост-Индская компания захватила ряд пунктов в Индии, в том числе Чандернагор и Понди­шери. В Вест-Индии французы начали упорную борьбу с англичанами за господство над этим районом.

Французская революция XVIII в. открыла новый этап в истории колониальной политики Франции. Однако предпринятые Наполеоном I попытки установить мировое господство не увенчались успехом. С разгромом флота Франция временно лишилась практически всех своих даже старых заморских территорий. В период Реставрации остатки колониальной империи, которые впоследствии получили название "старые колонии" (Мартиника, Гваделупа, Реюньон и др.) были возвращены королевской власти, но французские буржуазные круги требовали новых колониальных захватов.

Второй период колониальной экспансии Франции приходится на эпоху бурного развития капитализма после завершения наполеоновских войн. В XIX в. Франция подчинила Северную, Западную и Экваториальную Африку, Индокитай, укрепилась в бассейнах Тихого, Атлантического и Индийского океанов и превратилась во вторую после Великобритании колониальную державу мира. Первая мировая война и особенно Великая Октябрьская социалистическая революция оказали глубокое воздействие на все колониальные страны. Распад колониальной империи оказал серьезное влияние на формирование современного французского государственно-монополистического капитализма. Он наложил тяжелый отпечаток на всю экономическую и социальную жизнь, на внешнюю политику послевоенной Франции. С полным основанием можно утверждать, что вся послевоенная история Франции вплоть до середины 60‑х годов была отмечена глубоким воздействием фактора развала французской колониальной империи и вызванных им социально-экономических последствий. Страны Латинской Америки определенное время были колониями Франции, поэтому в своем историческом развитии испытали сильное влияние их правовых систем.

10. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996.

11. Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс Франции // Вестник Моск. ун-та. Серия II. Право. 1994. N 3. С.27 - 36.

12. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993.

13. Новый Уголовный кодекс Франции. М., 1993.

14. Орлов AS. Законодательные органы стран Латинской Америки. М., 2008.

15. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 2003.

16. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 2006.

17. Тихонов А.А. Система источников права в буржуазных странах Латин ской Америки // Источники права. М., 2007.

18. Франция. Конституция и законодательные акты. Пер. с фр. М., 1989.

19. Цвапгерт К., Кётц X. Сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2008.

20. Черкасов П. П. Распад колониальной империи Франции, М., Наука, 1985