«Соотношение государства и права.»

Таким образом, за, возможно, редким исключением, можно с уверенностью сказать, что понятие "право", как правило, понималось как юридическое и оно всегда связывалось с государством. В то же время на протяжении всей истории человеческого развития наблюдалась другая картина, а именно: попытка переосмысливания, переиначивания основополагающего представления о праве. Это уже другой подход к праву – непозитивистский, он не связывает столь жестко, как первый, понятие права с понятием государства. Такие попытки исходили и исходят в основном от отдельных представителей различных научных направлений: философов, юристов-теоретиков, историков и т.д. Чаще всего в качестве таких намерений выступает желание придать праву качества инструмента, призванного сдерживать деятельность государства. Желание, действительно, благое. Особенно такие желания активизируются в периоды разрушения абсолютистских, автократических, тоталитарных государственных режимов. Если внимательно ознакомиться и сравнивать основные государственно-правовые идеи просветителей Великой французской революции и теоретиков государственно-правовых реформ в постсоветской России, то можно обнаружить немало схожих представлений относительно сущности государства и права. В этих периодах право, по мнению отдельных представителей обществоведческих наук, совершенно перестает мыслиться в качестве инструмента в осуществлении государственной деятельности, а превращается в своего рода инструмент сдерживания государства. Право в представлениях этих ученых превращается, чуть ли не в саму справедливость, свободу. В пылу развития своих мыслей в сторону "превращения" права в справедливость, в свободу эти представители науки нередко забывают о реальной правотворческой деятельности государства.

Право, как и государство, принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений.

Государство и право взаимозависимы друг от друга, но в то же время они относительно самостоятельны друг от друга. Если государство издает правовые акты, обеспечивает их соблюдение и в случае неисполнения содержащихся в них требований применяет принудительную силу, то право, в свою очередь, активно воздействует на государство путем установления общеобязательных для всех его органов, должностных лиц и организаций правил поведения. С помощью норм права закрепляется их статус, опреде-ляются рамки их деятель- ности, устанавливается их структура, порядок деятельности и взаимоотноше -ний.

Признание закономерностей их развития, а также обращение к историческому опыту позволяет надеяться, что прогностическое определение судеб права и государства будет удовлетворять научному подходу и служить практике госу- дарственного правового строительства.

Хочется выразить надежду, что в новом веке Россия наконец-то станет правовым государством на деле, а не на словах, где государство, право и мо- раль будут находиться в тесном взаимодействии, в котором высшей ценностью станет человек и его права.

9. Лившиц Р.З. Теория права, М., 1994 г.

10. М.Н. Марченко Теория государства и права. — М.: Проспект, 2006.

11. Морозова Л.А. Основы государства и права, М., 2000 г.

12. Никитин А.Ф. 200 вопросов и ответов по основам государства и права, М., 1997 г.

13. Пиголкин А. С.,Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А., Саидов А. Х. Теория государства и права: учебник под редакцией А. С. Пиголкина. — Москва: Юрайт-Издат, 2005.

14. Тихонравов Ю.В. Основы философии права: Учебное пособие. М., 1997.

15. Чиркин В.Е. Основы государственной власти, М., 1996 г.

16. Юридическая социология: Учебник для вузов. М., 2000.