«Первая мировая война и исторические судьбы России»

Эта война была несправедливо "забыта" в течение 70-ти лет. По ее истории проводилось очень мало исследований, а те, которые были, писались с точки зрения осуждения войны. На нее было наложено клеймо несправедливой, захватнической и совершенно чуждой русскому народу.

А было ли это так в действительности? Неужели более двух миллионов русских людей погибли ни за что, были искалечены и ранены свыше 10 миллионов? Неужели все они погибали и шли под пули просто так? Неужели не было патриотического подъема России после объявления войны? Почему солдаты воевали так доблестно, когда одна рота уничтожала две роты противника, а одна дивизия опрокидывала три вражеских?

По-моему мы не должны забывать тех славных подвигов русских солдат, не должны забывать ради жизней тех, кто тогда спасал Родину.

Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата. В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги. Но солдата сломило время. Война вызвала революцию, а революция вызвала поражение в войне. Образовался замкнутый круг, из которого трудно было найти выход.

Цель реферата, изучив литературу посвященную первой мировой войне, выяснить связь между итогами первой мировой войны и причинами возникновения второй мировой войны.

Для того, что бы сделать определенные выводы я раскрываю в реферате основные этапы ведения военных действий и участия в них России.

Страна, настроенная агрессивно, желающая в корне перекроить политическую карту мира, ведет активную подготовку к войне: усиливает армию, наращивает производственную мощь, увеличивает выпуск вооружений, и делает это не за несколько лет до ее начала, а долго, последовательно готовится к войне.

А Россия? Она не была готова воевать. Для того чтобы понять это нужно посмотреть, как она готовилась к этой войне, и как в нее входила.

Только после поражения в русско-японской войне командование начало задумываться о реорганизации войск, улучшении, переобучении в соответствии с новой тактикой ведения войны командного состава, перевооружении и техническом переоснащении армии (от генеральных сражений и атаки противника на поле боя строем, группами солдат перешли к позиционной стратегии и атаке рассыпанной цепью пехоты в связи с увеличением скорострельности и дальнобойности вооружений; кавалерия стала теперь не столь эффективна).

Действительно, положение русской армии и флота после русско-японской войны, истощившей материальные запасы, обнаружившей недочеты в организации, обучении и управлении, было поистине угрожающим. По признанию авторитетных командиров, армия вообще до 1910 года оставалась в полном смысле слова беспомощной. Только в самые последние перед войной годы (1910-1914) была проведена работа по восстановлению и реорганизации русских вооруженных сил.

Закон о постройке флота появился только в 1912 году. Так называемая "Большая программа", которая должна была значительно усилить армию, была утверждена лишь в марте 1914 года. Так что ничего существенного из этой программы выполнить не удалось.

К этой войне я отношусь как к отечественной. Русская армия выстояла против очень сильного внешнего врага, но была уничтожена изнутри. И, к сожалению, оказалась побежденной побежденными, и не только не приобрела за время войны ничего, несмотря на огромные людские и материальные потери, но и много потеряла.

10. Фалькенхайн Э. Верховное командование 1914-1916 гг. в его важнейших решениях. М.: изд. «Современник». 1923.

11. Мировая война в отдельных операциях. Петроград: изд. «Полиграфист». 1921. Т. 1.

12. Зайончковский А.М. Пережитое. Изд. «Верфь». 1965. Т. 1.