«Статистический анализ конкурентоспособности регионов» - Курсовая работа

Содержание

Введение 3

1 Теоретические основы проблемы статистического анализа конкурентоспособности региона 6

1.1 Понятие конкурентоспособности региона 6

1.2 Методический подход к оценке региональной конкурентоспособности 12

2 Статистический анализ конкурентоспособности региона на примере Хабаровского края 24

2.1 Анализ показателей конкурентоспособности Хабаровского края, характеризующих его экономическую безопасность 24

2.2 Интегральная оценка конкурентоспособности Хабаровского края 28

Заключение 31

Список литературы 33

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современной мировой экономике быстрыми темпами осуществляются качественные изменения, в основе которых, с одной стороны, лежат объединительные тенденции, усиливающаяся глобализация. С другой стороны, усиливается и неравномерность развития отдельных территорий, дивергентные тенденции.

Такая неравномерность в совокупности с ограниченностью экономических ресурсов порождает экономические и политические межгосударственные противоречия, приводит к обострению конкурентной борьбы между странами, регионами и корпорациями.

Сегодня развитие государства все в большей степени определяется конкурентоспособностью его отдельных территорий, регионов. Развитие региональной конкурентоспособности в России можно рассматривать в качестве детерминанты ее экономического роста, главным условием экономического развития региона и необходимым фактором развития межрегионального сотрудничества. Тенденции развития региональной конкурентоспособности, изменения конкурентных преимуществ конкретного региона — вот главные драйверы развития экономики России.

Целью работы является развитие методических основ анализа конкурентоспособности региона.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

- изучить теоретико-методические вопросы исследования конкурентоспособности региона;

- провести критический анализ наиболее широко применяемых методик оценки уровня конкурентоспособности региона;

- апробировать метод статистической оценки уровня конкурентоспособности региона на примере субъектов Уральского федерального округа

Предмет исследования - методические подходы и методики оценки уровня конкурентоспособности региона.

Объектом исследования является конкурентоспособность региона.

Методы исследования:

- контент-анализ научных изданий, проиндексированных в Российском индексе научного цитирования, нормативных документов по теме диссертационного исследования;

- критический анализ имеющихся подходов к определению и исследованию изучаемых проблем;

- статистический анализ: исследование рядов динамики, расчет средних величин и показателей вариации, обобщающих индексов, показателей ассоциации;

Степень разработанности темы. Понятие конкурентоспособности по-разному раскрывается в работах как российских, так и зарубежных исследователей. Идентификации этого понятия посвящали свои работы такие исследователи, как Г.Г. Азгальдов, М.И. Гельвановский, М.Г. Долинская, В.И. Жуковская, П.С. Завьялов, М. Портер, Дж. Робинсон, И.А. Соловьев, И.А. Спиридонов, И.Н. Трофимова, Э.Чемберлин, Й. Шумпетер, А.Ш. Хасанова и ряд других исследователей.

Проблемы развития региональной экономики и механизмов региональной конкуренции как фактора экономического роста национальной экономики и социально-экономического развития самих регионов раскрывают в своих работах В. И. Видяпина, В.В. Криворотов, А.Г. Мокроносова, А. З. Селезнев, М. В. Степанова, В.Н. Парахин, О.С. Толькова, Л.И. Ушвицкий, Л.С. Шеховцева и некоторые другие авторы.

Методические вопросы комплексного анализа конкурентоспособности региона - достаточно дискуссионная и широко обсуждаемая тема в работах многих современных исследователей. Данные вопросы исследовали в своих трудах И.И. Будилкина, Б.М. Гринчель, Н.Е. Костылева, Е.Е. Ломов и ряд других исследователей.

Сегодня в научной литературе представлены разные методы расчета сводного индекса конкурентоспособности. Однако единого и повсеместно применяемого подхода нет. Данным методическим вопросом занимались такие авторы, как В.Е. Андреﮦев, Н. И. Ларина, А. И. Макﮦеев, В.В. Меркушов и другие.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения, списка использованных источников.

Выдержка из текста работы

1 Теоретические основы проблемы статистического анализа конкурентоспособности региона

1.1 Понятие конкурентоспособности региона

В современных условиях происходят значительные изменения, связанные с глобализацией, которая проявляется практически во всех сферах жизни общества, создает новые условия для развития как государства в целом, так и регионов в частности. В таких условиях важную роль играет региональная конкурентоспособность, связанная с выходом на мировой регионов на мировой рынок в качестве самостоятельных субъектов рыночной экономики, способствующих росту экономики страны в целом.

Чтобы определить сущность конкурентоспособности, правильнее представить рынок как единую экономическую систему, включающую объекты одного типа, выполняющие общие функции (предприятия, фирмы), и всю среду, основной задачей которой является создание условий для функционирования этих объектов. Условия окружающей среды и результаты деятельности этих объектов (предприятия, фирмы) могут быть представлены в виде показателей и коэффициентов, каждый из которых имеет свое экономическое значение. Основной целью этих объектов является получение наиболее эффективного операционного результата для удовлетворения потребительского спроса.

Конкурентоспособность - это экономическая категория, которая определяет стратегию и включает основы проектирования, производства, распределения и потребления экономической деятельности.

Конкурентоспособность является характерной чертой всех элементов экономической системы, возникающих в борьбе, и целью которых является перераспределение рынка в свою просьбу [13, с. 122].

Понятие конкурентоспособности по-разному раскрывается в работе исследователей. В своих работах Э. Чемберлин и Дж. Робинсон утверждали, что конкурентоспособность - это не только возможность бороться с конкурентами, но и избежать противостояние с ними путем развития новых рынков для дифференцированных продуктов [8, с. 32; 9, с. 115].

Й. Шумпетер считал, что конкурентоспособность экономического субъекта можно определить как возможность создавать новые технологии, новые рынки и идеи [10, с.59]. Г. Хэмэл и К. Прахалад в качестве конкурентоспособности указали на возможность прогнозирования ситуации на рынке в будущем, основываясь на опыте, навыках и интеллектуальном лидерстве [11, с. 55].

В 1998 году группа российских экономистов в составе М.И. Гельвановского, В.И. Жуковской, И.Н. Трофимовой дали следующее определение конкурентоспособности: «Конкурентоспособность - обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического соревнования» [16, с. 19].

М.Г. Долинская и И.А. Соловьев считает, что понятие конкурентоспособности сравнивается с технико-экономической категорией, такой как качество продукции [13, с. 5].

В свою очередь, П.С. Завьялов в своей работе утверждает, что «в процессе изучения понятия конкурентоспособности как важного экономического вопроса нужно учитывать следующее:

- общепринятое определение понятие «конкурентоспособности» отсутствует;

- следует количественно оценивать экономические субъекты, которые характеризуются носителями свойств конкурентоспособности, иначе поддержание и повышение конкурентоспособности носит субъективный характер;

- главными параметрами, определяющими степень конкурентоспособности, характеризуются относительность и многослойность;

- конкурентоспособность определяется, исходя из выводов сравнения, как хозяйствующих субъектов, так и продуктов;

- сравнение экономических объектов в ходе анализа конкурентоспособности должно отвечать конкретным запросам корректности и полноты» [4, с. 25].

Автор И. Фаминский в своих трудах выделял существенные признаки понятия «конкурентоспособность»: много вариантность, относительность и различие главных подходов к анализу и оценке конкурентоспособности на разных уровнях [15, с. 38].

Со своей стороны, О.С. Глазьев определяет «конкурентоспособность продукции как процесс сравнения затрат, понесенных потребителем и вывода, который достигается потребителем при использовании данной продукции» [2, с. 77]. Н.С. Яшин утверждает, что конкурентоспособность хозяйствующего субъекта связана с его способностью и динамикой приспособления к конкурентным условиям на рынке [2, с. 24].

Е.А. Неживенко и И.А. Новикова считают, что конкурентоспособность - это «свойство объектов, характеризующее степень удовлетворения конкретной потребности по сравнению с лучшими аналогичными объектами, представленными на этом рынке, на уровне экономического субъекта, региона, отрасли, любой сферы макросреда, страна в целом» [8, с. 27].

А. Г. Мокроносов изучает категорию конкурентоспособности с помощью различных подходов, таких как экономический, рыночный, философский, социальный и психологический [2, с. 41]. Однако можно отметить, что это определение не учитывает правовое регулирование и систему постановки целей, что, безусловно, важно для понимания сущности конкурентоспособности [3, с. 44].

Автор Е.А. Нежевенко считает конкурентоспособность способностью хозяйствующего субъекта в современных рыночных условиях выгодно вести бизнес, что обеспечивает рациональное использование организационных, управленческих, экономических, технологических, маркетинговых, производственных и других методов ведения бизнеса [1, с. 25].

Одним из наиболее теоретически обоснованным определением конкурентоспособности как многомерной и многоплановой экономической категории характеризуется в работах российского экономиста А.Ш. Хасановой.

В то же время автор отмечает, что конкурентоспособность является элементом целого комплекса конкурентных отношений [3, с. 16].

Таким образом, конкурентоспособность является многогранной категорией, которая включает в себя конкретные элементы конкуренции и монополии, а также их механизмы государственного регулирования, которые реализуются на конкретных уровнях рыночных отношений.

Современные тенденции формирования макроэкономических систем естественным образом освещают проблемы развития региональной экономики и механизмы региональной конкуренции как фактора экономического роста национальной экономики и социально-экономического развития самих регионов. Теоретические аспекты этой проблемы активно обсуждаются исследователями и разработчиками экономической политики в регионах.

Так, А.З. Селезнев отмечает, что конкурентоспособность региона - это позиция региона и его отдельных производителей на внутреннем и внешнем рынках, определяемая экономическими, социальными, политическими и другими факторами, отражаемыми через показатели, адекватно характеризующие состояние и его динамику [3, с .65].

Л.С. Шеховцева трактует конкурентоспособность региона как эффективность использования региональных ресурсов, прежде всего рабочей силы и капитала, по сравнению с другими регионами, которая результируется величине валовому региональному продукту (ВРП) на душу населения, а также его динамике. [4, с. 21].

В. И. Видяпина и М. В. Степанова отмечают, что конкурентоспособность региона - это экономическая категория, которая отражает взаимосвязанность взаимодействия системы производительных сил данной территории, экономических отношений и институциональной формы процессов, происходящих как синергетический эффект влияния. [3, с. 112].

В.Н. Парахин и Л.И. Ушвицкий под конкурентоспособностью региона понимают способность обеспечивать высокий уровень жизни населения и доходов собственникам капитала, а также эффективно использовать имеющийся в регионе экономический потенциал при производстве товаров и услуг [6, с. 33].

По мнению А.Г. Мокроносова, конкурентоспособность региона заключается в его способности производить товары и услуги, отвечающие требованиям национального и мирового рынков, создавать условия для увеличения региональных ресурсов для обеспечения роста потенциальной конкурентоспособности хозяйствующих субъектов со скоростью, гарантирующей темпы роста устойчивого ВВП и качества жизни населения региона во всем мире [11, с. 40].

В.В. Криворотов полагает, что конкурентоспособность региона заключается в его способности обеспечить устойчивое социально- экономическое развитие, уровень и качество жизни граждан на основе технологического лидерства, производства инноваций для ускоренного развития нового ресурсного потенциала и его эффективное использование на мировом и национальном рынках благодаря устойчивым конкурентным преимуществам и базовым навыкам [7, с. 153].

Согласно статье О.С. Тольковой, проблема конкурентоспособности республик, краев и областей имеет методологическую значимость и актуальность в условиях проведения активной политики по развитию республик, краев и областей, усиления конкуренции республик, краев и областей за инвестиции, увеличения ответственности руководителей республик, краев и областей за выводы экономического развития. В основе понимания конкурентоспособности региона лежат следующие критерии:

- обеспечение высокого уровня жизни населения; - реализация конкурентного потенциала региона;

- способность превосходить остальные регионы по отдельным показателям;

- способность к производству конкурентоспособной продукции;

- обеспечение нужного количества и качества рабочих мест [9, с. 36].

На основе обширного анализа подходов к определению конкурентоспособности территориальных единиц автор выделяет 5 факторов, влияющих на конкурентоспособность региона:

- национальные факторы;

- базовые условия;

- портфель кластеров;

- бизнес-климат;

- результативность и стратегический фокус администрации [9, с. 22].

В целом можно отметить, что вопрос определения концепции «региональной конкурентоспособности» остается спорным, что связано с быстро меняющимися условиями в условиях глобализации мировой экономики, кризисными явлениями в экономике и продолжающимися процессами трансформации.

Таким образом, теоретическое исследование, представленное в данном параграфе, позволяет сделать следующие выводы.

Во-первых, экономическая теория не разработала единого определения термина «конкурентоспособность». В то же время выделяются различные типы: конкурентоспособность товара, предприятия, отрасли, региона и страны в целом. Существует тесная взаимосвязь и взаимозависимость между данными понятиями конкурентоспособности на разных уровнях.

Во-вторых, конкурентоспособность региона - это способность региона производить товары и услуги, отвечающие требованиям внутреннего и мирового рынков, а также создавать условия для увеличения региональных ресурсов, чтобы обеспечить быстрый рост конкурентоспособности делового потенциала. устойчивые темпы роста ВВП и качество жизни населения региона на глобальном уровне обеспечивают ценности.

В-третьих, в регионе можно сформировать довольно широкий спектр конкурентных преимуществ. Реальное использование таких преимуществ является важнейшим условием обеспечения конкурентоспособности региона. В литературе существует несколько классификаций конкурентных преимуществ по разным причинам различают их различные виды.

Заключение

Анализ уровня конкурентоспособности региона проводился в целях оценки факторов, влияющих на его экономическую безопасность, определения места территории на межрегиональном рынке. Это позволит разработать управленческие решения по повышению конкурентных преимуществ и использованию их для ускорения социально-экономического развития региона.

Результаты проведенного анализа и оценки уровня конкурентоспособности Хабаровского края на межрегиональном рынке ДФО позволяют сделать следующее заключение. В соответствие с приведенной критериальной шкалой край обладает существенными конкурентными преимуществами в экономической сфере. Существенное влияние на его конкурентоспособность оказали влияние факторы блока «уровень благосостояния населения», значения интегрального показателя которого не опускались ниже 0,93. Высокая конкурентоспособность отмечалась в крае и по показателям масштаба экономики. Однако вклад этого блока в результативность общей конкурентоспособности в течение 2020-2022 гг. снижался, прежде всего за счет падения значений таких показателей, как объем доходов консолидированного бюджета региона и ВРП на душу населения. Это свидетельствует о формировании значительных рисков в экономической сфере региона.

Конкурентоспособность является, с одной стороны, одним из факторов результативности социально-экономического развития региона, с другой – формируется в результате этого развития под воздействием мер государственной политики. Поэтому, можно сделать вывод о том, что проводимая социально-экономическая политика в Хабаровском крае способствовала повышению уровня конкурентоспособности региона. Между тем, тенденция уменьшения величины интегральных показателей по всем блокам оценки уровня конкурентоспособности показывают нарастание социально-экономических угроз в субъекте РФ. Для более детального их определения необходимо провести сравнительный анализ конкурентоспособности в разрезе всех регионов ДФО.

Список литературы

1. Андреев В.Е. Оценка конкурентоспособности региона. – М., Инфра, 2016 . – 122 с.

2. Антохина А.В. Методика оценки конкурентоспособности региона // Символ науки. – 2017. – № 4. – С. 26 - 29. 50.

3. Бексултанова А.И., Идигова Л.М. Факторы, определяющие инвестиционную привлекательность региона / А.И. Бескултанова, Л.М. Идигова // Вестник научных конференций. – 2019. – № 4. – С. 31 - 39.

4. Будилкин И.И. Система показателей для оценки конкурентоспособности региона / И.И. Будилкин // Сибирская финансовая школа, – 2018. – №1. – С. 32 - 34. 44.

5. Головихин С.А. Проблема диагностики региональной конкурентоспособности / С.А. Головихин // Фундаментальные исследования. – 2023. – №11. – С. 14 - 22.

6. Головихин С.А., Неживенко Е.А. Конкурентоспособность российских регионов: монография. Челябинск: Челяб. гос. ун-та, 2023. – 227 с. 14.

7. Гринчель Б.М., Костылева Н. Е. Важнейшие факторы повышения конкурентости регионов. – URL: http://www.reg**nforum.ru/forum/materials/0 (дата обращения: 20.10.2023).

8. Кагараманова А.И. Методика оценки конкурентоспособности региона // Экономические науки. – 2016. – №3. - С. 579 - 583.: https://s**ac.info/archive/technic/3(50).pdf (дата обращения: 18.10.2023)

9. Клюшникова Е.В., Шитова Е.М. Методические подходы к расчету интегрального показателя, методы ранжирования // ИнноЦентр. – 2016. – №1. - С. 4 - 18.

10. Ломов Е. Е. Проблемы построения методики комплексной анализа конкурентоспособности региона /Е.Е. Ломов // 21 век: фундаментальная наука и технологии: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. - NorthCharleston: CreateSpace, – 2014. – С. 32 - 38. 43.

11. Меркушов В.В. Интегральная оценка конкурентоспособности региона. – М., Инфра, 2018. – 531 с.

12. Печаткин В.В., Салихов С.У., Саблина В.А. Рейтинговая оценка конкурентоспособности регионов России. Ин-т социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН. Уфа, 2014. – 8 с.

13. Сынкова Т.В. Сравнительный анализ методик оценки конкурентоспособности регионов / Т.В. Сынкова // Сборник статей Булатовские чтения: материалы II Международной научно-практической конференции (31 марта 2018 г.). Краснодар: ИД «Юг», – 2018. – С. 44 - 58.

14. Ушвицкий Л.И., Парахин В.Н. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние / В сборнике научных трудов СевКазГТУ. Серия «Экономика», – 2015. – № 1. – С. 32 - 38.

15. Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Писарев Ю.А. Алгоритм оценки конкурентоспособности региона / Ю.А. Фридман, Г.Н. Речко, Ю.А. Писарев // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. – 2014. – № 4. – С. 19 - 25.

16. Шубат О.М., Илышев А.М. Общая теория статистики: учебное пособие. - М.: КноРус, 2023. – 425 с.