«Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений»

Теоретическое задание

Раскрыть особенности квалификации преступлений предусмотренных ст.ст.208, 209 УК РФ с учетом положений Постановления Пленума ВС РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

Решение:

В практике следственных и судебных органов возникает немало проблем, связанных с отграничением состава преступления, предусмотренного ст. 208 «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем» УК РФ, от смежных составов преступлений и других правонарушений. В этой связи предлагаем рассмотреть проблемные аспекты обособления состава преступления по ст. 208 УК РФ от сходных составов преступлений и иных правонарушений.

Задача № 1

Панкин и Лукарев осуждены за групповое изнасилование Т., совершенное при следующих обстоятельствах. Катаясь втроем со своей знакомой Т. на автомашине, они решили искупаться, для чего приехали на пустынный пляж. После купания Панкин стал ухаживать за Т. и настойчиво предлагать ей вступить в половую связь с ним. Т. категорически отказалась, тогда Панкин заявил, что ей лучше согласиться, потому что в противном случае они вдвоем с Лукаревым, который в это время еще купался в реке, изнасилуют ее. После этого Панов совершил с испугавшейся и не ставшей оказывать сопротивления Т. половой акт и предложил сделать то же самое подошедшему Лукареву, но тот отказался. Тогда Панкин при помощи Лукарева, который удерживал Т., совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.

Задача № 2

Сотрудник дорожно-патрульной службы капитан полиции Хрустов в течение дня получил 45 тысяч рублей от водителей, нарушивших различные правила дорожного движения и не желавших нести за это административную ответственность. Перед окончанием смены Хрустов закрылся в служебной автомашине, чтобы пересчитать «выручку. Неожиданно к машине подошли двое мужчин в строгих костюмах и постучали в боковое стекло. Хрустов испугался и стал лихорадочно уничтожать купюры, разрывая их и проглатывая. Как потом выяснилось, к нему подходили два человека, чтобы сообщить о произошедшем недалеко от поста ДПС дорожно-транспортном происшествии. Данные лица, сняли увиденное на камеру смартфона и сообщили о поведении Хрустова в прокуратуру.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности бандитизм" [Электронный ресурс] Режим [http://www.cons**tant.ru/document/cons_doc_LAW_13102/]

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // БВС РФ. 2013. № 9.

4. Квалификация преступлений : учебное пособие для вузов / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 204 с.