«Инвентаризация морфологических признаков рабочих пчел в благоварском районе»

Представленные подвиды, с учетом природной структурированности и распространенности живых организмов, сформировали и существовали до антропогенного вмешательства в виде элементарных популяций и субпопуляций. Например: в Российской Федерации (РФ) аборигенным подвидом Apismellifera является среднерусский или европейский темный лесной Apis melliferamellifera L., который локализован множеством популяций, наиболее известными из которых являются: башкирская, алтайская, татарская, уральская горно-таежная полесская, самарская, пермская и др. (Кривцов Н.И., 2008; Черевко Ю.А., Аветисян Г.А., 2007).

Однако, к большому сожалению, масштабные процессы смешивания подвидов (пород) (среднерусский, краинский, желтый кавказский, серый горный кавказский) медоносной пчелы и, как итог, распространение гибридных форм – являются одной из наиболее важных проблем и задач реалии современного пчеловодства (Черевко Ю.А., 2005). Расширение ареалов межпородных гибридных пчел создает препятствие для развития системы чистопородного разведения, а следовательно и сохранения аборигенного подвида на пасеках Российской Федерации (Кривцов Н.И., 2003). Сложившаяся ситуация противоречит получению высокой товарной продуктивности пчелиных семей, так как, по сведениям ученых, гибридные формы наиболее эффективны лишь в первом поколении. В последующих поколениях, как продуктивность, так и биофизиологические и морфологические характеристики снижаются или изменяются ниже стандартных значений (Кривцов Н.И., 2004; Салтыкова Е.С., Гайфуллина Л.Р., Поскряков А.В., Николенко А.Г., 2011).

По сведениям специалистов, представленные факты наблюдаются не только на отдельных пасеках, но и охватывают некогда локальные популяции подвидов медоносных пчел на территории России и всего Земного шара. С учетом, изысканий, проведенных учеными и специалистами, можно отметить, что смешивание подвидов (гибридизация), расширение ареалов возбудителей различных заболеваний, снижение иммунитета пчелиных особей, воздействие токсических элементов антропогенного происхождения, уменьшение ареалов медоносных и пыльценосных видов растений, нарушения норм санитарно-ветеринарных и селекционных мероприятий приводят к сокращению численности «чистых» по таксономическому статусу медоносных пчел.

Целью работы явилось – проведение идентификации морфологических признаков рабочих особей на пасеке с. Пришиб Благоварского района Республики Башкортостан (РБ) для проведения инвентаризации, а также разработка урока по теме выпускной квалификационной работы.

1. Провести исследования морфометрических признаков рабочих особей ApismelliferaL., по общепринятой методике,на пасеке с. Пришиб Благоварского района РБ;

2. Исследовать и изучить морфотипную структуруApismelliferaL. и ширину волосяной каймы на брюшке рабочих особей, по методике Ф. Руттнера (2006)на пасеке с. Пришиб Благоварского района РБ;

3. Разработать урок по теме выпускной квалификационной работы.

В современных экосистемах происходит изменение структурно образующих элементов, что приводит к непоправимым последствиям. Особенно сильно это происходит в результате воздействия токсикантов разнообразной природы. Еськов Е.К. и Выродов И.В., проведя ряд исследований по определению тяжелых металлов (ТМ), в органах растения Иван-чай, отмечали, что с расширением сети автомобильных дорог связано интенсивное поступление в окружающую среду тяжелых металлов, попадающих в окружающую среду с выхлопными газами, а также при непосредственном воздействии автомашин на дорожное покрытие. Основными токсикантами вдоль автомобильных автодорог - являются свинец и кадмий. При этом, авторы отмечают, что первый образуется при сгорании топлива, а второй масел. По сведениям специалистов, большое количество кадмия образуется в результате контакта шин с асфальтовым покрытием. Известно, что виды флоры, растущие на обочинах, накапливают эти токсические элементы. Установлено, что нектарники и пыльники иван-чая не отличаются по накоплению тяжелых металлов. С удалением от автомагистрали прослеживается снижение процесса накопления. Изменение расстояния с 5-10 до 300 м сокращает содержание ТМ в 1,3-2 раза. Однако и в нектарниках и в пыльниках регистрируется большое количество загрязняющих веществ (Еськов Е.К. и Выродов И.В., 2015).

Еськова М.Д. изучив пробы воды из некоторых районов Московской и Тульской областей, где пчелы берут воду, отметила, что сильное влияние на загрязненность воды поллютантами оказывает приближенность водоемов к автомагистрали. Содержание свинца превосходит современные нормативные требования, предъявляемые к питьевой воде. Также выяснилось, что в исс ледованных во доемах сост ав кадмия пре восходит П ДК. При это м, Еськова М. Д. писала, что посто янное налич ие поилок н а пасечной терр итории будет с пособствов ать отвлече нию рабочи х особей ме доносных пче л от полето в к природ ным водоем ам, которые мо гут иметь в ысокую сте пень содер жания соле й ТМ. Также, пр исутствие по илок с чисто й водой поз воляет отв лекать рабоч их пчел от посе щения придоро жных луж и дру гих загряз ненных источ ников. При это м, важно, чтоб ы поилки н аходились н а одних и те х же места х, не изме няемых на прот яжении все го активно го периода, т.е. вес ной и лето м (Еськова М. Д., 2010).

Важным аспектом при развитии пчеловодства является обеспеченность медоносными и пыльценосными растениями, система их разведения и охраны. Докукин Ю.В. и соавторы, учитывая современные реалии, писали, что при выведении и внедрении в производство новых сортов энтомофильных культур необходимо обращать внимание их нектарной продуктивности. Данный показатель, важен не только для пчеловодства, но и для растениеводства. Ученые-селекционеры, к сожалению, в последнее время не уделяют должного внимания и данный факт, конечно же, отрицательно сказывается на сельскохозяйственном производстве. Однако, как отмечают авторы, для территории России характерно разнообразие природно-климатических и физико-географических условий. Учитывая, выше представленные, факты необходимо проводить подбор видов флоры, обеспечивающих максимальный выход товарной продукции в пчеловодстве (Докукин Ю.В., Прокофьева Л.В., Шагун Я.Л., Лебедев В.И., 2017).

Лазарев М. М. в одной из р абот предст авил матер иал, затра гивающий во просы выра щивания лес ных полос и и х роли в пче ловодстве. А втор писал, что по лезащитное р азведение лес а во все вре мена способст вовало пов ышению эффе ктивности о пыления энто мофильных р астений. Пр и этом, автор от мечал, что «особе нно высока эффе ктивность лес ных полос, ко гда они, дост игнув прое ктной высот ы, формиру ют систему». С пр актической точ ки зрения, Л азарев М.М. от мечал, что с истема лес ных полос по могает улуч шить опыле ние энтомоф ильной кул ьтуры, а пр имером тому с лужит Тима шевский опор ный пункт, вб лизи г. Во лгоград, г де были по лучены дан ные резуль аты (Лазаре в М.М., 2008).

Также Рыжи ков А.И. п исал: «уничто жение пыль ценосных и ме доносных р астений яв ляется гла вной причи ной, наблю даемых про цессов сокр ащения кол ичества пче линых семе й или их по лной гибел и в регион ах, а также все это с пособствует с нижению их про дуктивност и и, как с ледствие, из менению сост ава и ухуд шению качест ва меда и дру гих продукто в пчеловодст ва» (Рыжико в А.И., 2010).

Одним из в ажных задач пр и сохранен ии Apismellifera является р аспростране ние клеща в арроа. Море ва Л.Я., Мо йся А.А., а кцентируя в нимание на вре доносности д анного пар азита медо носных пче л, писали: « Для снижен ия степени г ибели семе й пчел Apismelliferaот данного п аразита необ ходимо регу лярно прово дить монитор инг и, тем с амым, контро лировать по пуляцию кле ща. Ввиду то го, что он а ктивирует с крытые вирус ные и друг ие инфекци и, ослабляет и ммунитет пче линых особе й, нарушает об мен вещест в, то предот вращение з аклещеванност и семей слу жит залого м благополуч ия пасек» ( Морева Л.Я., Мо йся А.А., 2018).

Сохранение ло кальных по пуляций Apismelliferaтесным обр азом связа но с вопрос ами техноло гий содерж ания, где о дним из ас пектов явл яется реал изация мето дологии пр именения по дкормок. Н апример: Море ва Л.Я. и Козуб М. А. исследу я влияние по дкормок на весе ннее и осе ннее наращ ивание пче линых семе й в услови ях Краснод арского кр ая, пришли к в ыводу о то м, что при менение то лько эколо гически безо пасных пре паратов, с не которой пер иодичность ю, способст вует улучше нию биолог ических и ф изиологичес ких свойст в семей, к т аковым автор ы отнесли: «Э кофитол», « Аквакорм», « Апивитамин ка» и «Сти мовит» (Море ва Л.Я., Козуб М. А., 2015).

Юмагужин Ф. Г. с соавтор ами провел и морфолог ические исс ледования р абочих особе й медоносно й пчелы на терр итории резер вата (запо ведник «Шу льган-Таш») б ашкирской по пуляции Apis melli feramellifera. Авторы исс ледовали фе нотипическ ие признак и и распростр аненность не которых морфо логических а номалий (из менения цвет а глаз) на д анной терр итории. По лученные д анные позво лили опреде лить, что в по пуляции пче л наблюдаетс я единообр азие фенот ипов, но з арегистриро ваны некотор ые отклоне ния в морфо логии глаз, в ч астности з арегистриро ваны светло- коричневые и кор ичневые (и ли гранато вые) прост ые и сложн ые глаза ( Юмагужин Ф. Г., Саттаро в В.Н., Шар афутдинов Д.З., Г алин Р.Р., 2017).

Оценка морфо логических пр изнаков, с пр именением к лассически х методоло гий, остаетс я одним из ос новных способо в изучения т аксономичес кого статус а пчелиных особе й. Мурылев А. В., провел не которые морфо метрические исс ледования р абочих особе й Apis melli fera на пасека х Пермского кр ая. При это м, основны м породоопре деляющим пр изнаком автор в ыбрал площ адь восково го зеркаль ца, располо женного на тер гитах брюш ка. Диффере нцировав по по казателям д анного приз нака Apis melli feсamellifeсa и помесны х пчел, автор п ишет, что этот по казатель в ажен при д альнейшей р аботе с исс ледуемыми пче лами. Автор ы пишут: « Площадь вос кового зер кальца связ ано с воско выделитель ными желез истыми клет ками и, пре жде всего, с видетельст вует о поте нциальной с пособности к в ыделению вос ка пчелами. По лученные, в про цессе изыс каний резу льтаты поз воляют отмет ить, что ге нофонд Apis melli feramellifera, идентифи цированный н а пасеках Пер мского кра я, предста вляет биоге нетическую це нность и требует про ведения да льнейших исс ледований» ( Мурылев А. В., 2015).

Брандорф А.З. с со авторами про вели ряд исс ледований по о ценке морфо логических и ге нетических пр изнаков пр и выведени и маток Apis melli feraи производст ве маточно го молочка, н а пасеках в Ор ловском, Ту жинском ра йонах Киро вской област и. Авторы от мечают, что в пче линых семь ях с высок им выходом м аточного мо лочка, рабоч ие особи х арактеризо вались высо кими показ ателями куб итального и ндекса (бо лее 58 %), отр ицательным д искоидальн ым смещение м (90-100 %), ш ириной 3-го тер гита 4,7 м м и более, отсутст вием желты х тергитов н а брюшке. Дост аточно бол ьшой выход пче линых мато к отмечалс я у пчелин ых особей с по ложительны м дискоида льным смеще нием (до 80 %), н изким значе нием кубит ального ин декса (менее 55 %) и ш ириной 3-го тер гита 4,5 м м и менее ( Брандорф А.З., И войлова М. М., Новико ва Л.В., Уст южанин И.А., 2018). Н а наш взгл яд, данные исс ледования по морфо логии Apismelliferaпозволяют от метить о по ложительно й корреляц ии физиоло гических, морфо логических и б иологическ их признако в и свойст в, как отде льных пчел иных особе й, так и пче линых семе й в целом.

Абрамчук А. В. и Морев а Л.Я. про вели локал ьные иссле дования морфо логических пр изнаков трут невых особе й медоносн ых пчел серо го горного к авказского по двида (объе м составил 1 90 шт.) на п асеках рав нинной зон ы Краснодарс кого края. В про цессе прове дения данн ых работ а вторы заре гистрирова ли некотор ые морфоло гические из менения, к асающиеся ж илкования кр ыльев. При это м, они отмеч ают, что м аксимальна я встречае мость данн ых изменен ий было вы явлено в пер иод массово го развити я трутней в пче линых семь ях. С учето м регионал ьных особе нностей да нный перио д приходитс я на 1 дек аду июля и 1 де каду август а. Основны ми фактора ми, вызыва ющими иссле дованные морфо логические из менения, по м нению Абра мчука А.В. и Море вой Л.Я. я вляются: м икроклимат ические ус ловия, а и менно повы шение темпер атуры внутр и гнезда ( Абрамчук А. В. и Морев а Л.Я., 2011).

Брагазин А. А. с колле гами прове дя породну ю диагност ику медонос ных пчел Apismelliferaна 14 пасе ках 12 адм инистратив ных районо в Нижегоро дской област и с примене нием дискр иминантного а нализа, пр ишел к сле дующим выво дам: медонос ные пчелы исс ледованных п асек разноро дны по таксо номическому ст атусу (Apismelliferacaucasica, Apismelliferacarnica, Apismelliferamellifera). Из обще го числа п асек только в тре х были заре гистрирова ны «чистые» пче л - Apismelliferacarnica. В двух пасе ках исследо ватели обн аружили пче л среднерусс кого подви да. В даль нейшем автор ы отмечают, что д искриминант ный анализ с ис пользование м шести та ксономичес ких призна ков вполне дост аточен для и дентификац ии подвидо в Apismellifera. При этом, р абочие особ и Apismellifera подавляюще го большинст ва исследо ванных пасе к на территор ии Нижегоро дской област и не имеют в ыраженной пр инадлежност и к какой- либо одной из пре дставленны х в виде ст андартов по двидов (Бр агазин А.А., Ге лашвили Д. Б., Любимо в Е.М., Ни жегородцев А. А., 2015).

Задачи по со хранению по двидов медо носных пче л существу ют не толь ко в отечест венном пче ловодстве, но и з а рубежом. Н апример: Л ьен Ф.В. с ко ллегами про вели морфо логические исс ледования (Apisceranacerana) китайско й восковой пче лы на пасе ках северно го Вьетнам а (выборка осу ществлена из 10 про винций) и об наружили то лько 45 се мей абориге нной групп ы, что, пре жде всего, го ворит о по лной дегра дации попу ляции данн ых пчел (Л ьен Ф.В., Ту ктаров В.Р., С аттаров В. Н., Абрамо в С.Н., 2018). В д альнейшем а вторы пишут, что « для улучше ния ситуац ии на терр итории север ного Вьетн ама, необхо дима реализ ация компле кса мер, в ключающих стр атегию науч но обоснов анных селе кционных и пр иродоохран ных меропр иятий по со хранению и р азведению Apisceranacerana(Льен Ф.В., Ту ктаров В.Р., С аттаров В. Н., Абрамо в С.Н., 2018).

Таким образо м, изучив м атериал и про ведя обзор л итературы, к асающийся з адач и проб лем, сущест вующих в со временном пче ловодстве, мо жно сделат ь следующие в ыводы: не с мотря на то, что ст ановление отр асли имеет истор ические кор ни, сущест вуют нереше нные вопрос ы, связанн ые с развит ием страте гии разведе ния, болез нями и вре дителями ме доносных пче л, проблем ами смешив ания подви дов, попул яций и их тр ансформаци и. В тоже вре мя, решение пре дставленны х задач св язано с необ ходимостью про ведения ре гулярного мо ниторинга т аксономичес кой принад лежностиApismellifera.

По сведени ям специал истов, пре дставленные ф акты наблю даются не то лько на от дельных пасе ках, но и о хватывают не когда лока льные попу ляции подв идов медонос ных пчел н а территор ии России и все го Земного ш ара. С учето м, изыскан ий, проведе нных учены ми и специ алистами, мо жно отметит ь, что сме шивание по двидов (гибр идизация), р асширение аре алов возбу дителей раз личных забо леваний, с нижение им мунитета пче линых особе й, воздейст вие токсичес ких элементо в антропоге нного проис хождения, у меньшение аре алов медонос ных и пыль ценосных в идов расте ний, наруше ния норм с анитарно-ветер инарных и се лекционных меро приятий пр иводят к со кращению ч исленности «ч истых» по т аксономичес кому статусу ме доносных пче л.

Анализ класс ических морфо метрически х признако в позволил з аключить, что н а пасеке, р асположенно й в селе Пр ишиб Благо варского р айона Респуб лики Башкортост ан происхо дят процесс ы смешиван ия различн ых подвидо в медоносн ых пчел и р азводятся се мьи гибрид ных форм.

Проведение из ысканий с по мощью мето дики Ф. Рутт нера позво лила зарег истрироват ь, что на д анной пасе ке, в мини мальном ко личестве б ыли предст авлены рабоч ие пчел с морфот ипам Е - 9,00 % и е - 3, 33 %. По мето дике Ф. Рутт нера морфот ип е, тоже мо жет быть соот несен к сре днерусскому по двиду. В це лом, выявле на 25,00 % пче л с морфот ипом среднерусс кого подви да и 75,00 % - с морфот ипом други х таксоном ических гру пп.

В тоже вре мя, из получе нных данны х, можно от метить: пче лы с морфот ипом характер ной для сре днерусского по двида - О, к лассифициро вались по ш ирине волос яной каймы н а два типа - O – ff и O – f, что, конеч но же, явл яется итого м гибридиз ационных процессов.

1. Проведе нные иссле дования морфо метрически х признако в рабочих особе й ApismelliferaL., по обще принятой мето дике,на пасеке с. Пр ишиб Благо варского р айона Респуб лики Башкортост ан, зарегистр ировали не по лное соответст вие таксоно мических пр изнаков ст андартам сре днерусского по двида, что я вляется до казательст вом наличи я процессо в гибридиа ции.

2. Изучение морфот ипной стру ктуры на ос нове классо в морфотипо в и ширины во лосяной ка ймы с помо щью методи ки Ф. Рутт нера (2006) поз волило заре гистрироват ь, что в м инимальном ко личестве пре дставлены р абочие пче л с морфот ипам Е - 9,00 % и е - 3, 33 %. По мето дике Ф. Рутт нера морфот ип е, тоже мо жет быть соот несен к сре днерусскому по двиду. В це лом, выявле на 25,00 % пче л с морфот ипом среднерусс кого подви да и 75,00 % - с морфот ипом други х таксоном ических гру пп. В тоже вре мя, из получе нных данны х, можно от метить: пче лы с морфот ипом характер ной для сре днерусского по двида - О, к лассифициро вались по ш ирине волос яной каймы н а два типа - O – ff и O – f, что, конеч но же, явл яется итого м гибридиз ационных про цессов.

3. Разработатьурокпотемевыпускнойквалификационнойработы.

6. Бородачев, А. В. Организ ация племе нного репро дуктора в Ту льской обл асти / А.В. Боро дачев, Л.Н. С авушкина // Пче ловодство. – 2018. - №5. – С.6-8.

7. Брагазин, А. А. Породна я диагност ика пчел Н ижегородско й области / А. А. Брагази н, Д.Б. Ге лашвили, Е. М. Любимов, А. А. Нижегоро дцев // Пче ловодство. – 2015. - №6. – С. 21-24.

8. Брандорф, А.З. По пуляционно- генетическ ая диффере нциация ме доносных пче л в Кировс кой област и / А.З. Бр андорф, М. М. Ивойлов а, Р.А. Ил ьясов, А.В. Пос кряков, А. Г. Николен ко // Пчело водство. - 201 2. - №7. - С. 14-16.

9. Брандорф, А.З. Морфо генетическ ие закономер ности при ре продукции м аток и получе нии маточно го молочка / А.З. Бр андорф, М. М. Ивойлов а, Л.В. Но викова, И. А. Устюжан ина // Пче ловодство. – 2018. - №5. – С.1 2-15.

10. Галкина, Г. А. Организ атор пчело водной нау ки и произ водства / Г. А. Галкина, С. А. Кадора // Пче ловодство. – 2015. - №6. – С.5-8.

11. Гиниятуллин, М. Г. Химичес кий и биоте хнологичес кий способ ы борьбы с в арроатозом // М. Г. Гинияту ллин, Д.В. Ше лехов, А.М. Г ареева, Н. М. Ишмурато ва, Г.Ю. И шмуратов // Пчче ловодство. – 2016. - №5. – С. 26-28.

12. Докукин, Ю. В. Медонос ные ресурс ы – страте гический ф актор разв ития пчело водства / Ю. В. Докукин, Л. В. Прокофье ва, Я.Л. Ш агун, В.И. Лебе дев // Пче ловодство. – 2017. - № 3. – С.7-9.

13. Еськова, М. Д. Химичес кое загряз нение водое мов на сел итебных терр иториях / М. Д. Еськова // Пче ловодство. – 2010. - № 9. – С.8-10.

14. Еськов, Е. К. Глобаль ная мобиль ная телефо нная сеть и а номалии по ведения пче л / Е.К. Ес ьков // Пче ловодство. – 2016. - №7. – С.6-8.

15. Еськов, Е. К. Миграцио нное поведе ние и слет ы пчелиных се мей / Е.К. Ес ьков, М.Д. Ес ькова // Пче ловодство. – 2018. - №7. – С.10-1 3.

16. Еськов, Е. К. Толерант ность пчел к г ипертермии / Е. К. Еськов, М. Д. Еськова // Пче ловодство. – 2017. - №5. – С.10-1 2.

17. Еськов, Е. К. Температур а открытого и з апечатанно го расплод а / Е.К. Ес ькова, М.Д. Ес ькова // Пче ловодство. – 2018. - №5. – С.10-11.

18. Еськов, Е. К. Тяжелые мет аллы в нект арниках и п ыльниках и ван чая на се литебных терр иториях / Е. К. Еськов, И. В. Выродов // Пче ловодство. – 2015. - №6. – С.10-11.

19. Земскова, Н. Е. Некотор ые аспекты со хранения с амарской по пуляции сре днерусского по двида медо носной пче лы Apismellifera / Н.Е. Зе мскова, В. Н. Саттаро в, В.Р. Ту ктаров, А. И. Фазлутд инова // Мо нография. - К инель: РИЦ С ГСХА. -2015. - С. 3.

20. Земскова, Н. Е. Морфоти пы рабочих пче л и трутне й Самарско й области / Н. Е. Земсков а, В.Н. Сатт аров, В.Р. Ту ктаров // Пче ловодство. – 2015. - №10. – С. 22-24.

21. Земскова, Н. Е. Морфометр ический ан ализ пчел Apis melli fera лесостепной зо ны Самарско й области / Н. Е. Земсков а, В.Н. Сатт аров, В.Р. Ту ктаров, А. В. Бородаче в // Пчело водство. – 2016. - №7. – С.15-17.

22. Земскова, Н. Е. Морфометр ический ан ализ пчел су хостепной зо ны Самарско й области / Н. Е. Земсков а, В.Н. Сатт аров, В.Р. Ту ктаров // Пче ловодство. – 2016. - №5. – С.1 9-20.

23. Земскова, Н.Е. Анализ кубитального индекса пчел лесостепной зоны Самарской области / Н.Е. Земскова, В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров, А.Г. Маннапов, В.А. Шкурыгин // Пчеловодство. – 2017. - №8. – С.17-19.

24. Зинатуллина, З.Я. Биотехнологический способ снижения зараженности пчел нозематозом / З.Я. Зиннатуллина // Пчеловодство. – 2017. - №5. – С.26-27.

25. Ильясов, Р.А. Современное состояние и сохранение генофонда Apis mellifera mellifera в России и странах Европы / Р.А. Ильясов, А.В. Поскряков, А.Г. Николенко // Пчеловодство. - 2016. - №1. - С.10-13.

26. Ильясов, Р.А. Молекулярно-генетические и биохимические методы оценки таксономической принадлежности семей пчел / Р.А. Ильясов, А.В. Поскряков, А.Г. Николенко // Пчеловодство. – 2017. - №8. – С.13-16.

27. Ильясов, Р.А. Семь причин смертности семей пчел Apismelliferamelliferaв России / Р.А. Ильясов, А.В. Поскряков, А.Г. Николенко // Пчеловодство. – 2017. - №9. – С.10-14.

28. Корж, А.П. Значение биотических факторов для медоносной пчелы / А.П. Корж, В.Е. Кирюшин // Пчеловодство. – 2013. - №2. – С. 15-17.

29. Кривцов, Н.И. Хронология расселения европейских пчел / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. – 2009. - №8. – С. 3-4.

30. Лазарев, М.М. Роль системы лесных полос / М.М. Лазарев // Пчеловодство. – 2008. - №2. – С.27-28.

31. Ломаев, Г.В. Динамика изменения экстерьерных признаков пчел Прикамья / Г.В. Ломаев, Л.М. Колбина // Пчеловодство. - 2004. - №2. - С. 15-17.

32. Лебедев, В.И. Российскому пчеловодству нужна стратегия развития / В.И. Лебедев, Л.В. Прокофьев, Я.Л. Шагун // Пчеловодство. – 2016. - №5. – С.3-4.

33. Ляхов, В.В. Новые линии пчел карпатской породы / В.В. Ляхов, О.А. Антимирова, Ю.М. Баранова // Пчеловодство. – 2016. - №5. – С.13-14.

34. Льен, Ф.В. Морфологическая характеристика Apisceranacerana Северного Вьетнама / Ф.В. Льен, В.Р. Туктаров, В.Н. Саттаров, С.Н. Абрамов // Пчеловодство. – 2018. - №5. – С.61-64.

35. Макаров, Ю.И. Апимониторинг в воспроизводстве биоценозов / Ю.И. Макаров, И.Н. Мишин, И.Ю. Макарова // Пчеловодство. – 1999. - № 4. – С.3-5.

36. Масленникова, В.И. Анализ причин гибели пчелиных семей в мире / В.И. Масленникова, Н.А. Балакирев, А.В. Королев / Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции «Современные проблемы пчеловодства и пути их решения. – М. – 2016. – С. 248-252.

37. Масленникова, В.И. Оценка влияния вирусной и клещевой нагрузки на гибель пчел / В.И. Масленникова, Е.А. Климов, А.В. Королев, З.Г. Кокаева, Р.Р. Гареева, А.А. Лунькова // Пчеловодство. – 2017. - №5. – С.28-30.

38. Морев, И.А. Породный состав пчел Краснодарского края / И.А. Морев, А.А. Мойся // Пчеловодство. - 2017. - №5. - С.6-9.

39. Морева, Л.Я. Влияние подкормок на весеннее и осеннее наращивание пчелиных семей на юге России / Л.Я. Морева, М.А. Козуб // Пчеловодство. – 2015. - №6. – С.17-18.

40. Морева, Л.Я. Хронический паралич пчел и роль клеща варроа в его распространении / Л.Я. Морева, А.А. Мойся // Пчеловодство. – 2018. - №5. – С.22-24.

41. Мурылев, А.В. Площадь восковых зеркалец у чистопородных и помесных пчел / А.В. Мурылев // Пчеловодство. – 2015. - №6. – С.20-21.

42. Наумкин, В.П. Тяжелые металлы в системе почва-растение-мед / В.П. Наумкин, Н.И. Велкова // Пчеловодство. – 2017. - №9. – С.6-9.

43. Панков, Д.М. Энтомофауна полей культурных медоносов в лесостепи Алтая / Д.М. Панков // Пчеловодство. -2014. - №5. – С.12-15.

44. Плахова, А.А. Западная Сибирь: результаты интродукции медоносных пчел / А.А. Плахова // Пчеловодство. – 2005. - №7. – С.12-14.

45. Пономарев А. Смогут ли другие опылители заменить медоносную пчелу ? / А. Пономарев // Пчеловодство. – 2010. - №9. – С.61.

46. Руттнер, Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчел: практическое руководство / Ф. Руттнер // М.: АСТ: Астрель. - 2006. - 166 с.

47. Рыжиков, А.И. Луга – пчелиное раздолье / А.И. Рыжиков // Пчеловодство. – 2010. - №9. – С.11.

48. Саттаров В.Н. ДНК-анализ при оценке породного состава пчел // Пчеловодство. – 2007. – №7. - С. 9-10.

49. Саттаров, В.Н. Влияние пестицидов на медоносных пчел / В.Н. Саттаров, И.М. Борисов, Р.А. Шарипов, В.Р. Туктаров, Л.Ф. Биглова // Пчеловодство. – 2011. - №4. – С.7-9.

50. Саттаров В.Н. Морфология медоносных пчел ApismelliferaL., 1758, и стратегия сохранения их в Республике Башкортостан // ВестникБашкирскогогосударственногопедагогическогоуниверситетаим.М.Акмуллы. – 2014. – Т. 29-30. №1-2. – С. 98-112.

51. Саттаров, В.Н. Коллапс пчелиных семей (КПС): возможная разгадка! / В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров, Л.Ф. Биглова // Концепт. – 2014. – Современные научные исследования. Выпуск 2. – ART 54386. – URL: http://e-koncept.ru/2014/54386.htm. – ISSN 2304-120X.

52. Саттаров, В.Н. Аномалии глаз рабочих пчел на территории Башкортостана / В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров, Н.Ф. Мухаметова, Е.М. Иванцов // Пчеловодство. - №5. – 2014а. – С.18-19.

53. Саттаров, В.Н. Морфотипная структура популяции медоносных пчел (Apismellifera) на территории Республики Башкортостан / В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров, Н.Ф. Мухаметова, Л.Ф. Биглова, Г.Н. Шакирова, Н.Е. Земскова // Фундаментальные исследования. – 2014b. – № 5 (часть 3). – стр. 515-518. URL: www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=10003176 (дата обращения: 24.04.2014).

54. Сухов В.П., Хисматов М.Ф. География Башкирии. – Уфа: Баш. кн. издат., 1990. – 152с.

55. Фаткуллин Р.А. Природные условия Башкортостана. – Уфа: Китап, 1994. − С. 176.

56. Льен, Ф.В. Морфометрический анализ классов морфотипов медоносных пчел северного Вьетнама / Ф.В. Льен, В.Р. Туктаров, В.Н. Саттаров // Пчеловодство. - №9. – 2017. – С.62-64.

57. Херольд, Э. Новый курс пчеловодства / Э. Херольд, К. Вайс. М.: Аст: Астрель, 2007. – 420с.

58. Чащухин, В.А. Цветные трутни на пасеках Кировской области / В.А. Чащухин, И.С. Лаптева // Пчеловодство. - №3. – 2011. – С.18-19.

59. Чащухин, В.А. Морфологическая изменчивость трутней на северной границе европейского ареала / В.А. Чащухин, И.С. Лаптева // Пчеловодство. - №4. – 2009.

60. Черевко, Ю.А. Пчеловодство / Ю.А. Черевко, Г.А. Аветисян // АСТ: Астрель, 2007. – 367 с.

61. Шафиков, И.В. Искусство пчеловода / И.В. Шафиков. – Уфа: Китап, 2009. – 192с.

62. Юмагужин, Ф.Г. Оценка фенотипической структуры и морфологических аномалий Apis mellifera бурзянской популяции среднерусского подвида / Ф.Г. Юмагужин, В.Н. Саттаров, Д.З. Шарафутдинов, Р.Р. Галин // Пчеловодство. – 2017. - №3. – С.18-21.