«Применение методики оценки породности медоносных пчел казахстана в педагогическом образовании»

По сведениям специалистов, объектами научного и практического мониторинга при исследованиях в области экологической безопасности являются: атмосферный воздух, вода, почва, климат, разнообразие флоры, фауны, человек и т.д. В тоже время, на наш взгляд, с учетом техногенной нагрузки, одним из важных аспектов в системе экологической безопасности является охрана окружающей среды, включающая проведение мониторинга, инвентаризации, оценки состояния популяций, представителей фауны регионов (Алтухов Ю.П., 2003).

В этой связи, Моисеева И.Г., Уханов С.В. и др. (2006) в своей монографии отмечали, что на территориях, населенных разным населением с богатыми животноводческими традициями, утрата «местных», или аборигенных пород - это, прежде всего, потеря основы традиционного животноводства, привычного образа жизни, культуры. Аборигенные группы животных - неотъемлемая часть культуры, самобытности и образа жизни коренных народов.

На территории Казахстана сосредоточено множество агроэкологических зон. Для этих зон необходимы различные животные, адаптированные к местным условиям, способные приносить в этих условиях качественную, а порой уникальную продукцию. Как отмечают некоторые специалисты пчеловодству Казахстана около 200 лет. Они отмечают, что данная отрасль на территории современного Казахстана появилось в конце XVIII века, когда на Алтай (в том числе в современную Восточно-Казахстанскую область) завезли медоносных пчел из других мест. В дальнейшем примерно в середине XIX века территория Усть- Каменогорска стала родоначальником применения современного рамочного улья.

Цель работы - исследовать морфологические признаки медоносных пчел на пасеке около района Кирпичный и Заречный, Актюбинской области Казахстана.

Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:

1. Провести выборку и оценить экстерьерные признаки рабочих особей Apis mellifera L на частных пасеках в городе Актобе районах Кирпичный и Заречный Республики Казахстан;

2. Исследовать и изучить классы морфотипов Apis mellifera L. на частных пасеках в городе Актобе районах Кирпичный и Заречный Республики Казахстан;

3. Разработать урок по представленной методологии, в рамках зоологии, позволяющий учащимся формировать некоторые компетенции.

Научная новизна. Впервые проведена подробная оценка морфологических признаков Apis mellifera на частной пасеке в окрестностях города Актобе Актюбинской области Казахстана.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенные изыскания в области морфологии медоносных пчел являются основой для проведения инвентаризации их породных признаков, что, в тоже время, является основой для разработки в регионе селекционно-племенных программ по сохранению чистопородных популяций и их дальнейшего разведения.

Массовая гибель пчел, наблюдаемая в последнее время, вызывает особую озабоченность пчеловодов во всем мире. Во многих случаях предполагается, что это результат взаимодействия многих факторов, но решение, прежде всего, заключается в проведении регулярного мониторинга (Корж А.П., Кирюшин В.Е., 2013).

По мнению некоторых авторов, число биотических факторов, влияющих на медоносную пчелу, намного превышает число абиотических. Однако, с учетом техногенного прогресса и увеличения способности человека манипулировать популяциями животных, основным фактором, конечно же является абиотический (Масленникова В.И. и др., 2016).

Р.А. Ильясов с соавторами (2017, 2017а) выделяют семь причин смертности семей пчел Apis mellifera mellifera, к которым, по их сведению, относятся: обработка пестицидами энтомофильных культур, опыляемых медоносными пчелами; применение сильнодействующих антибиотиков для лечения инфекционных заболеваний пчел, которые приводят к снижению их адаптированности и иммунитета; распространение паразитических заболеваний пчел; поражение нозематозом, вызываемым микроспоридиями рода Nosema; внутривидовая гибридизация; неблагоприятные факторы окружающей среды (Ильясов Р.А. и др., 2017; 2017а).

Е.М. Иванцов резюмируя исследования ряда авторов (Саттаров В.Н., 2000, 2007, 2011, 2014; Биглова Л.Ф., 2013; Брагазин А.А., 2013, 2015, Саттаров В.Н., Туктаров В.Р. и др., 2014, 2014а, 2014b; Абдулгазина Н.М. и др., 2016;

Абдуллин М.Ф. и др., 2015; Бородачев А.В. и др., 2015; Бородачев А.В., Савушкина Л.Н., 2018; Брандорф А.З. и др., 2012; Скворцов А.И. и др., 2018, 2018а; Газизов Р.И., 2007; Газизова Н.Р. и др., 2018; Земскова Н.Е., 2015, 2015а; Конусова О.А. и др., 2009; Юмагужин Ф.Г., 2014), отмечал, что перенос

биологического материала (или интродукция) Apis mellifera из одних природно-климатических зон и регионов в другие, с целью повышения продуктивности и увеличения опылительной деятельности, способствовала и способствует процессам гибридизации (метизация). В результате в ареалах локальных популяций среднерусского подвида (или породы) сформировались и, на сегодняшний день, распространяются пчелы различных генетических и фенотипических форм, возможно характеризующиеся как переходные группы в эволюционном процессе (Иванцов Е.М., 2016).

На основе литературных и экспериментальных данных Е.М. Иванцов (2016), писал, что формирующиеся в природных ареалах медоносных пчел помеси имеют не известную биологическую субстанцию, которая в результате отрицательного экологического влияния проявляется в виде морфологических изменений и мутаций. Автор указывал, что в перспективе, данная ситуация, приводит к полному нарушению жизненных свойств и признаков, как отдельных особей, так и структур популяций Apis mellifera в целом (Иванцов Е.М., 2016).

Ильясов Р.А. с соавторами (2008), ссылаясь на сведения зарубежных исследователей, писали: «Естественный ареал Apis mellifera L. охватывает всю Африку, Европу и Ближний Восток. Отличительная черта вида - значительная внутривидовая дифференциация и на данный момент общепризнано существование 25 подвидов. Только один подвид, Apis mellifera mellifera L. (темная европейская, темная лесная, она же среднерусская), освоил лесостепную и лесную зоны Северной Европы, что делает его ценным для пчеловодства северных стран» (Ильясов Р.А. и др., 2008).

С учетом актуальности сохранения таксономической чистоты медоносных пчел, Ильясов Р.А. с соавторами (2008), отмечал, что в результате непрерывного ввоза пчел с южных, в северные и центральные регионы, произошла массовая гибридизация аборигенных пчел (среднерусских). К сожалению, данные процессы охватили не только территорию России, но и другие страны, которые являются поставщиками племенного материала некоторых пород пчел, например: в Германии массовый ввоз Apis mellifera carnica в 40-х гг. XIX в. привел почти к замене местных пчел Apis mellifera mellifera (Ильясов и Руттнер). Аналогичная ситуация произошла и на большей части территории скандинавских стран и Британских островов, где сейчас разводят Apis mellifera ligustica и Apis mellifera carnica (Ильясов Р.А. и др., 2008).

Таким образом, на территории Казахстана, не смотря на некоторые изыскания, проведенные и проводимые в области пчеловодства, вопрос таксономической оценки Apis mellifera остается до конца не изученным и, конечно же, здесь наблюдаются такие же процессы гибридизации, вызванные, прежде всего, антропогенным влиянием.

Оценка разнообразия фенотипической структуры пчел позволила зарегистрировать три класса морфотипа 1R, 2R и О. Первая группа (класс 1R) характеризовалась наличием на кутикуле одного желтого кольца, следующая группа (класс 2R) была представлена особями с двумя желтыми кольцами на брюшке. Последняя группа пчел, согласно методике, отнесена к классу О (полностью темная кутикула, без коричневых или желтых уголков).

При обработке цветовых оттенков пчел в классе морфотипа О были выявлены некоторые отличия. В пробах выделялись группа пчел, характеризующихся классом О с темным оттенком и серой, соответственно. Доля встречаемости их, в группе О, которая составляла в общей численности 48,7 %, составила: О темная (От) - 24 пчелы или 32,9 %; О серая (Ос) - 49 или 67,1 %.

Анализ коэффициентов вариации значений морфометрических признаков медоносных пчел, выявил, что некоторые из них в выборке характеризуются более высокими значениями коэффициента (табл. 3.1 и рис. 3.6). По данным признакам, можно судить о некоторой неоднородности пчел, что подтверждается значительным разбросом значений вокруг средних показателей.

При этом, наиболее выделяются признаки № 4 (кубитальный индекс), 6 (ширина 4-го тергита), 9 (длина воскового зеркальца), 10 (ширина воскового зеркальца), соответственно.

Проведя анализ данных, можно заключить, что локальные исследования морфологических признаков медоносных пчел на изученных пасеках Казахстана, выявили процессы гибридизации. Факторами создавшейся ситуации, на наш взгляд являются процессы интродукции пчел. С учетом результатов проведенных исследований и исторических аспектов, касающихся становления и развития пчеловодческой отрасли в Казахстане необходимо в перспективе провести оценку «чистоты» популяций пчел во всех областях и разработать мероприятия по их сохранении и разведении.

Рассмотренный обзор научно-методической, периодической и монографической литературы, примененная методика исследований, а также их результаты позволили нам разработать и предложить для реализации занятий (урока) для студентов биоэкологических направлений высших учебных заведений позволит реализовать широкий спектр компетенций, в перспективе позволяющих решать ряд вопросов, касающихся экологической безопасности.

5. Биглова, Л.Ф. Морфологическая оценка Apis mellifera популяции лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны Республики Башкортостан: дис канд. биол. наук: 06.02.01 / Биглова Лиана Фанисовна. — Уфа, 2013. — 21 с.

+ 49 источников