«Проблемы выявления и расследования преступлений»

В этой связи представляется важным исследование вопросов, связанных с проблемами предварительного расследования общественно-опасных противоправных деяний.

В доктрине уголовного права и криминологии в числе проблем расследования уголовных преступлений принято выделять следующие:

- Игнорирование значимости действий, направленных на сбор и анализ криминалистически значимой информации.

- Несвоевременность выполнение действий, обеспечивающих получение значимой для расследования преступления информации.

- Ошибки в оценке доступной органам предварительного расследования информации;

- Ошибки, связанные с хранением вещественных доказательств и обнаруженных в результате осмотра места происшествия следов и частиц, ввиду которых, дальнейшее проведение, например, биологической экспертизы становится неэффективным и нецелесообразным;

- Упущения процессуального порядка, к которым, в первую очередь относится несвоевременное ознакомление с материалами делами;

- Игнорирование должностными лицами органов предварительного расследования разрабатываемых научно-обоснованных методик расследования преступлений;

- Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, в том числе при оформлении совершаемых следственных действий, влекущих их последующие исключение из материалов дела и неполучение судом ходе проведения судебного следствия.

- Ряд иных упущений, характерных для расследования отдельных категорий совершаемых преступлений.

Однако, представленные проблемы характерны для всех видов преступлений, а в рамках данного исследования нами будут рассмотрены проблемы в расследовании отдельных видов преступлений, а именно: убийств, сопряженных с расчленением трупа потерпевшего; преступлений, связанных с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, пересылкой либо сбытом оружия и боеприпасов.

Вторым, требующим внимания элементом криминалистической характеристики убийств с последующим расчленением являются действия преступника по сокрытию преступления.

Характерной особенностью совершения преступлений данной группы является то, что его довольно часто осуществляют лица из близкого окружения потерпевшего. Например, лица совместно проживающие с ним. В таких случаях убийство с дальнейшим расчленением производятся в жилище, рядом с ним или в месте постоянного пребывания. Цель расчленения в данном случае – недопущение быстрого опознания погибшего, с которым преступника могли видеть незадолго до убийства или связать с ним иным образом.

Осмотр и описание частей трупа производится следователем с участием судебно-медицинского эксперта и эксперта-криминалиста. Колмаков В. П., выполнивший первую диссертационную работу на тему убийства с дальнейшим расчленением трупа, говорит о том, что на место обнаружения частей трупа должен выезжать, как в первый, так и в последующие разы, один и тот же эксперт, который будет осуществлять проведение экспертизы трупа. Мы согласны с ним, так как такой подход позволяет верно сопоставить и обобщить все полученные данные и сделать на их основе правильный вывод [2].

- согласованная работа и взаимодействие следователя и оперативного состава уголовного розыска начиная с осмотра места происшествия;

- установление круга свидетелей;

- их допрос, в том числе и допрос лиц, обнаруживших части трупа.

Сравнивая динамику раскрываемости по преступлениям, связанным с незаконным оборотом оружия, можно сделать вывод, что достаточно большой процент данных преступлений остается нераскрытым.

На это влияет много причин, основные из них:

- многие практические работники не имеют профессиональной подготовки по работе над раскрытием преступлений, совершенных с применением оружия;

- некачественно проводимые осмотры мест происшествия, вследствие чего не хватает информации для построения качественных версий, или вещественных доказательств;

- неправильная постановка вопросов, выносимых на разрешение экспертам, при назначении экспертиз;

- недостаточная техническая оснащенность следственных и оперативных подразделений, и др.

Исходя из причин и условий, способствующих совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, предупредительные меры, прежде всего, должны быть направлены на осуществление сотрудниками органов внутренних дел контроля за спросом на оружие у законопослушной части населения; исключение возможности его незаконного удовлетворения; перекрытие каналов поступления оружия в нелегальный оборот; изъятие оружия из незаконного оборота. Результативность достижения этих целей во многом зависит от обоснованности превентивных мер с учетом реальных возможностей органов внутренних дел, от проведения комплексных профилактических мероприятий, которые, помимо прочего, направлены на искоренение причин и условий совершения указанных преступлений

5. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений // М.: ЛексЭст, 2002. 72 c.

6. Глазырин Ф.В. Осмотр места происшествия - как источник получения информации о личности преступника.// Труды высшей школы МВД СССР. Вып. 34., М., 1972.

7. Колмаков В.П. Следственный осмотр // М.: Юридическая литература, 1969. 196 с.

8. Коновалова В. Е. Убийство: искусство расследования // Харьков, 2001. 311c.

9. Приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 26 ноября 2014 г. [Электронный ресурс] // URL.su**ct.ru (дата обращения: 01.04.2020)

10. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств // Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1967. - 152 c.

11. Стегнова Т.В. Работа со следами биологического происхождения/ М.: ЭКУ МВД России, 1992.