«Налоговое право. Вариант №2»

Задача 1

В отношении ООО «Интера» была проведена камеральная проверка предоставленных деклараций по акцизам на подакцизные товары за несколько налоговых периодов с июня 2013 года по ноябрь 2015 года. В ходе проверки налоговая служба установила, что данные декларации были предоставлены налогоплательщиком в налоговый орган с нарушением установленных сроков. Кроме того, организация допустила нарушение сроков оплаты сумм акцизов. На основании этих выводов в отношении налогоплательщика было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 1 млн. рублей. Однако организация не согласилась с выводами налоговой инспекции и обратилась в арбитражный суд.

Вопрос 1

Какое решение, по вашему мнению, вынесет суд.

Вопрос 2

На какие статьи НК РФ следует ссылаться при привлечении к налоговой ответственности.

Вопрос 3

Что может является смягчающими обстоятельствами при вынесении штрафа.

Задача 2

ООО «Вымпел» обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения ФНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение правонарушения. Данное правонарушение, выразилось в том, что по итогам проведенной в отношении ООО «Вымпел» выездной проверки была выявлена недоимка по НДФЛ, в сумме 685420 руб. Поскольку налоговый агент несвоевременно и не в полном объеме перечислял в бюджет уже фактически удержанные из заработной платы работников суммы налога, ему был выставлен штраф в сумме 137084 руб., что составляет 20% от суммы недоимки.

Вопрос 1

Какими нормативно-правовыми актами регулируется НДФЛ?

Вопрос 2

В какой статье НК РФ предусмотрена ответственность налогового агента за налоговые правонарушения?

Вопрос 3

Насколько, по Вашему мнению, было правомерно привлечение ООО «Вымпел» к налоговой ответственности?