«Привлечения к ответственности за нарушение налогового законодательства в странах СНГ»

Развитие и усложнение общественных отношений, необходимость их защиты обуславливает появление новых видов юридической ответственности, новых отраслей права и отраслей законодательства. Это закономерный процесс. Правовые науки "не создают" новые виды юридической ответственности, а выявляют их. Как известно, право лишь отражает итоги общественного развития. Переоценка роли налоговых отношений в функционировании государства, а от их нормального функционирования зависит внешняя и внутренняя безопасность, экономическое обеспечение реализации прав и свобод человека, неизбежно приводит к выделению налоговой ответственности в самостоятельный вид юридической ответственности. Усложнение общественной жизни неизбежно ведет к эволюции законодательства, к его специализации. Специализация законодательства - это его прогресс, а не регресс.

Налоговая система должна носить справедливый распределительный характер налогового бремени по отношению ко всем субъектам налога. Требование означает, что все налогоплательщики должны иметь одинаковые права и исполнять одинаковые обязанности на всем экономическом пространстве государства. С этой точки зрения в налоговом законодательстве не должно быть льготных режимов для отдельных граждан, групп лиц или территорий. Требование означает, что в государстве не должно быть офшорных, свободных и иных зон, обладающих льготным налогообложением.

Установление льготного налогообложения для отдельных зон, режимов и территорий носит чисто дискриминационный характер в отношении не только отдельных субъектов налога, что противоречит Конституции РФ, но и в отношении целых территорий, ставя граждан в неравные условия на едином экономическом пространстве государства.

Налоговая система должна быть социально справедливой, сглаживать несправедливое распределение богатств (доходов) и своевременно способствовать росту капиталов.

Налоговая система должна быть экономичной по своему организационно-структурному построению и эффективной по, собираемости налогов в соответствующий бюджет территориального образования: федеральный, региональный, местный.

1. Бадаев А. Е. Налоговая преступность – слагаемое нэкономической преступности / А. Е. Бадаев // Налоги. – 2008. – №3(2). – С. 31-37.

2. Глушко Д. Е. К вопросу о налоговых правонарушениях и преступлениях: основные аспекты / Д. Е. Глушко // Налоги. – 2007. – №2. – С.5-11

3. Глушко Д. Е. Налоговые правонарушения и налоговые преступления / Д. Е. Глушко // Налоги. – 2007. – №5. – С.15-19

4. Ларичев В. Д. Налоговые преступления / В. Д. Ларичев. – М.: Экзамен, 2001 – 75 с.

5. Симин В. И. Уклонение от уплаты налогов: причины, способы и средства пресечения / В. И. Симин // Финансовое право. – 2009.-№1. – С.23-31