«Суфражистское движение»

Таким образом, проблема взаимоотношений женского движения в Великобритании с обществом и властью актуальна и для понимания трансформации британской политической системы, и в контексте изучения истории феминизма как одного из значимых общественно-политических феноменов современного мира.

Итак, предметом исследования служит деятельность суфражистских обществ по лоббированию своих интересов.

Цель: Исследование деятельности суфражистских движений в Великобритании.

Задачи:

1. Охарактеризовать первые женские политические партии в Великобритании

2. Изучить вклад А. Пакхерст в деятельность суфражистских организаций

3. Провести опрос и проанализировать избирательную активность в социальной сети «ВКонтакте» среди Друзей

Историография. В дореволюционной отечественной историографии вопросы, связанные с историей английского суфражистского движения освещались достаточно широко, но в основном в работах публицистического характера. Это связано с тем, что на страницах периодических изданий дореволюционной России широко дискутировался так называемый «женский вопрос», что было обусловлено развитием самостоятельного русского женского движения. Происходило естественное обращение к опыту женских движений на Западе, в том числе и к опыту суфражистского движения Великобритании. Можно привести несколько авторов, чьи работы посвящены этой теме. Мирович Н. Женское движение в Европе и Америке. М., 1907; Новая фаза женского движения в Англии. // Вестник Европы. 1909, № 8; Рапопорт С. И. Борьба женщин за права (Письмо из Англии). //Мир Божий. 1905, № 6; Гижицкая Л. Женское избирательное право в Англии. // Мир Божий. 1897, № 9;

В советское время, вследствие господства марксистских установок, повышенный интерес проявлялся к изучению революционных движений, основной акцент делался на изучение рабочего и социалистического движений, а иные общественные движения, в том числе и суфражизм, игнорировались.

В конце XX в.снова возрос интерес к изучению женских движений, проходивших в разных странах. Например, Шнырова О. В. в своей статье «Борьба женщин за политические права в Великобритании. Суфражизм», дала беглый обзор истории суфражизма, определила основные движущие силы данного движения.

В английской исторической науке тема суфражистского движения получила широкое освещение. Джордж Дангерфилд в своей книге о закате либеральной партии написанной в 1935 году посвятил одну из глав суфражистскому движению. Рассмотрев это явление с критической точки зрения и охарактеризовав суфражизм как комедию, разыгрываемую женщинами.

В работах Р. Фулфорда, Д. Митчелла и Э. также присутствуют критическое отношение к движениям английских женщин за избирательные права.

Австралийская исследовательница С. Холтон в своей книге «Феминизм и демократия» отмечает, что: «Писать историю суфражизма означает признавать, что политическая деятельность может быть такой же существенной стороной жизни женщин, как, например, материнство или сексуальные отношения. Это означает также признание культурного, символического значения права голоса в нашем обществе. Борьба за избирательные права вовлекала суфражисток в активную деятельность по изменению не только женских ролей, но и политической жизни в целом».

Приведенный выше историографический обзор подводит нас к следующему итогу. Несмотря на широкий массив исследовательской зарубежной литературы, посвященной истории борьбы английских женщин за свои политические права, остаются некоторые моменты, которые не получили достаточного освещения. К ним относится рассмотрение суфражистского движения.

Например, известно, что на сегодняшний момент в Государственной Думе из 450 членов только 7% составляют женщины, это примерно 31 женщин. Исходя из этих данных, можно сделать вывод, что основная государственная власть сосредоточена в руках мужчин. Большинство женщин, либо проявляют политическую и избирательную пассивность, либо у них отсутствует реальная возможность избираться в органы государственной власти, несмотря на все нормативные документы, которые позволяют женщинам быть у власти.

Чтобы выяснить на сегодняшний день избирательную активность, гражданскую ответственность среди мужчин и женщин я провела опрос в социальной сети «ВКонтакте» среди Друзей. Результаты предоставлены ниже.

В опросе принимали участие 26 человек в возрасте от 18 до 53 лет. Среди них женщин – 20 человек, а мужчин – 6.

На вопрос «Как вы в целом относитесь к выборам?» большинство мужчин ответило «нейтрально» (83%), а вот большинство женщин относятся к выборам «положительно» (55%). Среди женщин «отрицательное» отношение к выборам проявили 5%, а среди мужчин таких не оказалось вообще. Ответ «положительно» среди мужчин выбрало 17%, а среди женщин «нейтрально » ответили 40%. Исходя из этих данных, можно выявить, что большинство женщин, участвующих в опросе, готовы проявить активную избирательную позицию, а вот мужчины нейтрально относятся к выборам.

На вопрос «Как часто Вы принимаете участие в выборах как избиратель?» популярным ответом среди женщин было «Изредка» 50%, 35% всегда ходят на выборы и лишь 15 % никогда не участвуют в этих мероприятиях. У мужчин равные проценты (33%) на каждый ответ, что позволяет сделать мне вывод – большинство женщин проявляют избирательную активность и хотят участвовать, в политической жизни государства, чем мужчины.