«Юридическая ответственность»

В соответствии с п.1 ст.15 Конституции Российской Федерации следует, что конституционные нормы не нуждаются в каком-либо ином подтверждении, что дает возможность человеку приобретать права и свободы, а государству создавать все необходимые условия для их реализации. Со своей стороны, государство требует от субъектов права надлежащей реализации существующих правовых предписаний, а субъекты права обязаны следовать этим правовым предписанием. Тем самым необходимо и возможно государственное принуждение, одной из форм которого является юридическая ответственность.

Актуальность темы работы объясняется тем, что юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права занимает в ней одно из центральных мест, поскольку она является важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Данная работа посвящена исследованию юридической ответственности.

Цель исследования: изучение юридической ответственности. Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач: исследование сущности юридической ответственности, виды юридической ответственности, анализ нормативно- правовой базы в сфере законодательства. Объектом исследования является юридическая ответственность, а также особенности проявления различных ее видов.

Предметом работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы юридической ответственности как самостоятельного института общей теории права.

При написании данной работы использовались следующие источники: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс РФ, Федеральные законы, нормативные акты, научная литература по теории государства и права и статьи в периодических изданиях, таких авторов, как Рарог А.И.,Тяжковой И.М., Кошаевой Т.О., Дубровина А.В. и др.

Юридическая ответственность имеет большое теоретическое и прикладное значение в современных условиях, когда в правовой науке наблюдается тенденция не всегда обоснованного выделения новых нормативных комплексов - отраслей права и одноименных с ними видов юридической ответственности (муниципально-правовая, налоговая и др.). Одним из перспективных путей является уточнение отраслевого критерия классификации в системе юридической ответственности самостоятельных отраслевых ее видов.

Юридическая ответственность является многоплановой категорией и выступает как: способ правового регулирования в виде наложения запретов; средство укрепления законности; средство воспитания законопослушных граждан, метод повышения уровня правового сознания и юридической культуры; принцип деятельности правового государства» .

Юридическая ответственность характеризуется следующими специфическими признаками: представляет собой вид государственного принуждения; единственным основанием ее применения является факт совершения правонарушения; выражается в возможности применения к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер юридического воздействия.

«Во-первых, по своей природе юридическая ответственность - это особое политико-правовое состояние.

Во-вторых, юридическая ответственность - это вид и мера государственного принуждения. Государство применяет к правонарушителю указанные в законе лишения личного или имущественного характера, не считаясь с его желанием, принуждая его тем самым к исполнению требований права.

В-третьих, юридическая ответственность - это состояние, при котором правонарушитель претерпевает неблагоприятные последствия. Это всегда определенный вид правового лишения, обременения, урон.

В-четвертых, юридическая ответственность возникает и реализуется только на основе и в пределах норм права и определяется санкциями правовых норм.

В-пятых, юридическая ответственность наступает за лично совершенное правонарушение. Правонарушение является не только основанием, но и самим моментом возникновения ретроспективной ответственности.

В-шестых, юридическая ответственность осуществляется в специальных процессуальных формах» .

Таким образом, юридическая ответственность непременно должна быть предусмотрена санкцией правовой нормы. Ответственность наступает только за определенные действия или бездействие. Вне деяния человек для закона не существует. Юридическая ответственность является необходимым и самостоятельным элементом механизма правового регулирования.

1.2 Функции, цели и принципы юридической ответственности

Цель ответственности опосредуется в функциях, которые она выполняет: превентивной (или воспитательной) и карательной (или штрафной).

Выделяют главные функции юридической ответственности - правовосстановительную (репарационную) и репрессивную (карательную).

По способу и характеру воздействия на общественные отношения юридическая ответственность предназначена выполнять следующие функции:

Общепревентивные. Устанавливая юридические санкции за определенные виды деяний, государство оказывает психологическое воздействие на сознание, а через него и на характер возможного поведения граждан.

Частнопревентивные. Выражаются в возможности применения к лицу штрафных санкций за нарушение конкретной нормы права с обязательным учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Правовосстановительные. Их действие направлено на восстановление нарушенного права, а также полное удовлетворение законных требований заинтересованных лиц.

«Институт юридической ответственности участвует в реализации охранительной функции права, и его цель в самой общей форме можно определить как охрану правопорядка. Конечная перспективная цель юридической ответственности в любом обществе - это ликвидация правонарушений. Но это скорее идеальная цель. Непосредственная цель юридической ответственности состоит в профилактике правонарушений и наказании правонарушителя, которое не является самоцелью » .

Исходя из функций, целью юридической ответственности является регулирование и охрана общественных отношений со стороны государства.

Устанавливая юридическую ответственность, государство стремится достичь следующие цели: защиту законных интересов личности и общественного порядка от противоправных посягательств; наказание лица за совершенное правонарушение; восстановление нарушенного права противоправными действиями лица, совершившего правонарушение; путем перевоспитания и исправления правонарушителя удержать его от совершения новых нарушений норм права (частная превенция); предупредить о возможной правовой ответственности за совершение правонарушения всех других лиц (общая превенция).

Основные принципы юридической ответственности в совокупности представляют собой ее обобщенную характеристику. «Принципы юридической ответственности - это внутренние закономерности существования и развития данного правового института, выражающие его природу и назначение» .

К основным принципам юридической ответственности в Российской Федерации можно отнести следующие: ответственность лишь за деяния, являющиеся противоправными, принцип справедливости ответственности, принцип законности, при этом должен строго соблюдаться принцип презумпции невиновности, принцип целесообразности.

Исходя из сущности ответственности, фактическим основанием ее применения является только состав правонарушения, предусмотренный нормой права.

Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства.

В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

Однако, в связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.

В складывающихся хозяйственных отношениях между экономическими субъектами в условиях рыночной экономики основным видом юридической ответственности является гражданско-правовая ответственность. Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение.

Действующее законодательство предусматривает различные виды юридической ответственности.

Несмотря на имеющиеся различия, цели у всех видов юридической ответственности общие: защита личности и государства, охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение правонарушений и преступлений.

6. Трудовой Кодекс РФ от 30.12.2001г. №197-ФЗ//Собрание законодательства РФ.07.01.2002. №1. Ст.3.

Научная литература

7. Дубровин А.В. Дисциплинарная ответственность в трудовых отношениях как вид юридической ответственности // Трудовое право. 2008.№8.

8. Комментарий к УК РФ. /Отв. Ред. А.И. Рарог. М. Проспект. 2004.

9. Комментарий к УК РФ. /Отв. Ред. В.М. Лебедев. М. Юрайт-Издат- 2004.

10. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. 2004. № 8.

11. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М. 1978.

12. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Шапсугов Д.Ю. Теория государства и права. М.ИКЦ «МарТ». 2003.

13. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. М.: Велби. Проспект. 2003.

14. Наумов А. В. Уголовное право. Курс лекций. М. 1997.

15. Несмеянова С.Э. К вопросу о конституционной ответственности. //Конституционное и муниципальное право. 2002. №4.

16. Поляков С.Е. Нельзя подменять гражданско-правовые отношения уголовно-правовыми // Российская юстиция. 2000. №9.

17. Скляров С. К. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. 2001.№ 6.

18. Теория государства и права. Учебник. Изд. 3-е. Под редакцией. М.Н. Марченко. М. ИКД «Зерцало-М». 2002.

19. Уголовное право РФ. Общая часть. / Под ред.Б.В. Здравомыслова. М.Юрист. 2004.

20. Уголовное право. Общая часть. Учебник./ Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова.М. Новый Юрист. 1997.