«Экономическое обоснование организационно-технических мероприятий по модернизации»

Все это огромное и технически сложное хозяйство разбросано по более чем 21 тыс. муниципальных образований РФ.

Казалось бы, ЖКХ должно быть самой богатой отраслью. Однако, в то же время, весь этот огромный механизм был и по-прежнему остаётся самой неэффективной сферой экономики нашей страны.

Такое положение связано с целым рядом проблем, которые требуют скорейшего решения. Недофинансирование отрасли за все предшествующие годы, прогнившая структура управления, техническая отсталость применяемых технологий и котельного оборудования, катастрофически высокий физический и моральный износ теплоэнергетического хозяйства привели к тому, что на сегодняшний день необходимы большие единовременные вложения и новые неординарные подходы для осуществления эффективной деятельности.

К сожалению, руководители муниципальных предприятий и организаций, имеющих на своем балансе котельные, перестали в силу объективных причин заниматься модернизацией оборудования и следить за потреблением энергоресурсов. В то время как от благоустройства, качества и надёжности коммунально-бытового обслуживания зависит состояние здоровья, продолжительность жизни, социально-политическое настроение людей и многое другое.

Предприятия теплоэнергетики жилищно-коммунального комплекса Удмуртской Республики, являясь крупнейшими потребителями природного газа и других видов топлива, в то же время, как и в большинстве других регионов, характеризуются крайне низкой эффективностью систем теплоснабжения. Устаревшие реконструкции, оборудование и технологии стали причиной необоснованного роста цен и тарифов на энергоснабжение на фоне снижения надежности и качества предоставляемых услуг.

В городе Сарапуле основным предприятием, осуществляющим подачу тепловой энергии населению и другим предприятиям и организациям социальной сферы, является муниципальное унитарное предприятие г. Сарапула «Коммунальные тепловые сети». Реализуемая предприятием тепловая энергия вырабатывается собственными котельными, большинство из которых работает на каменном угле и находится в полуразрушенном состоянии. В результате очевидной становится необходимость проведения мероприятий по модернизации стационарных тепловых источников.

Объектом исследования выступают котельные МУП г. Сарапула «КТС» работающие на угле и расположенные в центральной части города.

Предмет исследования – организационно-технические мероприятия по модернизации котельных.

Подобным мероприятиям должно предшествовать их технико-экономическое обоснование, которое становится целью данной дипломной работы и позволяет выбрать оптимальный вариант теплоснабжения жилых районов, социальной сферы, предприятий и организаций города при условии сокращения расхода энергоресурсов, необходимых для выработки тепловой энергии и улучшения экологической обстановки.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- проанализировать деятельность предприятия за последние годы;

- выявить основные стратегические направления деятельности МУП г. Сарапула «КТС»;

- выбрать наиболее рациональный вариант организационно-технических мероприятий по модернизации котельных;

- провести экономическое обоснование данных мероприятий для доказательства их эффективности в случае реализации.

В работе представлено экономическое обоснование организационно-технических мероприятий по модернизации котельных на примере МУП г. Сарапула «Коммунальные тепловые сети». Для этого рассчитываются экономические показатели, значения которых определяют целесообразность проведения подобных мероприятий.

В работе был проведен анализ деятельности предприятия за последние годы, который показал, что МУП г. Сарапула «Коммунальные тепловые сети» находится в критическом финансовом положении, практически на грани банкротства. Поэтому основные стратегические направления деятельности предприятия направлены на улучшение финансового положения путем ликвидации малозагруженных котельных с переключением потребителей к теплосетям другого собственного источника, повысив коэффициент использования его мощности.

Далее был выбран наиболее рациональный вариант (вариант-2 с капитальными вложениями на сумму 8710,00 тыс. руб.) организационно-технических мероприятий по модернизации котельных и проведено его экономическое обоснование.

Расчет показателей экономической эффективности и экономии по различным видам затрат доказывает целесообразность проведения планируемых мероприятий, т.к. уже за первый год реализации проекта экономия по топливу составит 2530,64 тыс. руб., экономия в следствии высвобождения работников - 812,74 тыс. руб. а общий экономический эффект от мероприятий по снижению себестоимости теплоэнергии – 7244,93 тыс. руб.

Эффект от мероприятий по улучшению экологической обстановки города составит 100,56 т.н.т. загрязняющих веществ в год. А экономия в части платежей за выбросы загрязняющих веществ уже в первый год составит 16931,05 руб.

Общий экономический эффект от организационно-технических мероприятий по модернизации котельных уже за первый год составит 7261,86 тыс. руб., а за 3 года он составит 24159,5 тыс. руб.

При этом все мероприятия окупятся за 14 месяцев.

К тому же можно говорить о достижении социального эффекта в долгосрочной перспективе, т.к. экономически стабильная и безубыточная деятельность муниципальных предприятий является залогом обеспечения достойного уровня жизни жителей города.

6. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.

7. Ковалев В.В. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 213 с.

8. Коновалов Я.С. Вредные вещества продуктов сгорания топлива и снижение их выброса в атмосферу. – М.: Энергоатомиздат, 1985. – 196 с.

9. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П.Любушина.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 471 с.

10. Паламарчук А.С., Паштова Л.Г. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 176 с.

11. Праслов Т.Т. Будущее теплоэнергетики России. – М.: Энергия, 1999. – 185 с.

12. Рождев В.Н. Модернизация систем отопления. - М.: Стройиздат, 1988. – 116 с.

13. Российская Федерация. Госстрой. О методике планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг жилищно-коммунального хозяйства: Постановление Госстроя Российской Федерации, 23 февраля 1999 // Финансовая газета ЭКСПО. - 1999. - 7 марта.

14. Российская Федерация. Правительство. О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения: Постановление Правительства Российской Федерации, 2 августа 1999 // Российская газета. – 1999. – 4 августа.

15. Рубанов С. Программа реформирования муниципальной теплоэнергетики МБРР // Экономика и жизнь. – 2002. – Февр. (№4). – С.11.

16. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2002. – 336 с.

17. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 304 с.

18. Скляренко В. К., Прудников В. М. Экономика предприятия: Конспект лекций. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.

19. Уткин Э.А. Цены, ценообразование, ценовая политика. – М.: Бухгалтерский учет, 2000. – 356 с.

20. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Издательство "Перспектива",1999. - 656 c.

21. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 176 с.

22. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 432 с.

23. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А Швандара.- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001.-718 с.

24. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Н.А. Сафронова.- М.: Юристъ, 2001. - 608 с.

25. h**t:// w*w. sidanko. ru.