«Финансовая устойчивость предприятия и ее анализ на примере ЗАО Сарапульская кондитерская фабрика»

Два слова "предпринимательство" и "рынок" связаны неразрывными узами. Самое краткое и емкое определение рыночной экономики звучит просто: "Экономика свободного предпринимательства". Рыночная, капиталистическая экономика всегда характеризовались как мир бизнеса. А бизнес и коммерческая деятельность - по сути одно и то же. Переход российской, как и любой другой экономики к рыночным отношениям неизбежно связан со становлением и развитием предпринимательства. Так что, говоря об экономики вообще и о рыночной экономике в частности, неизбежно приходится концентрировать внимание на предпринимательстве, как неотъемлемой составной части экономической деятельности.

Предприятие как хозяйственный субъект, занимающийся тем или иным видом деятельности, должно иметь определенную систему организации кол-лектива работников, свою структуру, технологию и порядок управления.

Сегодня предприятия осуществляют свою деятельность в разных сферах и отраслях хозяйства (промышленности, сельском хозяйстве, торговле и др.). Они могут заниматься как одним видом деятельности, так и несколькими. Именно предприятия производят, реализуют товары, осуществляют работы и услуги или иные виды коммерческой деятельности. Все это говорит о том, что предприятие является первичным, основным звеном общественного производства.

При обсуждении вопросов, связанных с успехом или неудачей предприятия на рынке, необходимо помнить, что покупатель - хозяин положения. Такое отношение к покупателю характерно для Запада.

К сожалению, у нас покупатель пока полностью не пользуется своими правами и не считает себя хозяином положения. Это является следствием не-полного отражения новых рыночных отношений в системе экономических отношений в России.

Продавец находится в конкуренции не только со своими прямыми "коллегами", изготовителями идентичного товара, но и с производителями разнообразных его заменителей. Помимо этого, предприятие должно быть в состоянии поставлять товары лучшего качества по более низкой цене или предоставлять услуги лучшие, чем у конкурентов.

Грамотная организация финансово - хозяйственной деятельности позволяет предприятию быть нечто большим, чем суммой его отдельных компонентов - капитала и сотрудников.

В связи с этим выбор темы дипломной работы «Анализ финансовой ус-тойчивости предприятия» является чрезвычайно актуальным на сегодняшний день.

Цель дипломной работы - исследование финансовой устойчивости предприятия и разработка мероприятий по ее улучшению.

Для достижения указанной цели в процессе выполнения дипломной работы должен быть решен ряд задач:

- раскрыть влияние финансово - хозяйственной деятельности на финан-совую устойчивость предприятия;

- дать анализ финансовой устойчивости предприятия;

- разработать основные направления повышения финансовой устойчивости предприятия;

Для успешного решения указанных задач дипломная работа состоит из трех разделов:

- в первом разделе раскрыты теоретические вопросы темы дипломной работы, а именно проанализировано влияние финансово - хозяйственной деятельности предприятия на его финансовую устойчивость;

- во втором разделе дана общая характеристика предприятия, раскрыты

основные направления его деятельности, указано используемое оборудование,

раскрыта производственная структура и структура управления, проанализированы основные технико-экономические показатели.

- в третьем разделе дан анализ финансовой устойчивости предприятия, указаны основные направления совершенствования финансово -

хозяйственной деятельности предприятия.

При этом собственные средства предприятия на этот же период составили 45092 тыс. руб., а величина заемных средств 37127 тыс. руб.

Вертикальный анализ аналитического баланса за период с 2002 по 2004 год показал, что структура совокупных активов предприятия характеризуется превышением в их составе доли оборотных активов, которые составили на конец года анализируемого периода 71,8% при этом их доля уменьшилась в течении периода на 1%.

Доля внеоборотных активов в имуществе составляет на конец анализи-руемого периода 28,2%, наоборот увеличившись на 1 %.

Как положительную динамику следует отметить значительное уменьше-ние за отчетный период краткосрочной дебиторской задолженности на 925 тыс. руб., ее доля в имуществе предприятия уменьшилась с 13,4% до 11,6%.

Пассивная часть баланса в 2002 году характеризовалась преобладающим удельным весом заемных средств (50,2 %), однако их доля за 2003 год в общем объеме сократилась на 1910 тыс. руб., в общем объеме имущества предприятия доля заемных средств уменьшилась на 5%.

Общая стоимость имущества на 1 января 2005 года составила 85364 тыс. руб., стоимость внеоборотных средств или недвижимого имущества 27291 тыс. руб., стоимость оборотных средств 58073 тыс. руб. Собственные средства предприятия на конец 2003 года составили 48579 тыс. руб., а величина заемных средств 36785 тыс. руб.

Вертикальный анализ аналитического баланса показал, что структура совокупных активов предприятия в 2004 году, как и в 2003 году, характеризуется превышением в их составе доли оборотных активов, которые составили на конец года анализируемого периода 68 %, причем их доля сократилась по сравнению с 2002 годом на 3,8%.

Пассивная часть баланса в 2004 году, как и в 2003 году, характеризова-лась преобладающим удельным весом собственных средств (56,9%), при этом в общем объеме имущества предприятия доля заемных средств уменьшилась на 2 %.

По результатам анализа достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств делаем вывод, что предприятие располагает собственными оборотными средствами, но их явно недостаточно для использования в качестве источников для формирования запасов и затрат. Также для этих целей недостаточно как долгосрочных так и краткосрочных источников. Данный факт свидетельствует о кризисности финансового состояния предприятия

Анализ ликвидности показывает, что предприятие в отделенном будущем может реализовать медленно реализуемые активы и несколько улучшить платежеспособность, но значение коэффициента восстановления платежеспособности говорит, что у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшем будущем.

Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов.

Так коэффициент финансовой устойчивости является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Рассчитанный коэффициент финансовой устойчивости за 2002-2004 годы оказался ниже нормы, что свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости предприятия.

Но, положительным фактом, способным оказать положительное влияние на состоятельность предприятия в будущем является повышение деловой ак-тивности предприятия за отчетный период. Но все же необходимо принимать меры по повышению эффективности финансово - хозяйственной деятельности предприятия.

В дипломной работе определен перечень мероприятий по совершенствованию деятельности предприятия.

В процессе реализации мероприятий по совершенствованию производственного процесса необходимо провести анализ всех видов потерь.

Это в первую очередь убытки из за аннулированных производственных заказов, убытков от уценки производственных запасов. Для систематизированного выявления и обобщения всех видов потерь на предприятии целесообразно ввести реестр потерь

Кардинальным способом повышения эффективности использования ос-новных средств, а стало быть повышения прибыльности производства является приобретение новых, более производительных единиц оборудования, в частности используя лизинг.

Как показали проведенные расчеты, в результате внедрения мероприятия, направленного на совершенствование технологического процесса и снижения материальных затрат финансовая устойчивость предприятия повысится. Это обусловлено снижением на 1795 тыс. руб. недостатка как собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, так и общей величины основных источников формирования запасов и затрат.

11. Вознесенский Э.А. Финансы как стоимостная категория. – М.: Финансы и статистика, 1994.

12. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1999.

13. Козлова Е.П. Теория бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика 2001.

14. Козлова Е.П.Бухгалтерский учет в организациях. М.: Финансы и статистика 2002

15. Ковалев В.В. Финансы. М.: Финансы и статистика, 2001.

16. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. М.: Финансы и статистика 1997.

17. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. М.:1994.

18. Крейнина М.Н. Финансы, денежное обращение и кредит. М.: Финансы и статистика 1997.

19. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия. Под. Ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета. М.:Финансы и статистика 1992.

20. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утвержденные Приказом ФСФО России от 23 января 2001 г. №16

21. Настольная книга финансиста / под ред. В.Г. Панскова. –М.: 1995.

22. Павлова Л.Н. Финансы и кредит. М.: Закон и право 1999.

23. Палий В.Ф. Бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа. М.: 1994.

24. Пушкарева В.М. Финансы. М.: 1996.

25. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия. М.:1998.

26. Савицкая Г.В Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра 2002.

27. Теория анализа хозяйственной деятельности / под общ. ред. В.В. Осмоловского. - М.: Финансы и статистика 2001.

28. Управление оборотным капиталом / под ред. Стояновой Е.С. М.:1998.

29. Управление организацией: Учебник / под ред. Н.А. Саломатина. – М.: Инфра, 1998.

30. Финансы: Учебное пособие. 2-е изд. / под ред. А.М. Ковалевой. – М., 1999.

31. Финансово-кредитный словарь в 3-х томах. М.: Финансы и статистика, 1999.

32. Шеремет А. Методика финансового анализа предприятия. М.: 1998.