Контрольная работа
«Регрессные обязательства, возникающие при условии совместно причиненного вреда»
- 14 страниц
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Особенности ответственности за совместно причиненный вред 4
2. Право регресса к лицам, причинившим вред 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
ЛИТЕРАТУРА 14
Обязательство − одна из основных разновидностей гражданских правоотношений. Обязательству свойственны определенные видовые при-знаки. Обязательственные правоотношения отличаются от вещных правоотношений кругом связанных ими лиц (в обязательстве это только кредитор и должник), особым объектом (им служит в обязательстве не вещь, а действие обязанного лица), конкретной формой выражения прав и обязанностей (права выступают в виде требования, а обязанности − долга) .
Основания возникновения обязательств перечислены в п. 2 ст. 307 ГК. К числу оснований возникновения обязательств относится и причинение вреда (ст. 1064 ГК).
В правовой литературе обязательства вследствие причинения вреда условно называют деликтными. Основополагающее значение для регулирования деликтных обязательств имеет гл. 59 ГК «Обязательства вследствие причинения вреда» .
В данной работе рассматривается такой вид деликтного обязательства как регрессные обязательства, возникающие при совместном причинении вреда.
Лица считаются совместно причинившими вред, если действия (без-действие) их всех породили возникновение вреда: все эти лица совершили противоправные деяния, и именно эти их (совместные) действия явились причиной появления вреда.
Условиями ответственности за совместное причинение вреда явля-ются:
- противоправность поведения причинителя вреда;
- наступление вреда;
- причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом;
- вина причинителя вреда.
Противоправное поведение выражается в нарушении норм права, а также субъективных прав граждан или юридических лиц.
Гражданский кодекс РФ не содержит определения понятия вреда. Статья 15 ГК РФ определяет лишь понятия «убытки», «реальный ущерб», «упущенная выгода», в теории права существуют также понятия «вред», «ущерб».
В широком смысле вред рассматривается как всякое умаление охра-няемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным). Вред – это ущерб, порча, потеря, убыток, урон.
Причиненный вред может быть материальным (имущественным) и нематериальным (моральным). Вред в гражданском праве можно рассмат-ривать как умаление субъективного гражданского права, в том числе при уничтожении блага. Нередко вред и ущерб в теории гражданского права отождествляются. В данном случае, вред рассматривается в широком значении, объединяющем как имущественный, так и неимущественный вред.
Моральный вред как неимущественный вред представляет собой со-гласно ст. 151 ГК РФ физические и нравственные страдания.
Следствием денежного выражения имущественного вреда являются убытки, включающие в себя в соответствии со ст. 15 ГК РФ реальный ущерб и упущенную выгоду.
Вред, явившийся нераздельным результатом неправомерных действий двух и более лиц, независимо от времени этих действий представляет собой совместно причиненный вред. Норма ст. 1080 ГК рассчитана на ситуацию, когда неразделим сам вред, т.е. невозможно установить, какое из действий и в какой мере явилось причиной данного результата.
Сопричинители вреда отвечают перед потерпевшим солидарно. Это значит, что потерпевший вправе заявить требование о возмещении вреда как ко всем сопричинителям вреда совместно, так и потребовать возмеще-ния в части или в целом от любого из них в отдельности (п. 1 ст. 322 ГК).
Неуплаченное одним из сопричинителей вреда в порядке регрессного требования исполнившему обязанность по возмещению вреда падает в равной доле на этого сопричинителя и на остальных. Иными словами, риск неисполнения одним и содолжников по регрессному требованию несут поровну все остальные.
Право регрессного требования возникает также при исполнении обя-занности одним из солидарных содолжников, в силу указаний п. 2 ст. 325 ГК. Поскольку лица, совместно причинившие вред, по общему правилу отвечают солидарно, поэтому то из них, которое возместило за других совместно причиненный вред, также приобретает право регрессного требования к другим сопричинителям. Хотя регрессное обязательство, как правило, предполагает долевую множественность обязанной стороны, при которой доли считаются равными, в рассматриваемой ситуации доли равными не являются, размер доли каждого сопричинителя вреда зависит от степени его вины, и лишь при невозможности использования этого критерия (в частности, при безвиновной ответственности) доли считаются равными.
1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. №51-ФЗ от 30.11.1994. // СПС Консультант-плюс.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть 2. №14-ФЗ от 26.01.1996. // СПС Консультант-плюс.
3. Постановление ФАС Поволжского округа от 10 июня 2008 г. по делу №А57-15009/06-18-39.
4. Постановление ФАС Московского округа от 26 июня 2008 г. по делу №КГ-А40/4407-08.
5. Гражданское право. Ч. 2. Учебник. / Под ред. В.П. Мозолина. М.: Юристъ, 2006.
6. Журавлева Ю.В. К вопросу о понятии права регресса // Сборник научных статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 10. Н. Новгород: НКИ, 2004.
7. Журавлева Ю.В. К вопросу о соотношению понятий «регресс» и «возмещение убытков». // Нотариус. 2007. №1.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2006.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (том 2) Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., Юрайт-Издат, 2006.
10. Останина Е.А. Некоторые аспекты возложения ответственности за совместно причиненный вред. – М., Статут, 2010.
11. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т.(том 3) (под ред. П.В. Крашенинникова). – М.: Статут, 2011.
| Тема: | «Регрессные обязательства, возникающие при условии совместно причиненного вреда» | |
| Раздел: | Гражданское право и процесс | |
| Тип: | Контрольная работа | |
| Страниц: | 14 | |
| Цена: | 190 руб. |
Закажите авторскую работу по вашему заданию.
- Цены ниже рыночных
- Удобный личный кабинет
- Необходимый уровень антиплагиата
- Прямое общение с исполнителем вашей работы
- Бесплатные доработки и консультации
- Минимальные сроки выполнения
Мы уже помогли 24535 студентам
Средний балл наших работ
- 4.89 из 5
написания вашей работы
У нас можно заказать
(Цены могут варьироваться от сложности и объема задания)
682 автора
помогают студентам
42 задания
за последние сутки
10 минут
время отклика
Квалификация умышленного причинения вреда здоровью
Курсовая работа:
Ответственность за причинение вреда несовершеннолетними
Дипломная работа:
Сравнительно-правовой анализ ответственности за причинение вреда в состоянии необходимой обороны
Курсовая работа:
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих на таможне.
Курсовая работа:
Основания причинения вреда при задержании
