«Комплексный экономический анализ деятельности предприятия»

Таким образом, актуальность выбранной темы обусловлена целым рядом обстоятельств.

Во-первых, возросшая потребность в оценке и анализе финансового состояния экономического субъекта (предприятия) обусловила развитие экономического анализа хозяйственной деятельности во взаимосвязи с финансовым анализом.

Во-вторых, увеличение экономического потенциала – задача комплексная. Отдельное воздействие на составляющие экономического потенциала в конечном итоге может привести к отрицательному результату.

На основании вышеизложенного, определим цель, предмет и объект исследования.

Местонахождение общества: Россия, 350007, г. Краснодар ул. Захарова, 7/1.

ООО «Линит» является юридическим лицом, имеет в собственности имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, общество действует на принципах самоокупаемости, полного хозяйственного расчета, несет ответственность за результаты своей деятельности перед партнерами, банком, государством и трудовым коллективом всеми своими средствами и имуществом, на которое по действующему законодательству может быть обращено взыскание.

Целями деятельности общества являются расширение рынка товаров и услуг, извлечение прибыли, а также содействие наиболее полному удовлетворению потребностей народного хозяйства и населения в промышленных товарах и товарах народного потребления.

Основными видами деятельности ООО «Линит» являются:

- организация торгово-закупочной деятельности с использованием различных форм торговли, в том числе с организацией собственных торговых точек, специализированных и фирменных магазинов;

- участие в международных выставках;

- разработка, производство (доработка), реализация изделий промышленного назначения (швейной продукции), а также товаров народного потребления и сувениров, переработка сельскохозяйственного сырья, отходов производства и бытовых отходов.

Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. ООО «Линит» осуществляет свою деятельность согласно существующим нормативно-правовым актам и законодательству РФ.

Схема организационной структуры управления ООО «Линит» представлена на рисунке 1.

Проанализировав структуру совокупных активов предприятия, следует отметить, что наибольший удельный вес в ней занимают оборотные активы (в среднем порядка 75%). Также важно отметить, что структура оборотных активов характеризуется значительным превышением доли запасов и дебиторской задолженности по сравнению с долей денежных средств, что свидетельствует о преимущественно не денежном характере расчётов и возможном появлении в будущем проблем, связанных с оплатой услуг ООО «Линит». Остальные 25% приходятся на внеоборотные активы, причем в основном, за счет основных средств предприятия.

Как видно из полученных результатов, за анализируемый период общая величина активов предприятия снизилась на 3733 тыс. р., в том числе за счёт снижения объема внеоборотных активов на 2454 тыс. р. или на 24,3%, и снижения объема оборотных активов на 6187 тыс. р., или на 16,29%. В целом снижение валюты баланса за отчетный период свидетельствует о сокращении в ООО «Линит» хозяйственного оборота, что может повлечь за собой неплатежеспособность предприятия.

Значения коэффициентов износа и годности показывают, что, несмотря на увеличение коэффициента ввода на 10%, основные средства предприятия по состоянию на начало 2009 года изношены на 23%, а на начало 2011 года – уже на 52% и технически пригодны на 48%, что на 9% меньше, чем на начало 2009 года. Практически пропорционально произошли изменения в активной части основных фондов. Данная ситуация свидетельствует о необходимости дополнительного технического перевооружения или ремонта на предприятии ООО «Линит».

Значительно снизился коэффициент выбытия основных средств – на 26% и коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия – на 9%, что также подтверждает наметившуюся необходимость модернизации основных средств предприятия.

В общей структуре краткосрочной дебиторской задолженности наибольшее снижение наблюдается по показателю покупатели и заказчики – на 1336 тыс. руб., а наименьшее – по показателю выданных авансов – на 55 тыс. руб. Показатель просроченной дебиторской задолженности также снизился – на 769 тыс. руб. Что касается кредиторской задолженности, то в данном случ.

8. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. ― М., 2008. 206 с.

9. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ финансовой отчетности. – М.: КНОРУС, 2008. 512 с.

10. Каньковская А.Р., Тарушкин А.Б. Экономический анализ: учебно-методическое пособие. – СПб: Герда, 2009. 543 с.

11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2011. 689 с.

12. Ковалык В.Н. Теория и практика управления. ― М.: Канди, 2009. 345 с.

13. Крылова Т.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – СПб.: СПбГИЭУ, 2011. 471 с.

14. Кукушкин С.Н. Финансово-экононмический анализ деятельности предприятия: конспект лекций. – М.: Приор-издат, 2010. 425 с.

15. Остапенко В.В. Финансы предприятий: Учеб. пособие. ― М.: Омега-Л, 2010. 304 с.

16. Планирование на предприятии: Учебник/В.А. Горемыкин, З.Р. Булугов, А.Ю. Богомолов. ― М.: ФИЛИНЪ, 2011. 324 с.

17. Переверзев М. П., Шайденко Н. А., Басовский А. Е. Менеджмент: Учебник. ― М.: Инфра-М, 2008. 288 с.

18. Просветов Г.И. Экономический анализ. – М.: Альфа-Пресс, 2008. 640 с.

19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. ― Минск: Экоперспектива, 2009. 688 с.

20. Финансы предприятий: Уч. для вузов / Под ред. Проф. Колчиной Н.В. ― М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 447 с.

21. Финансо